Историческая литература

обо всем новом на сайте...
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
санёк
_
_
Сообщения: 3182
Возраст: 59
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 08:59
Откуда: Галич
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 7 раз

#41 Сообщение санёк » 07 сен 2013, 14:36

Ник писал(а):. Это подтвердили и раскопки в Гаврилово-Посадском районе Ивановской обл. в 2008 г. где было раскопано селище 4 века.

Николай Васильевич.По местному ТВ летом был сюжет про раскопки в Галиче.Может расскажите.Очень интересно.

Ник
_
_
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 23:59
Откуда: Галич
Поблагодарили: 1 раз

#42 Сообщение Ник » 07 сен 2013, 18:38

Санёк! Пока отчёта по раскопкам, что были у Шемякина холма нет. А московские школьники с Авдеевым копали у Богоявленской церкви. Раскопали фундамент мельницы Нешпанова и его систему водоотвода подземных вод.

Аватара пользователя
санёк
_
_
Сообщения: 3182
Возраст: 59
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 08:59
Откуда: Галич
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 7 раз

#43 Сообщение санёк » 08 сен 2013, 05:40

Будем ждать.

Аватара пользователя
Иванов
_
_
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 08 июл 2009, 10:20
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 3 раза

#44 Сообщение Иванов » 09 сен 2013, 20:43

Ник писал(а): О княжении Ольги наша история говорила двумя строчками, а о Свенельде я сам узнал только прочитав Крусанова.

Уважаемый Ник! Достаточно и двух строчек, но каких!
" Равноапостольная Ольга, великая княгиня Российская, во святом крещении Елена. 11(24).07."

М.В.Ломоносов сворачивал шнобели сторонникам "варяжской" версии истории России, которые называли Холмогоры-Голмгардией; но тогда не было 282 УК РФ, поэтому отделывался он лёгким арестом.
...покинул он свою родину и озеро своей родины...

Ник
_
_
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 23:59
Откуда: Галич
Поблагодарили: 1 раз

#45 Сообщение Ник » 10 сен 2013, 12:07

Причём тут варяжская версия истории России. Я знаком с этими версиями. Никто не отрицает, что княгиния Ольга была одной из самых успешных правителей Киевской Руси. К сожалению, с большим трудом вписанная в историю, поскольку она не входила в род Рюриковичей, поскольку власть передавалась только по мужской линии. Поэтому она была приставлена якобы к малолетнему сыну Святославу, что и вошло в "Повесть временных лет". Однако это было подвержено критике историком А.С. Козловым. Его исследования Вы можете прочитать в его монографии "Загадки первых русских князей" Книга есть в Интернете.
Там же Вы найдёте и материалы о деятельности воеводы Свенельда, который был соратником Ольги, входил в её правительство на правах премьерминистра, как-бы мы сказали сегодня.
И Галичское меря - это угрофинское племя. Это признано всем миром. И это племя было одним из организаторов Российского государство. Оно изначально жило на своей территории и контактировало с новгородскими словенами.

Аватара пользователя
Иванов
_
_
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 08 июл 2009, 10:20
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 3 раза

#46 Сообщение Иванов » 16 сен 2013, 19:03

Ник писал(а): а о Свенельде я сам узнал только прочитав Крусанова.

Уважаемый Ник! О Свенельде узнать просто, даже не читая Крусанова и других "историков".
"В год 6453 (945). В тот год сказала дружина Игорю: "Отроки Свенельда изоделись оружием и одеждой, а мы наги. Пойдем, князь, с нами за данью, и себе добудешь, и нам".

Что интересно, Свенельд- имя - русское, не мерьское, не варяжское.
...покинул он свою родину и озеро своей родины...

Ник
_
_
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 23:59
Откуда: Галич
Поблагодарили: 1 раз

#47 Сообщение Ник » 16 сен 2013, 20:54

Сегодня Костромское телевидение показало отчёт о раскопках в Унорожи. Там чётко прозвучало, что первоначально город Галич находился там, а затем был перенесён и относится это всё к 10 веку. Так что, только археологические раскопки могут поставить все точки над И.

Аватара пользователя
Иванов
_
_
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 08 июл 2009, 10:20
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 3 раза

#48 Сообщение Иванов » 16 сен 2013, 22:07

Ник писал(а):Сегодня Костромское телевидение показало отчёт о раскопках в Унорожи. Там чётко прозвучало, что первоначально город Галич находился там, а затем был перенесён и относится это всё к 10 веку. Так что, только археологические раскопки могут поставить все точки над И.

" Унорож"-="Одна рожь" ; кто бы сомневался в этом слове, кроме костромских лингвистов и финских "историков". Интересно, что в латинском и русском языках нет артиклей!
...покинул он свою родину и озеро своей родины...

ISH
Новенький
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 11 янв 2014, 17:47

#49 Сообщение ISH » 11 янв 2014, 18:05

Добрый день!
Простите, на вашем сайте, в статье Н. В. Сотникова "Городскому саду Галича 100 лет." http://www.galich44.ru/
обнаружилась довольно часто повторяющаяся опечатка.
Степан Данилович Барсуков, артист Большого Императорского театра, переименован в ней в Сергея.
Надеюсь, что возможность исправить есть.

Автору статьи хочу сказать спасибо за эту статью, за размещённые в ней фотографии. С.Д. Барсуков мой прадедушка и мы по разным источникам собираем о нём и его семье информацию, которой, к сожалению, очень мало.

Ник
_
_
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 23:59
Откуда: Галич
Поблагодарили: 1 раз

#50 Сообщение Ник » 11 янв 2014, 22:03

Извините, пожалуйста! Безусловно Степан, а не Сергей. Администратор исправит эту ошибку. Вы можете посмотреть ещё одну статью по адресу:
http://www.galich44.ru/index.php?option ... mitstart=0
К сожалению, там тоже в одном случае написано СТЕПАН, а тут же рядом Сергей. Попрошу Администратора исправить и там. Буду признателен, если Вы поделитесь воспоминаниями о Степане Даниловиче Барсукове на мой электронный адрес: sotnikov.nv@rambler.ru
С уважением Николай Васильевич Сотников

Mikhail
_
_
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Поблагодарили: 24 раза

#51 Сообщение Mikhail » 12 янв 2014, 06:02

Ник писал(а):Михаил! Тут позволь с тобой не согласитца. Крусанов далеко не дилетант в истории. Прежде всего, он многие годы возглавлял музей Военно-топографической службы в Петербурге

Какое отношение имеет военная топография к истории? Наверное такое же, как военная музыка к классической музыке. О Крусанове и его "труде" мнение не переменю - никакой он не историк и чушь написал. Жалко и стыдно, что эта чушь висит на главной странице сайта почти полгода уже.

Ник
_
_
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 23:59
Откуда: Галич
Поблагодарили: 1 раз

#52 Сообщение Ник » 12 янв 2014, 19:36

Михаил! Ты далеко не прав. Линия эта разрабатывается. Появилось много работ историков, которые рассматривают исторические события с точки зрения Льва Гумилёва, то есть, когда на историческое событие смотрят со всех возможных точек зрения: исторической, экономической, военной, от расположения возможного противника, с точки зрения топонимики, поскольку и она несёт много информации.
Я имею переписку с Георгием Васильевичем Крусановым. В чём то я с ним не согласен, в чём то согласен. Соответственно я и Г.Н. Островская сейчас усиленно изучаем труды историков Широкорада, Королёва и др., которые проливают свет на те далёкие события далеко не соглашаясь с устоявшимися взглядами на историю.

Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 8961
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич
Благодарил (а): 58 раз
Поблагодарили: 63 раза

#53 Сообщение Тоха » 11 мар 2014, 09:11

На главной странице новая статья Сотникова Н.В. "Страницы истории театра в Галиче. Часть II"

Надеюсь, жарких споров не вызовет :-)

Mikhail
_
_
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Поблагодарили: 24 раза

#54 Сообщение Mikhail » 16 мар 2014, 07:32

Тоха писал(а):новая статья Сотникова Н.В. "Страницы истории театра в Галиче. Часть II"

Нельзя ли здесь рассказать поподробнее вот об этом абзаце из замечательной статьи Николая Васильевича: "11 июня 1997 г. В.А.Ёлшин 10 мин. беседовал с Б.Н.Ельциным о состоянии дел в районе и городе. Эта беседа происходила на фоне протестного движения галичан против ельцинской экономической политики государства."?

Ник
_
_
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 23:59
Откуда: Галич
Поблагодарили: 1 раз

#55 Сообщение Ник » 16 мар 2014, 17:27

Для этого надо прочитать газеты "Галичские известия" за 1997-98 год. Это выступление учителей, не получающих зарплату, интенсивный развал колхозов, не выплата пенсий. Что уж тут говорить подробнее, сами всё пережили. Это лишний раз доказывает, что либерализм в нашем государстве не приемлем. Стоило только восстановить ось управления жизнь изменилась. Посмотрите в Одноклассниках серию фото - крановый завод. Смена заступила на работу.

Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 8961
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич
Благодарил (а): 58 раз
Поблагодарили: 63 раза

#56 Сообщение Тоха » 30 авг 2014, 21:42

Кто то загрузил в галерею страничку. Упоминается Галич...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Mikhail
_
_
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Поблагодарили: 24 раза

#57 Сообщение Mikhail » 31 авг 2014, 09:57

Это страничка из книги калмыцкого медика и историка-любителя Эренжена Хара-Давана. Первоначально книга была издана в Белграде в 1929 году - титульный лист ее внизу на картинке.
Приведенная выше страничка взята, скорее всего, из недавнего переиздания этой книги: Хара-Даван Э. Чингисхан. Великий завоеватель / Эренжен Хара-Даван. — М.: Вече, 2008. — 384 с. — (Terra Historica). — 3 000 экз. — ISBN 978-5-9533-2627-8 (в пер.)
Но если дело только в упоминании Галича, совершенно не обязательно было брать страничку из книги Э. Хара-Давана, которая даже и не о России совсем, России в ней посвящена только одна XIII глава во второй части, а тем более не о Галиче. Абзац с упоминанием Галича и некоторые другие абзацы на приведенной странице почти дословно были переписаны Хара-Даваном из "Курса русской истории" В.О.Ключевского, о чем не слишком внятно говорится в сноске внизу. Из оригинального текста автора на этой странице, похоже, одна эта сноска.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Александр Б
Обживаюсь
Обживаюсь
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 22:08
Откуда: Красноярск
Поблагодарили: 1 раз

#58 Сообщение Александр Б » 26 окт 2014, 03:27

Чертеж земель в окрестностях г. Галича Костромского. 1677 год.
http://forum.vgd.ru/post/791/36548/p179 ... #pp1792863

Mikhail
_
_
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Поблагодарили: 24 раза

#59 Сообщение Mikhail » 26 окт 2014, 12:28

Александр Б писал(а):Чертеж земель в окрестностях г. Галича Костромского. 1677 год.

Спасибо, очень интересный и новый для нашего форума документ.
Надо бы его перенести в "Галерею".
А пока перенесу сюда комментарий к нему:
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 77. Ед. хр. 20640_3
Чертеж земель в окрестностях г. Галича Костромского. Подлинник.
1677 год.

Датировка: 1677 г. Аннотация: Документ зафиксировал исторический ландшафт и коммуникации в окрестностях Галича Костромского, существовавшие в эпоху позднего Средневековья. На чертеже особо отмечены; галичские посад и старое городище, пригородные Зачатьевский, Фроловский, Николаевский, Паисиев, Рождественский, Новоезерский, Рыбная слобода, Посадская и Боярская слободки, села Козмодемьянское, Михайловское, Большое и Малое Салково, Игнатово, Сынково, Туровское и Лихорево, деревни Оздемерова, Артемьевская, Шокша, Манылово, Большие и Малые Пенки, Васнецово, Селище, Марфинское и Подол, усадьба Ртищево, усадище Толтуново, Бушневская (зимняя и летняя), Унженская, Чухломская (летняя) и Шаритская дороги, гора Богоявленская, озеро Галичское, реки Векса, Едомша, Глушица, Средняя Шокша, Кешма и Липовица, омуты, безымянный прудец, водяные мельницы лесные массивы, земельные угодья с обозначением межевых граней и "признаков". Историческая справка: Выполненный в красках чертеж окрестностей Галича Костромского был создан в Поместном приказе в 1677 г. в ходе разбирательства дела о размежевании земель села Михайловского, принадлежавшего боярину князю А.А. Голицыну, и владений галичских посадских людей (к настоящему времени не сохранилось).

Mikhail
_
_
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Поблагодарили: 24 раза

#60 Сообщение Mikhail » 26 окт 2014, 12:38

Внесу и свои 5 копеек.
Господа краеведы и интересующиеся!
Что вы можете сказать по поводу вот этого документа внизу на рисунке, взятого из Википедии, раздел "История Ивановской области"?
Кстати, любопытно, что в статье этого раздела написано буквально следующее:
В 1778 году в период царствования Екатерины II в результате административной реформы территория современной Ивановской области была разделена между Костромской (Кинешемский и Юрьевецкий уезды) и Владимирской (Шуйский уезд) губерниями. В таком виде территориальное деление просуществовало до 1918 года.

То есть, пишут, что будто бы нехорошая Екатерина II разделила древнюю Ивановскую область между Владимирской и Костромской губерниями, и только Советская власть после Октябрьской революции восстановила справедливость.
Как формулируют! И это практически единственное упоминание о том, что лучшие земли вновь созданной Ивановской области, в сущности, были оттяпаны от Костромской губернии. А как видно из прилагаемой карты, советская власть так любила Иваново, что включила в 1929 году в Ивановскую область аж три губернии сразу. И только примерно через 10 лет, да и то не сразу, спохватившись, что начальство ивановское и за 100 лет не объедет все медвежьи углы, оставило Иванову только середку от арбуза, раздав корки соседям. В 1936 году была воссоздана Ярославская область в своих старых губернских границах, к которым присоединили также большинство северных, заволжских уездов бывшей Костромской губернии, в том числе и Галичский. А в 1944 году как самостоятельные области появились и Владимирская с Костромской, правда, сильно урезанные по сравнению с соответствующими губерниями, примерно на размер теперешней Ивановской области.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Mikhail 27 окт 2014, 14:38, всего редактировалось 2 раза.


Вернуться в «Новости сайта www.galich44.ru»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CCBot[Bot] и 0 гостей