Для туриста Галич - город одного дня

история и современность
Сообщение
Автор
Ник
_
_
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 23:59
Откуда: Галич
Поблагодарили: 1 раз

#101 Сообщение Ник » 30 сен 2014, 13:18

Михаил! Ты далеко не прав в том, что принимаешь 1159 год годом основания Галича. Ещё в 2006 году на республиканской конференции «Город Галич: история возникновения и развития» докладом Авдеева было доказано, что дата 1159 г. надуманная, исторически не обоснована, а принята решением обкома партии Костромы по согласованию с Москвой во время празднования 800-летия Галича. На что представитель Института истории РАН тов. Аверьянов сказал, вы ведь отмечали 800-летие, так зачем же мы будем менять дату, она устраивает и Москву, и Кострому. Научной дискуссии на этой конференции не получилось. Заключительный документ конференции подписал Аверьянов, от Костромы доцент Кабатов (КГУ им. Некрасова), от Галича документ не подписал никто.
Вторым пунктом этого документа всё же включили – «Вести работу по уточнению даты основания Галича. С этой целью продолжить археологические раскопки и искать новые письменные документы».
На эту конференцию был заявлен и Крусанов, но Кострома сделала всё, чтобы он не попал. Крусанов далеко не делетант в истории. Он долгое время возглавлял военно-топографический музей в Питере и основательно изучал фино-угорскую историю, работая вместе с финскими учёными.
И мы здесь не сидим сложа руки. Сейчас появилось много исторических материалов, которые дают основание на пересмотр многих исторических фактов, которые выгодно подгонялись под московскую историю. Например, историк Широкорад рассматривает 30-летнюю Гражданскую войну между Галичем и Москвой ни как междуусобицу князей, как нам всегда говорили, а как борьбу идей византийской православной церкви и греко-католической, которую нам хотели навязать митрополит грек Фотий и католичка Софья Витовтовна. Пока их не убрали – борьба продолжалась. Зато хорошо привилась эта вера в западных областях Украины.
Составители словаря меря тоже показали, что во времена похода княгиньи Ольги на Новгород на землях меря существовали крупные торговые селища, но основе которых при её административной реформе рождались погосты и волости. На берегу нашего озера до недавних времён находилась большая деревня СЕЛИЩЕВО.

Mikhail
_
_
Сообщения: 2502
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Поблагодарили: 25 раз

#102 Сообщение Mikhail » 01 окт 2014, 08:01

Ник писал(а):Михаил! Ты далеко не прав в том, что принимаешь 1159 год годом основания Галича. Ещё в 2006 году на республиканской конференции «Город Галич: история возникновения и развития» докладом Авдеева

Я утверждаю только то, что версия со Свенельдом не просто не обоснована, а совершенно абсурдна. Ничего другого по поводу даты основания Галича я не утверждал. Кстати, дата 1159, хотя и принята произвольно, но на основании все-таки не голых измышлений, а каких-никаких исторических источников - летописей, раскопок и т.п.
Ник писал(а):Он долгое время возглавлял военно-топографический музей в Питере и основательно изучал фино-угорскую историю, работая вместе с финскими учёными.

Я вот этот фино-угорский сепаратизм не поддерживаю и не одобряю. Как и 800 лет назад, он противоречит текущей политике. Тенденция, однако.
Ник писал(а): Историк Широкорад

Это не о нем написано в Википедии?
Алекса́ндр Бори́сович Широкора́д (род. 1947, Москва) — современный российский военный специалист, публицист. Автор нескольких десятков научно-популярных книг по артиллерии, военной технике. Его работы по военно-техническим вопросам в области артиллерийского вооружения признаются как авторитетные (Широкорад является одним из ведущих специалистов по отечественной артиллерии)[1][2]. Книги же по истории России критикуют за чрезмерно публицистический вид, как то — неточности в приводимых сведениях[3], использование устаревших сведений[4], вымысел и вторичность[5].

Ник
_
_
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 23:59
Откуда: Галич
Поблагодарили: 1 раз

#103 Сообщение Ник » 01 окт 2014, 20:42

Михаил! Да это тот Широкорад, о котором пишет Википедия. Но Википедия это не научная энциклопедия, а как помойка, кто что сбросит. Мы дискутировали по этому поводу с преподавателями РГГУ (бывший Московский историко-архивный институт) по поводу работ Широкорада. Дискуссия была в пользу Широкорада, поскольку его прекрасные знания в области военных наук, наложенные на исторические факты дополняют историческую картину. Когда на исторические факты накладываются факты экономической географии, топонимики, всевозможных метеоусловий, которые были в то время (а теперь это возможно), фортификационных сооружений в свете военной науки (раньше ведь тоже были не дураки), только тогда рождается историческая картина более приближённая к истине. Просто работа с летописями – это чушь. Я привожу здесь выдержку из книги Королёва, какие «летописи» мы имеем и что делают властьпридержавшие для искажения истории. Плюс ещё кланавая борьба «старых» историков с молодыми. Мне Аверьянов как то сказал на конференции, что «когда нас не будет, тогда вы будите отстаивать свои идей». Они же диссертации защищали в другом ключе.

Земельная реформа княжны Ольги в Новгородских землях хорошо описана в реферате по адресу: http://www.coolreferat.com/%D0%9E%D0%BB ... 0%B3%D0%B0
Материалы раскопки погоста в Векшанге (это не очень далеко от Солигалича) часто используются современными археологами в своих статьях. Вот выдержка из этого реферата:

«Для осуществления всех нововведений Ольги необходимо было произвести размежевание угодий, охрану границ заказников и назначить соответствующую прислугу для их системного использования. Самым интересным в перечне мероприятий княгини является упоминание об организации становищ и погостов. Становища указаны в связи с Древлянской землёй, где и раньше происходило полюдье. Конфликт с местной знатью и «древлянское восстание» и потребовали новых отношений. Древлянское восстание послужило киевским князьям уроком, который они хорошо усвоили и сделали из него должные выводы. Размер дани устанавливался теперь строже. На севере, за пределами большого полюдья, в Новгородской земле княгиня не только отбирает на себя хозяйственные угодья, но и организует сеть погостов- острогов, придающих устойчивость её домениальным владениям на севере. Различие между становищем и погостом, вероятно, не слишком велико. Становище раз в год принимало самого князя и его дружину, исчисляемую многими сотнями людей и коней.

Поскольку полюдье проводилось зимой, то в становище должны были быть тёплые помещения и запасы фуража и продовольствия. Фортификация становища может быть не очень значительной, т. к. само полюдье представляло собой грозную военную силу. Погост, удалённый от Киева на 1-2 месяца пути представлял собой микроскопический феодальный организм, внедрённый княжеской властью в гущу крестьянских «весей» и «вервей». Там должны быть все те хозяйственные элементы, которые требовались и в становище, но погост был больше оторван от княжеского центра, больше предоставлен сам себе, чем становища на пути полюдья. Люди, жившие в погосте должны быть не только слугами, но и воинами. Оторванность их от домениальных баз диктовала необходимость заниматься сельским хозяйством, охотиться, ловить рыбу и т. д. Единственный случай, когда археологом был исследован погост, упомянутый в грамоте 1137 года - это погост Векшенга (при впадении одноимённой реки в Сухону, в 89 км к востоку от Вологды) «у Векшенге давали 2 сорочка (80 шкурок) святой Софии». Это обычное мысовое городище треугольной формы, у которого 2 стороны образованы оврагами, а с третьей стороны, соединяющей мыс с плато, прорыт ров. Культурного слоя на самом городище почти нет».

Историк А.С. Королёв в своей книге «Загадки первых русских князей» (М. Вече, 2002 г.) пишет::
«Сразу оговорюсь — в распоряжении историков нет ни одной летописной рукописи X–XIII веков. Однако позднейшие летописцы XIV–XVI веков, труды которых до нас дошли, переписывали более ранние летописи, сводили несколько летописных произведений в одно. Поэтому все имеющиеся у нас летописи называются «сводами». Ранние летописи редактировались, сокращались или дополнялись сводчиками. Беря в руки летопись, невозможно знать заранее, кому принадлежит интересующий нас текст: автору середины XI века, либо редактору или переписчику, жившим на 100 или даже 500 лет позднее. Несмотря на это, на основе поздних летописных сводов, ученые могут восстановить тексты более ранних летописей. Но это — сложный, кропотливый труд, удел профессионалов высочайшего класса.
Читая Повесть временных лет, следует помнить, что ее составители были люди крайне тенденциозные, выполнявшие волю заказчика (в редакциях 1116 и 1118 годов — волю киевского князя Владимира Мономаха). Сводчик, опираясь на комплекс своих политических, религиозных и житейских представлений, заносил в летопись не все известные ему события, а только подходившие к его убеждениям и требованиям заказчика, остальные же безжалостно отбрасывал. Не случайно во всех дошедших до нас летописях повествование о Руси IX–XII веков ведется на основе составленной в Киевской земле Повести временных лет, как будто в других землях не было своего летописания. А ведь в XI–XII веках существовало много центров летописания. «Промономаховская» Повесть временных лет и ее продолжения были распространены в тех центрах, где правили потомки Мономаха. Бесспорно, существовали летописи, отражавшие интересы не только князей и монахов, но и разных городских слоев. Но произведения этих летописных традиций не дожили до наших дней. Одно только подчинение русских земель Москве могло привести к их уничтожению. Ведь «Москва начинает переработку летописных материалов в духе торжествующего московского единодержавия, предназначая уже теперь это чтение для политического воспитания подданных. Переработка эта, любопытная для характеристики политических взглядов и вкусов своего времени, но гибельная для точности передачи старых летописных текстов, захватывает не только московское великокняжеское летописание, но и летописание всех других феодальных центров. Нет никакого сомнения, что при поглощении Москвою того или иного княжества в числе прочих унизительных подробностей этого поглощения, как срытие крепостей, увоз в Москву исторических и культовых ценностей, было пресечение местного летописания как признака самостоятельной политической жизни и уничтожение официальных экземпляров этого летописания»{13}. Повесть временных лет отражает тенденциозную концепцию русской истории до XII века лишь одного города, одной княжеской семьи, концепцию, позднее понравившуюся московским князьям. Поэтому иногда важнее не то, о чем Повесть говорит прямо, а то, о чем она как бы «проговаривается».

Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 9010
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 74 раза

#104 Сообщение Тоха » 06 янв 2015, 08:30

репост: http://jediru.net/topic/69126/

Галич. зима 2014-2015
Табличка на главном памятнике архитектуры - торговых рядах закрашена.
Городской администрации не до таких мелочей.
Нужно дописать концепцию развития туризма до 2080 года и отвлекаться по всякой ерунде солидные люди кнч. не станут.

Изображение

Ресторан рядом.
Принесли заказанный мною чай с лимоном.
Пока несли на дно выпал осадок ржавчины.
Кромка чашки - одно сплошное грязное пятно. Посуду тут точно не моют и не факт что даже споласкивают.
Самый дешевый в мире пакетик чая. Фактически это пыль из отходов чайного производства.
Криво нарезанный ломтик лимона толщиной с кредитку.

Изображение

Я не видел более враждебного к приезжающим города.
Словно задача стоит отвадить любой ценой туристов.
И надо сказать, что если это так, то задача выполнена успешно.
В разгар новогодних праздничных выходных одна из главных достопримечательностей не посещена вообще никем.
Следов нет.
Не приехал НИКТО.

Изображение

P.S.
В 2014 году в Суздале побывало около миллиона туристов и экскурсантов.
В Суздале живет 10.000 (десять тысяч) человек.

----------
Наверное все эти мАААленькие недочеты должны с лихвой компенсировать "счастливые глаза галичан". Пусть туристы лучше смотрят в них, чем по сторонам...

ВладимирВ
Обживаюсь
Обживаюсь
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 06 янв 2015, 15:39

#105 Сообщение ВладимирВ » 06 янв 2015, 16:46

Точно, надо перебираться в Галич жить! Как у вас хорошо.
Туристы - это не то, на чем должен жить город, это ужас, поверьте на слово. Впрочем, это мое личное мнение.
А есть в городе мебельное производство? Лес ведь вокруг.
Можно делать комплекты для деревянных домов и продавать через инет.
Всяко лучше, чем за приезжей пьянью белье стирать...

Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 9010
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 74 раза

#106 Сообщение Тоха » 07 янв 2015, 11:27

И вот комментарий с тех же джедаев: http://jediru.net/post/1563735/#p1563735

Турагенства начнут втюхивать предложения по Галичу не ранее, как у вас вода в чае перестанет давать осадок ржавчины.
А пока только репутацию портить, да жалобы от клиентов принимать.
Кроме этого, ну ... то уже пошевелите чуток.
Напомню....
Суздаль 10.000 человек.
Вбейте в поисковике "Суздаль. фестиваль огурца 2014" и почитайте про очереди в два часа для туристов....
Напомню....
Галич 17.000 человек.
Родина уникальных огурцов, выращиваемых на сапропели и от того имеющих особый вкус, которые традиционно растили ссыльные пугачевские казаки.
Вопрос: почему толпы едут в Суздаль за огурцами, а не в Галич ?

Ник
_
_
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 23:59
Откуда: Галич
Поблагодарили: 1 раз

#107 Сообщение Ник » 07 янв 2015, 18:43

Антон! Эти туристы пожрать что ли едут в Галич? Это чистейшая ерунда. Сюда только в Рождественские каникулы сколько туристов из Москвы побывало! Они приезжали покататься на лыжах, посмотреть нашу природу, леса, одетые в серебро. До сих пор в Асташове, несмотря на мороз, москвичи катаются на лыжах и им не нужны очищенные ступеньки, а в Русском чае они оставляют не одну сотню на пирожках и чае и жалоб от них нет.

Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 9010
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 74 раза

#108 Сообщение Тоха » 07 янв 2015, 18:50

Ник писал(а):Эти туристы пожрать что ли едут в Галич? Это чистейшая ерунда.

Это в принципе не может быть ерундой и "пожрать" и качественный сервис - это неотъемлимая часть туризма. Пусть хорошие горки, красивые леса и счастливые глаза галичан, которых не найдешь в Москве, но если при этом вам подали ржавый чай в грязной кружке, то тогда извините - о каком сервисе может идти речь? Мне кажется, что объективнее нужно смотреть на подобные вещи.

Про очистку ступенек не было ни слова.
Автор данного поста просто показал то, что ни один человек за те дни по этим ступенькам не поднялся.

Ник писал(а):Сюда только в Рождественские каникулы сколько туристов из Москвы побывало!

Сколько примерно?
И я думаю не нужно путать туристов с теми, кто едет навестить родню или родной город!

Я повторюсь - отзывы все нужно читать и адекватно к ним относиться, ведь объективная критика всегда в три раза ценнее любого восторженного дифирамба.
А если будет отношение такое как " вы что, пожрать сюда приехали?", то все всегда будет так, как есть.

Ник
_
_
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 23:59
Откуда: Галич
Поблагодарили: 1 раз

#109 Сообщение Ник » 08 янв 2015, 00:20

У нас рынок! Я не думаю, что в Пальмире, кафе "Север", на том же вокзале подают плохой чай или что другое. Я сам с туристами и гостями Галича обедал во всех перечисленных точках и везде было хорошее обслуживание и добротная пища. Видимо, туристу, который отобедал в ресторане "Галич" не повезло. В следующий раз пусть идёт в другое место, есть альтернатива. Что касается туристического сервиса - он развивается. Давно ли у нас была одна гостиница типа Дом колхозника. Сейчас у нас несколько классных гостиниц, а такую как "Русь-отель" знают далеко за пределами Галича.
У нас на сегодняшний день не хватает туалетов. Здесь есть проблема.

Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 9010
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 74 раза

#110 Сообщение Тоха » 08 янв 2015, 08:32

Ник писал(а):Что касается туристического сервиса - он развивается.

Так кто же спорит то?
Только вот восторженные отзывы в фейсбуке - не особый помощник развитию.
А вот объективная критика дает хороший пинок и помогает быстрее устранить все проблемы.
Посмотрим, как скоро помоют закрашенную табличку на рядах :-)

Аватара пользователя
санёк
_
_
Сообщения: 3191
Возраст: 59
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 08:59
Откуда: Галич
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 9 раз

#111 Сообщение санёк » 08 янв 2015, 09:21

Каждый видит и слышит,то что ему надо.Кто то едет за позитивом,кто то за негативом.
Тоха писал(а):Посмотрим, как скоро помоют закрашенную табличку на рядах

Ага.И у рядов сразу начнется новая жизнь.

Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 9010
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 74 раза

#112 Сообщение Тоха » 08 янв 2015, 10:04

санёк писал(а):Кто то едет за позитивом,кто то за негативом.

Не согласен! Все едут за позитивом! Просто некоторые уж очень явные косяки особенно бросаются в глаза и так уж получается, что они запоминаются не хуже, чем все хорошее и прекрасное.

санёк писал(а):И у рядов сразу начнется новая жизнь.

У рядов и так новая жизнь - они всегда побелены и красиво подсвечены вечером. Но опять же маленькие косячки немного портят картину и табличка должна выглядеть так

Изображение

а не так

Изображение
Последний раз редактировалось Тоха 10 янв 2015, 09:39, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
санёк
_
_
Сообщения: 3191
Возраст: 59
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 08:59
Откуда: Галич
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 9 раз

#113 Сообщение санёк » 08 янв 2015, 14:42

Тоха писал(а):Просто некоторые уж очень явные косяки особенно бросаются в глаза и так уж получается, что они запоминаются не хуже, чем все хорошее и прекрасное.

Ах красавица Прага.Буквально в пятидесяти метрах от Староместской площади или Карлова моста можно встретить такую "красоту",если конечно свернуть с туристического маршрута.И что теперь,трубить,что Прага засраный город?Забегаловки пражские погрязней наших пивнушек.Однако едет народ со всего мира и смотрит на то что интересно,а "не роется в грязном белье".

Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 9010
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 74 раза

#114 Сообщение Тоха » 08 янв 2015, 15:07

Я специально процитировал этот отзыв туриста для того, чтоб показать, что в интернете про Галич пишут не только восторженные комментарии. И это справедливо.
Да, то про что он написал, можно просто не замечать, но это все равно не устранит факт того, что не все восхитительно и не все здесь вызывает восторг и не у всех, как ни странно.
Галич - не Прага и чтоб заманить туристов нужно стремиться к тому, чтобы все было идеально и чтоб не видели туристы замазанных побелкой табличек на главных памятниках архитектуры.

От себя еще добавлю вот это (фотку уже показывал). И это символ города машиностроителей.
Я уж не говорю про то, чтоб совсем менять стеллу и варить ее из новой Магнитогорской стали, но можно хотя бы подкрасить и подколотить кияночкой оттопыривающиеся углы. А то вокруг красивая плитка, клумбочки с цветочками и над всем вот это...
Тут даже не захочешь увидеть, но все равно в глаза бросится.
Про тыльную сторону в грязных черных кляксах даже и говорить не буду.
Ладно хоть еще в голову никому не пришло накарябать на стелле эпическое слово из трех букв, а то так бы и светилось в центре города...

Изображение

Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 9010
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 74 раза

#115 Сообщение Тоха » 09 янв 2015, 21:19

А вот еще комментарий от тех же костромских туристов по поводу наших красивых пешеходных переходов. К сожалению продержались они совсем недолго, но какое то время смотрелись весьма эффектно!

Желто-белые пешеходные переходы с начала 2014 года являются обязательными по новому ГОСТу.
Так что такие теперь по всей стране будут.
В отличие от Костромы у вас более грамотный раскрас.
Желтый цвет у вас полностью заполняет пространство между белыми полосами и получаются как-бы белые полоски на желтом фоне.
В Костроме просто делают одна полоска желтая, другая белая..
В Нерехте кстати вообще нет ни одного размеченного пеш. перехода.
Там совсем видно туго с бюджетом


Изображение

Изображение

Так что по качеству и красоте пешеходных переходов мы какое то время были первые в области! :-)
Последний раз редактировалось Тоха 10 янв 2015, 09:36, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
AN
_
_
Сообщения: 1523
Возраст: 45
Зарегистрирован: 16 июл 2007, 13:01
Откуда: Москва<->Галичский район<->Москва
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 2 раза

#116 Сообщение AN » 10 янв 2015, 02:44

Ник писал(а):а в Русском чае они оставляют не одну сотню на пирожках и чае и жалоб от них нет.


Николай Васильевич! Давайте будем объективны. Что Вы, что я, всё прекрасно знаем, как свои 10 пальцев.
Ходить питаться и, тем более, водить туристов в Русский Чай - это нужно страшно не любить свой желудок и не жалеть пищеварительную систему гостей.
Говорю, как эксперт: Что кофе, что Чай, что Пирожки в Русском Чае на Лучке просто отвратительные! Причем, качество сильно упало за последние 5 лет.
Испокон годов, начиная с 1982 года, будучи еще ребенком-школьником, покупал там пирожки. Да, это было шедеврально.
Пирожки с капустой, с яйцом, с мясом - были вкуснейшие.
Сейчас это в разы хуже даже того же фаст-фуда в МакКряках.

Если уж действительно хочется отведать более-менее вкусных Галичских пирожков, то надо ехать к 8-ми утра во Введенский Кафедральный Собор (кроме Понедельника, Четверга и Вск) в пекарню при колокольне Василия Великого. Ибо уже к 9 утра все пирожки и хлебобулочные изделия расхватываются моментально. В магазин Хлебъ на Подбельского они уже не доезжают.

Тоха писал(а):И я думаю не нужно путать туристов с теми, кто едет навестить родню или родной город!


Вот здесь Антон - просто умница. Золотые слова. Есть огромная разница между действительно продвинутыми-цивилизованными туристами из Мск или Питера (а опытный глаз в городе сразу различит, кто есть Ху, как говаривал М.С.Горбачёв), и теми, кто по разным обстоятельствам живет в других больших городах, чуть более продвинут, а по сути, это такие же Костромичи-Галичане или из бывших или потомки.
Я тоже 32 года приезжаю на свою вторую родину и тоже почти всему страшно радуюсь, порой, молча закрываю глаза на откровенные безобразия, на, порой, откровенную убогость, разруху, дикость и отсталось (взять то же угольное отопление и сажу-копоть, черный снег зимой, да примеров могу привести множество), но, во-первых, это справедливо, ибо, уже есть сравнивать с чем, и есть образцы для стремления подражать и к чему тянуться.
Но это же - не показатель?

Тоха писал(а):Так что по качеству и грасоте пешеходных переходов мы какое то время были первые в области!


Сейчас, к сожалению, зимой и в межпогодье, все эти суперские пешеходные переходы стерлись и представляют собой жуткое зрелище. Под снегом, который чистят посредственно, их и не видно вовсе, как и другой разметки в городе на дорогах.

Но есть приятная новость для жителей города и гостей:

Утвердили на областном и городском уровне, что:

а) К Маю разметка будет приведена в порядок, снова нанесут разметку на дорогах и раскрасят перешеходные переходы.
б) Теперь в Галиче перед каждым пешеходным переходом с бело-желтой разметкой будут стоять вот такие светофоры(!) с обеих сторон. Монтаж обещали начать в 2015 году летом.

http://www.youtube.com/watch?v=8Y3bJabWmq4

Сами сфетофоры будут накапливать энергию от солнечных батарей в светлое время суток в компактные аккумуляторы, в темное время суток автоматом переключаются на аккумуляторы. Работать будут круглосуточно. Светофоры будут содержать в себе по 50 светодиодов повышенной яркости.
Солнечные элементы будут стоять "GELIOMASTER". Солнечные батареи разработаны и серийно производятся производственной компанией "АГРОМАСТЕР" (Республика Татарстан). Тендер на закупку уже есть. Это позволит снизить затраты на прокладку сетей и выполнить работы в кратчайшие сроки.

Изображение

Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 9010
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 74 раза

#117 Сообщение Тоха » 10 янв 2015, 08:06

Новые знаки уже стоят в некоторых местах, светофоров таких пока не видно.

И еще по поводу стеллы - есть предложение поставить вместо текущего уродства красивую металлическую конструкцию, стилизованную под стрелу автокрана "Галичанин". Вот это было бы действительно аутентично и запоминалось бы гостями города лучше, чем безликая потертая стелла!

Аватара пользователя
hea1945
_
_
Сообщения: 1525
Зарегистрирован: 29 дек 2011, 19:40
Откуда: Галич
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 2 раза

#118 Сообщение hea1945 » 10 янв 2015, 17:18

Тоха писал(а):И еще по поводу стеллы - есть предложение поставить вместо текущего уродства красивую металлическую конструкцию, стилизованную под стрелу автокрана "Галичанин". Вот это было бы действительно аутентично и запоминалось бы гостями города лучше, чем безликая потертая стелла

здорово !! Антон молодец!
Верю так и будет !

Ник
_
_
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 23:59
Откуда: Галич
Поблагодарили: 1 раз

#119 Сообщение Ник » 11 янв 2015, 21:11

К большому сожалению герб Галича на стеле исполнен не верно. Поэтому с доработкой стелы обязательно следует установить на ней герб, соответствующий
гербу, утвержденному Постановлением Думы города Галича № 173 от 21 февраля 2003 года «О гербе муниципального образования «Город Галич Костромской области» и внесенному в Государственный геральдический регистр Российской Федерации под № 1223
Герб – это символ города, его нельзя менять, тем более, что в истории было много случаев, когда правящие власти пытались его изменить, но Галичане на протяжении многих веков его отстаивали.
По всей вероятности герб Галича впервые появился в XIY веке до второй волны христианизации Галича, иначе вряд ли бы в центр герба Галича был помещён крест Иоанна Крестителя да ещё с боевым стягом. Крест Иоанна Крестителя является символом католической христианской церкви. Православная церковь предпочитает своим символом иметь крест, на котором распяли Христа, добавив ему изголовье и подножие.
В 1729 году герб Галича был впервые официально утвержден Военной коллегией. Автором его, как и других городских гербов, был «малярный мастер Гезель, а малевал их на знаменах Андрей Баранов». Документы на эту дату нашёл Л.И.Белов. Но малевали их мастера на основе имеющихся символов.
Однако, при основании Костромской губернии Екатерина II решила изменить герб Галича.
Ярославский губернатор, создававший Костромскую губернию докладывал Екатерине.
«В исполнение высочайшего указа данного Ее императорским величеством правительствующему сенату, в 5 день сентября сего 1778 года Костромское наме¬стничество мною открыто. Во всей той губернии Кострома единственный губерн¬ский город, который имеет свой герб. И присутственные места поддерживаются только в этом городе, и только ему вырезана своя печать. Прочие же города, со¬ставляющие эту губернию то: Нерехта, Плесо, Лух, Кинешма, Буй, Солигалицк, Галич, Кадый, Чухлома, Юрьевец Поволжский, Макарьев на Унже, Ветлуга, Кологрив и Варнавин, ни один из них своих гербов не имеют, о чем в тот же день в правительственный сенат ими было представлено. Покорнейше прошу, чтобы все те, не имеющие своих гербов города, ими снабдить». Врал он Екатерине, забыл, что герб Галича уже был утверждён в 1729 году. Новые гербы были утверждены в 1799 году. Во все гербы городов, входящих в Галичские земли, в верхней их части была впихнута баржа, символ Костромы. Галичане снова отстояли свой герб.
Следующая попытка изменить герб Галича была в1860 году. В этом году на гербе Костромы появилось новое изображение ладьи и её снова хотели всучить в изменённый герб Галича. Не вышло. Галичане снова отстояли свой герб. К сожалению, к этому времени город, который всегда носил название Галич Мерьский, стал называться Галичем Костромским или просто Галичем. Здесь обрывается историческая связь времён.
Поэтому герб на стеле должен обязательно соответствовать по всем параметрам многовековому гербу Галича и вносить в него изменения нельзя.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 9010
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 74 раза

#120 Сообщение Тоха » 11 янв 2015, 21:25

Ник писал(а): Поэтому с доработкой стелы обязательно следует установить на ней герб, соответствующий гербу, утвержденному Постановлением Думы города Галича № 173 от 21 февраля 2003 года


Вы реально верите в то, что стеллу будет кто то дорабатывать? Мне как то совсем в это не верится тем более в текущей экономической обстановке. Это было просто мое предложение, так сказать "в пустоту"...

Сделаю картинку более наглядной

Изображение

Вот на "Аллее Героев" установлен правильный герб

Изображение


Вернуться в «Галич»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CCBot[Bot] и 0 гостей