Спасение Галичского озера
Добавлено: 19 окт 2015, 15:33
Всем доброго здоровья. В газете "Галичские известия" №92 за 18 августа 2015 года была опубликована статья "Галичское озеро: вопросы на поверхности". Прошло почти два месяца. Вопросов задано много, о ответов нет и , похоже, не будет. Эта статья - холостой выстрел. Чиновники и ответственные лица без официальных запросов отвечать на вопросы не будут. Письмо в редакцию писал я, его сократили и напечатали. В письме я обращался в редакцию газеты с просьбой делать запросы на заданные вопросы. Я, по своей наивности, думал,что редакция заинтересуется и организует в газете обсуждение проблем нашего озера, но главный редактор сказала, что посылать запросы редакция не будет. Их, наверное, можно понять.Кто будет добровольно наваливать на себя лишние хлопоты? Но они отмахнулись от одного письма, а если писем и звонков в редакцию будет много, то, может быть, они снизойдут и поработают на благо озера. Давайте покажем редакции, что наше озеро входит в то главное - о котором они должны писать.
В этой теме предлагаю дублировать письма и звонки в редакцию. В принципе мы можем и сами посылать запросы ответственным лицам, а они будут обязаны ответить на запрос. Всё это тоже можно выкладывать в этой ветке.
***********************************************************
Текст письма
ГАЛИЧСКОЕ ОЗЕРО.
Дорогие земляки, предлагаю на страницах нашей газеты обсудить проблемы Галичского озера. По закону о СМИ:
Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц.
Государственные органы, органы местного самоуправления, организации, общественные объединения, их должностные лица предоставляют сведения о своей деятельности средствам массовой информации по запросам редакций.
Мы будем задавать вопросы через газету, а редакция будет запрашивать у компетентных лиц ответы и опубликовывать их, ну или сами эти лица ответят нам через газету. Я набросаю несколько вопросов, а вы меня поддержите.
Но сначала о газете. Я выписываю и читаю местную газету уже более полувека и считаю, что раньше газета была интересней. Конечно, объявления и поздравления – это хорошо, но когда они занимают больше половины объёма газеты – это уже, на мой взгляд, перебор. Неужели писать не о чем?. Подписчик оплачивает четыре страницы газеты и вправе получать информацию в полном объёме, а для платных объявлений добавляйте дополнительные листы. Я не прав? Давайте обсудим.
«Видим многое – пишем о главном» - хороший лозунг, понятно, что обо всём не напишешь, но отсюда вопрос: кто определяет то главное, которое должен знать читатель? Хотелось бы познакомиться с коллективом редакции узнать ваши планы, трудности. Для этого, наверное, в газете должна появиться колонка главного редактора. Так же нужны регулярные публикации первых лиц города и района, спрашивайте с них публикации. Что, им сказать нечего населению? Нужен диалог с читателем. Вы мало публикуете писем читателей. Что, мало пишут? Вопрос, конечно, наивный, но всё-таки. Насколько независимы вы в выборе публикаций от администраций разных уровней?
Когда в газете обсуждали вопрос о Костромской атомной электростанции к вам приходили письма противников строительства КАЭС, но вы не опубликовывали их, вероятно, потому что наш тогдашний губернатор был за строительство атомной станции. Хорошо, что судьба в очередной раз отвела от нашей земли атомную угрозу, но успокаиваться рано. В конце 2012 года директор Костромского департамента ТЭК и ЖКХ Марк Красильщик вбросил информацию, что к 2022 году ОАО "Концерн Росэнергоатом" планирует ввод в эксплуатацию первого энергоблока Центральной АЭС. «Принято решение разместить два блока Центральной АЭС в Костромской области и вторые два блока – в Ярославской области» сообщил он. В Ярославле сразу заволновались, а в нашей газете даже заметка не промелькнула. Видимо не посчитали это главным.
Не надо бояться публиковать «неудобные» материалы, вы защищены ссылкой в исходных данных газеты: «Позиция редакции может не совпадать с точкой зрения авторов публикуемых материалов». Не надо купировать письма и оберегать чиновников от критики. Не забывайте – вы власть. Я надеюсь, что все вы наше озеро любите и письма будете опубликовывать в полном объёме. Хотя там же у вас написано: «Письма читателей используются по усмотрению». Усматривайте их, пожалуйста, в пользу озера.
Вообще неплохо бы в газете организовать постоянную страничку об озере. На ней можно публиковать данные о фактическом состоянии озера: уровень воды, температура воды, химический состав воды, толщина льда, где разрешается купаться, где что клюёт и о многом другом. Можно делиться с читателями воспоминаниями об озере, печатать интересные случаи, связанные с озером и так далее. Будет газета интересная – тираж увеличится.
Итак, озеро Галичское – жемчужина Костромской области, которая, к сожалению, на глазах блекнет.
Излишне, наверное, говорить, чем является для Галича наше озеро. Не было бы озера - не было бы города. Оно определяет для большинства галичан уклад жизни, быта, отдыха. Всегда озеро кормило город, помогало выживать в тяжёлые времена. Что сейчас галичане имеют от озера? Озеро активно зарастает, уже в мае вода начинает цвести. Конечно, наивно думать, что природа будет отвечать нам добром после того, что мы с ней делаем. А мы 800 лет удобряем озеро органикой из своих выгребных ям. Основная беда озера – загрязнение сточными водами. Отсюда вопросы к администрации города. Как работают очистные сооружения? Какой процент жилья подсоединено к канализационным сетям? Какие планы строительства канализационных сетей? Правильно ли, что стратегический ресурс – вода и канализация переданы в частные руки? Если всерьёз озаботиться здоровьем озера, то очистные сооружения надо выносить за пределы водосбора озера. Нереально? Это как посмотреть. Сколько денег, отпускаемых на озеро, идут на бесполезные, а то и вредные мероприятия? Сколько денег, например, освоили на реку Чёлсму? В результате из красивой реки сделали среднеазиатский арык. Нарушили укреплённое травой и кустами русло, вынос ила и песка увеличился и заткнул устье реки. Когда теперь Чёлсма залижет эти раны? Воды в озере от такой «помощи» больше не стало, а ила прибавилось. Для пользы дела надо было расчистить старое русло вправо перед выносом, там метров триста всего, и рыба заходить в реку будет, и замывать его не будет.
Проект очистки Галичского озера. Кто-нибудь, видел его? Поделитесь, пожалуйста. Около девятисот миллионов рублей в ценах 2010 года оценивается этот проект, 5 млн. потрачено на проект, но его уже велят корректировать в сторону уменьшения затрат. Кто корректирует? Такие проекты затрагивают интересы населения и их надо широко обсуждать. Насколько известно от Департамента природы Костромской области, этот проект не предусматривает добычу и использование сапропеля. Какой объём ила предполагает изъять этот проект? Где его будут складировать? Это какую же площадь надо занять под него и какие горы намыть?! Если деньги выделят, то, может быть, на них приобрести земснаряд для очистки рек и канав, а остальные направить на канализацию и очистку фекальных вод? Простая выемка ила мало поможет оздоровлению озера, вода всё равно будет загрязняться. Очистку же озера совместить с добычей сапропеля. Жизнь заставит всерьёз заняться сельским хозяйством, так может и наше удобрение из сапропеля поможет. Здесь напрашиваются вопросы: есть ли желающие заняться этим делом, когда последний раз делались анализы сапропеля, годен ли он на что-нибудь?
Ну, а пока имеем то, что имеем. Купаться можно только в одном месте, пройтись на лодке под мотором сейчас проблематично – трава забивает винт, а осенью ещё и выгребаться надо с полкилометра. Просто подойти к озеру и посмотреть на водные просторы и то проблема. Берега все заросли и замусорены. Насчёт мусора, конечно, виноваты мы – галичане. Мягко говоря, мусорить – у нас в крови, а что, Россия большая, места много, что бы всё замусорить – надо постараться. Вот мы и стараемся! Но всё-таки, давайте не будем устраивать по берегам озера свалки. Рыболовы, уносите со льда пакеты, бутылки и маленькие бутылочки. Охотники, не разбрасывайте в шалашках стреляные гильзы, хватит того, что мы каждый год нашпиговываем озеро свинцовой дробью. Ну, а Администрации надо везде расставить контейнеры для мусора и вовремя их очищать. Насчёт зарослей по берегам – дело, кажется, сложнее. Водный кодекс запрещает вырубки и работу техники в водоохранной зоне водоёма. Нужны проекты, согласования, сметы, а на это, как всегда, в бюджете нет денег.
Этой зимой, когда проводились мероприятия по спасению озера от замора, я вносил в Администрации города и района предложение по прочистке городских канав. В черте города много родниковых канав, которые текут из огородов к озеру, но на берегу они заросли, заплыли и свежая вода в озеро не доходит. В ответ услышал: ничего не можем сделать, озеро – федеральная собственность. Единственную смотровую площадку на бывшем перевозе делали, тайком загоняя туда технику. Что же мы живём в своём доме, как воры? Не позволяют законы? У нас есть представители во всех уровнях законодательной власти - от Районного до Федерального Собрания. Давайте их побеспокоим. И не такие законы меняли. Конституцию запросто переделывают. Запретов много, а озеру от этого пользы нет. К чему такие строгости? Озеро наше не является питьевым водоёмом, хотя еще не так давно попить из него проблем не было – черпак за борт и в рот. И никаких последствий, а сейчас едем на озеро варить уху – воду берём с собой. Какой вред будет озеру, если все канавы будут расчищены, у каждого огуречника будет своя канава, а в ней будет стоять лодочка? Почему на озере нет ни одного пирса для забора пожарными машинами воды? Ведь случись пожар – у озера и без воды. Надо на каждом выезде к озеру сделать пирс, совместив его со смотровой площадкой. Конечно же - это хлопотно, надо следить, чтобы водозабор не заплывал. Вот и для этого тоже на озере нужен земснаряд.
Одно из направлений развития Галича – туризм. Чем мы можем привлечь туристов? Конечно же озером! Но что у нас для этого сделано? Единственный пляж на ул. Долматова малопривлекателен для купания. Денег на него освоено много, но вид не впечатляет. Спасибо Валерию Куприянову за то, что выпилил кусты почти до самого охотобщества и стаскал их в кучи, а то и вообще побегать негде бы было. Теперь, кто бы эти кучи вывез… Вообще, пляж этот открыт западным ветрам и его постоянно заносит илом. Раньше весь старый город купался между сырзаводом и железнодорожной водокачкой, там был естественный песчаный пляж и твёрдое дно. Сейчас там всё заросло кустами и трестой. Таким образом, весь Галич загоняют купаться в одно место. За купание в других местах – штраф. Запретить, конечно, проще. А почему бы, например, не вычистить Прошкуратовский пруд и сделать его пригодным для купания? Вопрос к хозяевам и профкому Галичского автокранового завода: какие планы по восстановлению зоны отдыха на берегу озера? Надо не только эксплуатировать рабочий класс, но и заботиться об отдыхе своих работников и их семей. Вопросы к Администрации города: где приезжим гостям города взять лодочку и прокатиться по озеру? Раньше были прокатные пункты лодок, водных велосипедов. Какие планы по организации отдыха на озере?
Спасать наше озеро пытались во все времена. В советское время ежегодно составлялись мероприятия по спасению озера. Что-то выполнялось, а что-то из года в год переносилось, как , например, расчистка грязного пятна у очистных сооружений. Что сейчас делается на предприятиях города и района для сохранения и оздоровления озера? Как утилизируются отходы гальваники на автокрановом заводе? Не попадает ли помёт с птицефабрики в Чёлсму, а оттуда в озеро? Кожзавод прекратил своё существование, а что сливает в озеро «Русский брат»? Ну и остальные предприятия поделитесь своими успехами в этом благородном деле.
В советское время, когда почти на каждом предприятии был свой охотколлектив, а предприятия помогали охотникам деньгами и выделяли технику, наше райохотобщество попыталось закрепить за охотколлективами канавы и речушки, которые впадали в озеро. Но случились перемены, одни предприятия распались, другим стало не до охотников. Охотколлективы распались, охотники стали сами по себе. Короче – попытка не удалась. А ведь канав и речек вокруг озера насчитывалось более сорока, и в прежние времена у каждой был хозяин-рыбак, который обихаживал и чистил её. Мой дед, Брезгин Иван Петрович по прозвищу Чашкин, был рыбаком. Проживал он в районе железнодорожной водокачки и фараоном (жителем рыбной слободы) не был. Так вот он имел свою - Чашкину канаву. К сожалению, почти ничего не знаю о своём деде. Если кто, что-нибудь знает о нём – буду благодарен любой информации. Телефон мой есть в редакции газеты.
Все реки и эти речки несут в озеро воды меньше, чем вытекает из озера по реке Вёксе, поэтому уровень воды в озере неизменно падает от весеннего паводка и к осени достигает недопустимо низкого значения. В прошлую осень, например, со спасательной станции невозможно было выйти в озеро на лодке под мотором. Как в таких условиях выполнять нормативы по спасению утопающих? Для увеличения притока воды в озеро надо восстанавливать вырубленные леса в поймах рек, опять же расчищать речки, канавы, родники. Этим, конечно же, надо заниматься, но это – длительный процесс, а нормального уровня воды в озере хочется сейчас. Поэтому надо заниматься Вёксой. Надо, на мой взгляд, поднять уровень порога истока реки Вёкса. Раньше, я помню ситуацию с середины пятидесятых годов, в истоке Вёксы было мелко. Это достигалось заколами, которые делали рыбаки для ловли рыбы крылёнами. Заколачивались два ряда свай, между ними затрамбовывались ёлки, течением на них намывало ил и порог истока поднимался. В середине пятидесятых годов прошлого века мы в морском клубе ходили в поход на Вёксу на шлюпках. Так вот, четырёхвёсельный ял еле протаскивали через эти заколы. В конце пятидесятых годов по Вёксе запустили рейс катера до Вознесенского. Катер взломал заколы, реку промыло. Часть свай от этого закола ещё осталась, прошлой осенью глубина там была три метра. Может, кто помнит первый рейс катера по Вёксе? Поделитесь воспоминаниями. Конечно, когда-то Вёкса была полноводной и судоходной, об этом можно судить по старым фотографиям, на которых изображены большие суда тихвинки, но тогда и впадающие реки были полноводные. Так что заколы, наверное, надо восстанавливать. Воды через них будет утекать столько, сколько втекает в озеро, за исключением испарившейся над озером; рыба будет спокойно мигрировать; течение сильно не увеличится, уровень озера выше уровня Вёксы в месте впадения в неё Ноли всего на один метр, поэтому, когда большой паводок и со стороны Буя подпор – Вёкса течёт вспять – это Ноля течёт в озеро. Конечно, желательно, чтобы всё это рассмотрели специалисты, но кто этим будет заниматься? Озеро забросили, гидрологических наблюдений не ведётся, меряют только уровень воды. Практика говорит, что при заколах уровень воды в озере был более-менее нормальным, хуже не должно быть. Давайте обсудим это. Наверняка есть и другие решения.
Сейчас в Галиче есть много молодых, энергичных, самодостаточных людей, любящих озеро. Надо объединяться и помогать озеру выживать. Мы, пенсионеры, тоже, чем можем, поможем. Конечно же нам скажут, что нужны проекты, согласования… А когда взламывали заколы, были проекты?
А вот бобры без всяких проектов и согласований запрудили все речки и канавы вокруг озера, превратили всю подозёрицу в болото, подтопили родники, в том числе и «вновь обретённый Умиленский источник». Живая вода в озеро не пробивается. Вопросы к охотоведам, биологам. Сколько бобров в районе? Какая в основном популяция бобров, канадские или европейские? Учитывается ли вред, приносимый бобрами? Как планируется снижать численность бобров? Естественных врагов у бобров мало, кормовую базу вырубать нельзя, значит бобры будут только размножаться? Может отменить лицензии на добычу бобров, создать бригады охотников, обучить их у специалистов по добыче бобров и начать отлавливать? Можно организовать бизнес – шкуры, мясо, бобровая струя. Незанятая ниша для предпринимателей.
Кого сейчас кормит озеро? На сколько участков для промышленного лова рыбы разделено Галичское озеро? Кто арендаторы этих участков? Какие права и обязанности арендаторов? На какое время аренда? Какие квоты выделяются на вылов рыбы? Сколько практически добывается? Вопросов много и хочется получить на них ответы. По данным науки на Галичском озере можно вылавливать более четырёхсот тонн рыбы в год, Костромская природоохрана допускает вылов 700 тонн, в былые времена вылавливали по 900 тонн без ущерба для озера. А что же сейчас? По данным Нижегородского ГосНИОРХ промышленный вылов рыбы в Галичском озере составил: в 2009 году 1,4 тонны; в 2010 г. – 29 тонн, что составило 6,8 процента от выделенной квоты; в 2011г. – 84,6 тонны, 40 процентов от квоты; в 2012 г. – 75,7 тонны. На 2014 год общий допустимый улов (ОДУ) был определён в 414,1 тонны. Сюда входит промышленный лов, любительский лов и на научно исследовательские работы. Сколько было выловлено?
Как видим, не вылавливаем и половины от разрешённого. Как это называется? Упущенная выгода? Поля у нас не распахиваются, голубая нива не осваивается – кому это выгодно? Ну не могут арендаторы съесть такой «кусок»! Что, пусть пропадает? По- хозяйски это? Может выдавать лицензии любителям на лов рыбы сетями, как это было раньше? Не позволяет закон? Почему не разрешить ловить рыбу, например, бреднем? Много не поймаешь, а дно озера у берегов вычистится. Можно, наверное, ещё что-то придумать. Ну не должно добро пропадать! Хочется узнать у главного арендатора озера ( бывший рыбколхоз, насколько я понимаю) о планах и перспективе. Какова у вас материальная база? Сколько неводов имеете? Одним неводом квоту на вылов рыбы, пожалуй, не выполнить. С какими трудностями встречаетесь? Поделитесь, пожалуйста. У вас самый большой промысловый участок, более девяноста процентов площади озера, кажется? Надо бы опубликовать карту озера с границами промысловых участков. Как обозначаются поставленные сети? Можно ли над ними проходить на лодке под мотором? Эти вопросы ко всем арендаторам.
Вопросы, конечно, задавать легко. Не зря говорят: один глупец может задать столько вопросов, что сто умников не ответят. Ну, первый нашёлся, теперь редакции надо найти тех, кто ответит на эти вопросы и те, которые ещё зададут, я надеюсь, читатели. Озеро должно жить! И мы, если захотим, можем ему помочь. Давайте помнить, что по Конституции РФ - власть принадлежит народу.
И всё-таки, наверняка каждый это чувствовал, вырвешься на озеро, в любую погоду, посмотришь вокруг и… Красота! Вот это, наверное, и есть Благодать Божья! Но Благодать эта дана нам бесплатно, а, как известно, что даётся даром – не ценится. Так давайте хоть что-нибудь сделаем для озера хорошего, может и ценить его будем больше.
С уважением, Брезгин Виталий Павлович. Коренной галичанин.
07.07.2015 г. Тел. 8 915 904 99 01
За это сообщение автора ozero46 поблагодарил:
Хомяк
В этой теме предлагаю дублировать письма и звонки в редакцию. В принципе мы можем и сами посылать запросы ответственным лицам, а они будут обязаны ответить на запрос. Всё это тоже можно выкладывать в этой ветке.
***********************************************************
Текст письма
ГАЛИЧСКОЕ ОЗЕРО.
Дорогие земляки, предлагаю на страницах нашей газеты обсудить проблемы Галичского озера. По закону о СМИ:
Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц.
Государственные органы, органы местного самоуправления, организации, общественные объединения, их должностные лица предоставляют сведения о своей деятельности средствам массовой информации по запросам редакций.
Мы будем задавать вопросы через газету, а редакция будет запрашивать у компетентных лиц ответы и опубликовывать их, ну или сами эти лица ответят нам через газету. Я набросаю несколько вопросов, а вы меня поддержите.
Но сначала о газете. Я выписываю и читаю местную газету уже более полувека и считаю, что раньше газета была интересней. Конечно, объявления и поздравления – это хорошо, но когда они занимают больше половины объёма газеты – это уже, на мой взгляд, перебор. Неужели писать не о чем?. Подписчик оплачивает четыре страницы газеты и вправе получать информацию в полном объёме, а для платных объявлений добавляйте дополнительные листы. Я не прав? Давайте обсудим.
«Видим многое – пишем о главном» - хороший лозунг, понятно, что обо всём не напишешь, но отсюда вопрос: кто определяет то главное, которое должен знать читатель? Хотелось бы познакомиться с коллективом редакции узнать ваши планы, трудности. Для этого, наверное, в газете должна появиться колонка главного редактора. Так же нужны регулярные публикации первых лиц города и района, спрашивайте с них публикации. Что, им сказать нечего населению? Нужен диалог с читателем. Вы мало публикуете писем читателей. Что, мало пишут? Вопрос, конечно, наивный, но всё-таки. Насколько независимы вы в выборе публикаций от администраций разных уровней?
Когда в газете обсуждали вопрос о Костромской атомной электростанции к вам приходили письма противников строительства КАЭС, но вы не опубликовывали их, вероятно, потому что наш тогдашний губернатор был за строительство атомной станции. Хорошо, что судьба в очередной раз отвела от нашей земли атомную угрозу, но успокаиваться рано. В конце 2012 года директор Костромского департамента ТЭК и ЖКХ Марк Красильщик вбросил информацию, что к 2022 году ОАО "Концерн Росэнергоатом" планирует ввод в эксплуатацию первого энергоблока Центральной АЭС. «Принято решение разместить два блока Центральной АЭС в Костромской области и вторые два блока – в Ярославской области» сообщил он. В Ярославле сразу заволновались, а в нашей газете даже заметка не промелькнула. Видимо не посчитали это главным.
Не надо бояться публиковать «неудобные» материалы, вы защищены ссылкой в исходных данных газеты: «Позиция редакции может не совпадать с точкой зрения авторов публикуемых материалов». Не надо купировать письма и оберегать чиновников от критики. Не забывайте – вы власть. Я надеюсь, что все вы наше озеро любите и письма будете опубликовывать в полном объёме. Хотя там же у вас написано: «Письма читателей используются по усмотрению». Усматривайте их, пожалуйста, в пользу озера.
Вообще неплохо бы в газете организовать постоянную страничку об озере. На ней можно публиковать данные о фактическом состоянии озера: уровень воды, температура воды, химический состав воды, толщина льда, где разрешается купаться, где что клюёт и о многом другом. Можно делиться с читателями воспоминаниями об озере, печатать интересные случаи, связанные с озером и так далее. Будет газета интересная – тираж увеличится.
Итак, озеро Галичское – жемчужина Костромской области, которая, к сожалению, на глазах блекнет.
Излишне, наверное, говорить, чем является для Галича наше озеро. Не было бы озера - не было бы города. Оно определяет для большинства галичан уклад жизни, быта, отдыха. Всегда озеро кормило город, помогало выживать в тяжёлые времена. Что сейчас галичане имеют от озера? Озеро активно зарастает, уже в мае вода начинает цвести. Конечно, наивно думать, что природа будет отвечать нам добром после того, что мы с ней делаем. А мы 800 лет удобряем озеро органикой из своих выгребных ям. Основная беда озера – загрязнение сточными водами. Отсюда вопросы к администрации города. Как работают очистные сооружения? Какой процент жилья подсоединено к канализационным сетям? Какие планы строительства канализационных сетей? Правильно ли, что стратегический ресурс – вода и канализация переданы в частные руки? Если всерьёз озаботиться здоровьем озера, то очистные сооружения надо выносить за пределы водосбора озера. Нереально? Это как посмотреть. Сколько денег, отпускаемых на озеро, идут на бесполезные, а то и вредные мероприятия? Сколько денег, например, освоили на реку Чёлсму? В результате из красивой реки сделали среднеазиатский арык. Нарушили укреплённое травой и кустами русло, вынос ила и песка увеличился и заткнул устье реки. Когда теперь Чёлсма залижет эти раны? Воды в озере от такой «помощи» больше не стало, а ила прибавилось. Для пользы дела надо было расчистить старое русло вправо перед выносом, там метров триста всего, и рыба заходить в реку будет, и замывать его не будет.
Проект очистки Галичского озера. Кто-нибудь, видел его? Поделитесь, пожалуйста. Около девятисот миллионов рублей в ценах 2010 года оценивается этот проект, 5 млн. потрачено на проект, но его уже велят корректировать в сторону уменьшения затрат. Кто корректирует? Такие проекты затрагивают интересы населения и их надо широко обсуждать. Насколько известно от Департамента природы Костромской области, этот проект не предусматривает добычу и использование сапропеля. Какой объём ила предполагает изъять этот проект? Где его будут складировать? Это какую же площадь надо занять под него и какие горы намыть?! Если деньги выделят, то, может быть, на них приобрести земснаряд для очистки рек и канав, а остальные направить на канализацию и очистку фекальных вод? Простая выемка ила мало поможет оздоровлению озера, вода всё равно будет загрязняться. Очистку же озера совместить с добычей сапропеля. Жизнь заставит всерьёз заняться сельским хозяйством, так может и наше удобрение из сапропеля поможет. Здесь напрашиваются вопросы: есть ли желающие заняться этим делом, когда последний раз делались анализы сапропеля, годен ли он на что-нибудь?
Ну, а пока имеем то, что имеем. Купаться можно только в одном месте, пройтись на лодке под мотором сейчас проблематично – трава забивает винт, а осенью ещё и выгребаться надо с полкилометра. Просто подойти к озеру и посмотреть на водные просторы и то проблема. Берега все заросли и замусорены. Насчёт мусора, конечно, виноваты мы – галичане. Мягко говоря, мусорить – у нас в крови, а что, Россия большая, места много, что бы всё замусорить – надо постараться. Вот мы и стараемся! Но всё-таки, давайте не будем устраивать по берегам озера свалки. Рыболовы, уносите со льда пакеты, бутылки и маленькие бутылочки. Охотники, не разбрасывайте в шалашках стреляные гильзы, хватит того, что мы каждый год нашпиговываем озеро свинцовой дробью. Ну, а Администрации надо везде расставить контейнеры для мусора и вовремя их очищать. Насчёт зарослей по берегам – дело, кажется, сложнее. Водный кодекс запрещает вырубки и работу техники в водоохранной зоне водоёма. Нужны проекты, согласования, сметы, а на это, как всегда, в бюджете нет денег.
Этой зимой, когда проводились мероприятия по спасению озера от замора, я вносил в Администрации города и района предложение по прочистке городских канав. В черте города много родниковых канав, которые текут из огородов к озеру, но на берегу они заросли, заплыли и свежая вода в озеро не доходит. В ответ услышал: ничего не можем сделать, озеро – федеральная собственность. Единственную смотровую площадку на бывшем перевозе делали, тайком загоняя туда технику. Что же мы живём в своём доме, как воры? Не позволяют законы? У нас есть представители во всех уровнях законодательной власти - от Районного до Федерального Собрания. Давайте их побеспокоим. И не такие законы меняли. Конституцию запросто переделывают. Запретов много, а озеру от этого пользы нет. К чему такие строгости? Озеро наше не является питьевым водоёмом, хотя еще не так давно попить из него проблем не было – черпак за борт и в рот. И никаких последствий, а сейчас едем на озеро варить уху – воду берём с собой. Какой вред будет озеру, если все канавы будут расчищены, у каждого огуречника будет своя канава, а в ней будет стоять лодочка? Почему на озере нет ни одного пирса для забора пожарными машинами воды? Ведь случись пожар – у озера и без воды. Надо на каждом выезде к озеру сделать пирс, совместив его со смотровой площадкой. Конечно же - это хлопотно, надо следить, чтобы водозабор не заплывал. Вот и для этого тоже на озере нужен земснаряд.
Одно из направлений развития Галича – туризм. Чем мы можем привлечь туристов? Конечно же озером! Но что у нас для этого сделано? Единственный пляж на ул. Долматова малопривлекателен для купания. Денег на него освоено много, но вид не впечатляет. Спасибо Валерию Куприянову за то, что выпилил кусты почти до самого охотобщества и стаскал их в кучи, а то и вообще побегать негде бы было. Теперь, кто бы эти кучи вывез… Вообще, пляж этот открыт западным ветрам и его постоянно заносит илом. Раньше весь старый город купался между сырзаводом и железнодорожной водокачкой, там был естественный песчаный пляж и твёрдое дно. Сейчас там всё заросло кустами и трестой. Таким образом, весь Галич загоняют купаться в одно место. За купание в других местах – штраф. Запретить, конечно, проще. А почему бы, например, не вычистить Прошкуратовский пруд и сделать его пригодным для купания? Вопрос к хозяевам и профкому Галичского автокранового завода: какие планы по восстановлению зоны отдыха на берегу озера? Надо не только эксплуатировать рабочий класс, но и заботиться об отдыхе своих работников и их семей. Вопросы к Администрации города: где приезжим гостям города взять лодочку и прокатиться по озеру? Раньше были прокатные пункты лодок, водных велосипедов. Какие планы по организации отдыха на озере?
Спасать наше озеро пытались во все времена. В советское время ежегодно составлялись мероприятия по спасению озера. Что-то выполнялось, а что-то из года в год переносилось, как , например, расчистка грязного пятна у очистных сооружений. Что сейчас делается на предприятиях города и района для сохранения и оздоровления озера? Как утилизируются отходы гальваники на автокрановом заводе? Не попадает ли помёт с птицефабрики в Чёлсму, а оттуда в озеро? Кожзавод прекратил своё существование, а что сливает в озеро «Русский брат»? Ну и остальные предприятия поделитесь своими успехами в этом благородном деле.
В советское время, когда почти на каждом предприятии был свой охотколлектив, а предприятия помогали охотникам деньгами и выделяли технику, наше райохотобщество попыталось закрепить за охотколлективами канавы и речушки, которые впадали в озеро. Но случились перемены, одни предприятия распались, другим стало не до охотников. Охотколлективы распались, охотники стали сами по себе. Короче – попытка не удалась. А ведь канав и речек вокруг озера насчитывалось более сорока, и в прежние времена у каждой был хозяин-рыбак, который обихаживал и чистил её. Мой дед, Брезгин Иван Петрович по прозвищу Чашкин, был рыбаком. Проживал он в районе железнодорожной водокачки и фараоном (жителем рыбной слободы) не был. Так вот он имел свою - Чашкину канаву. К сожалению, почти ничего не знаю о своём деде. Если кто, что-нибудь знает о нём – буду благодарен любой информации. Телефон мой есть в редакции газеты.
Все реки и эти речки несут в озеро воды меньше, чем вытекает из озера по реке Вёксе, поэтому уровень воды в озере неизменно падает от весеннего паводка и к осени достигает недопустимо низкого значения. В прошлую осень, например, со спасательной станции невозможно было выйти в озеро на лодке под мотором. Как в таких условиях выполнять нормативы по спасению утопающих? Для увеличения притока воды в озеро надо восстанавливать вырубленные леса в поймах рек, опять же расчищать речки, канавы, родники. Этим, конечно же, надо заниматься, но это – длительный процесс, а нормального уровня воды в озере хочется сейчас. Поэтому надо заниматься Вёксой. Надо, на мой взгляд, поднять уровень порога истока реки Вёкса. Раньше, я помню ситуацию с середины пятидесятых годов, в истоке Вёксы было мелко. Это достигалось заколами, которые делали рыбаки для ловли рыбы крылёнами. Заколачивались два ряда свай, между ними затрамбовывались ёлки, течением на них намывало ил и порог истока поднимался. В середине пятидесятых годов прошлого века мы в морском клубе ходили в поход на Вёксу на шлюпках. Так вот, четырёхвёсельный ял еле протаскивали через эти заколы. В конце пятидесятых годов по Вёксе запустили рейс катера до Вознесенского. Катер взломал заколы, реку промыло. Часть свай от этого закола ещё осталась, прошлой осенью глубина там была три метра. Может, кто помнит первый рейс катера по Вёксе? Поделитесь воспоминаниями. Конечно, когда-то Вёкса была полноводной и судоходной, об этом можно судить по старым фотографиям, на которых изображены большие суда тихвинки, но тогда и впадающие реки были полноводные. Так что заколы, наверное, надо восстанавливать. Воды через них будет утекать столько, сколько втекает в озеро, за исключением испарившейся над озером; рыба будет спокойно мигрировать; течение сильно не увеличится, уровень озера выше уровня Вёксы в месте впадения в неё Ноли всего на один метр, поэтому, когда большой паводок и со стороны Буя подпор – Вёкса течёт вспять – это Ноля течёт в озеро. Конечно, желательно, чтобы всё это рассмотрели специалисты, но кто этим будет заниматься? Озеро забросили, гидрологических наблюдений не ведётся, меряют только уровень воды. Практика говорит, что при заколах уровень воды в озере был более-менее нормальным, хуже не должно быть. Давайте обсудим это. Наверняка есть и другие решения.
Сейчас в Галиче есть много молодых, энергичных, самодостаточных людей, любящих озеро. Надо объединяться и помогать озеру выживать. Мы, пенсионеры, тоже, чем можем, поможем. Конечно же нам скажут, что нужны проекты, согласования… А когда взламывали заколы, были проекты?
А вот бобры без всяких проектов и согласований запрудили все речки и канавы вокруг озера, превратили всю подозёрицу в болото, подтопили родники, в том числе и «вновь обретённый Умиленский источник». Живая вода в озеро не пробивается. Вопросы к охотоведам, биологам. Сколько бобров в районе? Какая в основном популяция бобров, канадские или европейские? Учитывается ли вред, приносимый бобрами? Как планируется снижать численность бобров? Естественных врагов у бобров мало, кормовую базу вырубать нельзя, значит бобры будут только размножаться? Может отменить лицензии на добычу бобров, создать бригады охотников, обучить их у специалистов по добыче бобров и начать отлавливать? Можно организовать бизнес – шкуры, мясо, бобровая струя. Незанятая ниша для предпринимателей.
Кого сейчас кормит озеро? На сколько участков для промышленного лова рыбы разделено Галичское озеро? Кто арендаторы этих участков? Какие права и обязанности арендаторов? На какое время аренда? Какие квоты выделяются на вылов рыбы? Сколько практически добывается? Вопросов много и хочется получить на них ответы. По данным науки на Галичском озере можно вылавливать более четырёхсот тонн рыбы в год, Костромская природоохрана допускает вылов 700 тонн, в былые времена вылавливали по 900 тонн без ущерба для озера. А что же сейчас? По данным Нижегородского ГосНИОРХ промышленный вылов рыбы в Галичском озере составил: в 2009 году 1,4 тонны; в 2010 г. – 29 тонн, что составило 6,8 процента от выделенной квоты; в 2011г. – 84,6 тонны, 40 процентов от квоты; в 2012 г. – 75,7 тонны. На 2014 год общий допустимый улов (ОДУ) был определён в 414,1 тонны. Сюда входит промышленный лов, любительский лов и на научно исследовательские работы. Сколько было выловлено?
Как видим, не вылавливаем и половины от разрешённого. Как это называется? Упущенная выгода? Поля у нас не распахиваются, голубая нива не осваивается – кому это выгодно? Ну не могут арендаторы съесть такой «кусок»! Что, пусть пропадает? По- хозяйски это? Может выдавать лицензии любителям на лов рыбы сетями, как это было раньше? Не позволяет закон? Почему не разрешить ловить рыбу, например, бреднем? Много не поймаешь, а дно озера у берегов вычистится. Можно, наверное, ещё что-то придумать. Ну не должно добро пропадать! Хочется узнать у главного арендатора озера ( бывший рыбколхоз, насколько я понимаю) о планах и перспективе. Какова у вас материальная база? Сколько неводов имеете? Одним неводом квоту на вылов рыбы, пожалуй, не выполнить. С какими трудностями встречаетесь? Поделитесь, пожалуйста. У вас самый большой промысловый участок, более девяноста процентов площади озера, кажется? Надо бы опубликовать карту озера с границами промысловых участков. Как обозначаются поставленные сети? Можно ли над ними проходить на лодке под мотором? Эти вопросы ко всем арендаторам.
Вопросы, конечно, задавать легко. Не зря говорят: один глупец может задать столько вопросов, что сто умников не ответят. Ну, первый нашёлся, теперь редакции надо найти тех, кто ответит на эти вопросы и те, которые ещё зададут, я надеюсь, читатели. Озеро должно жить! И мы, если захотим, можем ему помочь. Давайте помнить, что по Конституции РФ - власть принадлежит народу.
И всё-таки, наверняка каждый это чувствовал, вырвешься на озеро, в любую погоду, посмотришь вокруг и… Красота! Вот это, наверное, и есть Благодать Божья! Но Благодать эта дана нам бесплатно, а, как известно, что даётся даром – не ценится. Так давайте хоть что-нибудь сделаем для озера хорошего, может и ценить его будем больше.
С уважением, Брезгин Виталий Павлович. Коренной галичанин.
07.07.2015 г. Тел. 8 915 904 99 01
За это сообщение автора ozero46 поблагодарил:
Хомяк