Вот выдержка из реферата со ссылками на научные статьи:
В работе Т.И. Виткиной [2] показано, что Владивосток и другие города Приморского края (Артем, Спасск-Дальний, Дальнегорск, Уссурийск, Фокино, Находка) по показателям экологического напряжения входят в критическую группу. В этих городах расположены предприятия (в том числе и ТЭЦ-2) с сильным антропогенным воздействием на окружающую среду. Для критической группы характерен широкий спектр заболеваний — бронхиальная астма, аллергический бронхит и аллергический ринит, которые в большинстве случаев вызываются или усугубляются пылевым воздействием на человека. Наличие тонкодисперсной золы, которая складируется в гигантских объемах и хорошо разносится на большие расстояния благодаря сильным ветрам, характерным для климата Приморья (в том числе и для Владивостока), способствует вышеперечисленным заболеваниям, а поэтому золоотвалы необходимо выносить возможно дальше за черту города. Кроме того, не желательно складировать большие объемы зол, а лучше использовать их в тех областях, в которых это необходимо и возможно. Органы дыхания, являясь открытой системой, находятся на первой линии защиты организма от неблагоприятного влияния токсико-аллергических, инфекционных и физических факторов внешней среды, к которым и относится тонкодисперсная зола.
Следует отметить, что в зимний период, когда выпадают осадки в виде снега, зола часто используется в больших объемах как материал, препятствующий скольжению на шоссейных дорогах и тротуарах. Даже ребенку понятно, что каждая машина, проезжающая по такой дороге, поднимает огромные клубы пыли, которые не позволяют легко и свободно дышать пешеходу, идущему рядом с дорогой по тротуару, не говоря уже о наличии вредных, в том числе и радиоактивных, элементов в этой золе [6, 7, 11]. Чем меньше рост человека, тем больше пыли он вдыхает и тем больше мелкодисперсных частичек золы будет попадать в организм. Особенно трудно дышится нашим детям — ведь они по росту самые маленькие, поэтому получают максимальную дозу пыли и болеют значительно чаще и тяжелее. Все отходы ТЭЦ, т. е. золы, должно и необходимо использовать во благо, а не во вред здоровью человека. Даже если песок во много раз дороже золы, то конечный результат — здоровье человека — нельзя оценить никакими суммами денежных знаков. Необходимо запретить использование зол и шлакоотходов в зимний период на дорогах в Приморском крае, особенно в городах, где и без того достаточно экологически отрицательных нагрузок, на которые мало обращают внимания и которые также вредны для органов дыхания. Чаще всего учитывается лишь прямой ущерб от загрязнения среды, сказывающийся в недоборе сельскохозяйственной продукции, удорожании некоторых видов производства и др. А вред, наносимый при этом здоровью человека, генетические последствия и т. д., подсчитать значительно труднее.
2. Виткина Т.И. Экологическая обусловленность иммунопатологий у жителей Приморского края: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Владивосток, 2000. 20 с.
6. Молев В. П. Геолого-геофизичсский анализ и комплексная оценка мало интенсивных радиометрических аномалий полуострова Муравьева-Амурского: Автореф. дис. ... канд. гсол.-минерал. наук. Владивосток, 2000.23 с.
7. Молев В.П. Владивостокская ТЭЦ-2 как источник радиоактивного загрязнения окружающей среды // Экологический вестник Приморья. 2000. № 6. С. 9-13.
11. Преображенский Б.В., Рынков B.C. Эта грязь смертельно опасна // Комсомол, правда. 2001. 31 янв. С. 3.
Полностью реферат
http://referaty.atlas.sk/cudzie-jazyky/ ... 0/?print=1, но сайт странный, может сделаться недоступным, поэтому выдержку дал целиком. Хочу подчеркнуть, что шлак опасен именно содержащимися в нем микроэлементами и именно в виде, когда эти микроэлементы легко проникают в окружающую среду, разносясь в виде пыли ветром и вымываясь талыми и дождевыми водами. С этой точки зрения посыпать шлаком дороги в Галиче - самый экологически вредный способ использования шлаков.
Особенно в Галиче, где все опасные микроэлементы никуда не деваются, а оседают и накапливаются в озере, в рыбе в частности, и возвращаются в конце концов к людям, вызывая болезни. Куда безопаснее добавлять шлаки и золы в асфальтобетон или, например, в строительный кирпич, если при этом совершенно исключается попадание микроэлементов в воздух или в водоемы. Только задайте себе вопрос - захотите ли Вы сами жить в доме, сделанном из такого кирпича? Просто психологически. Думаю, только в том случае, если совсем нет другого варианта.