Без папы и без квартиры!!! от 6 апреля 2017 года

разговор в приятной компании
Сообщение
Автор
Gicyk
Обживаюсь
Обживаюсь
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 08 апр 2017, 20:31
Поблагодарили: 1 раз

Без папы и без квартиры!!! от 6 апреля 2017 года

#1 Сообщение Gicyk » 08 апр 2017, 20:50

Всем добрый вечер.
Может кто может пояснить,почему в печатной версии газеты "Галичские известия" есть эта статья,а на официальном сайте нет?
Складывается впечатление,что те факты,которые могут получить широкую огласку остаются только на печатной версии для местных жителей.
Кто-нибудь читал эту статью "Без папы и без квартиры" выпуск от 6 апреля 2017 года?

Gicyk
Обживаюсь
Обживаюсь
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 08 апр 2017, 20:31
Поблагодарили: 1 раз

Без папы и без квартиры!!! от 6 апреля 2017 года

#2 Сообщение Gicyk » 08 апр 2017, 20:55

У кого есть возможность,просьба выложить фото этой статьи на сайт.

Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 8884
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 54 раза

Без папы и без квартиры!!! от 6 апреля 2017 года

#3 Сообщение Тоха » 08 апр 2017, 22:24

Gicyk писал(а):Источник цитаты почему в печатной версии газеты "Галичские известия" есть эта статья,а на официальном сайте нет?

Я думаю, что здесь никакого подвоха нет, просто статья подготовлена пресс-службой суда, а на сайт они выкладывают только свои авторские материалы.
Ну и с другой стороны сейчас все сми в жесточайших рамках и ни в коем случае нельзя "качать лодку" и давать усомниться электорату в стабильности. Потому острые материалы очень редко где-либо встречаются.
Я на эту тему пару лет назад описывал наблюдение, когда в газете вышла хорошая и острая статья про кризис под названием "Может картошку посадить?", а вот на сайте она тоже так и не появилась... :-)

Gicyk
Обживаюсь
Обживаюсь
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 08 апр 2017, 20:31
Поблагодарили: 1 раз

Без папы и без квартиры!!! от 6 апреля 2017 года

#4 Сообщение Gicyk » 09 апр 2017, 10:46

Да,согласен.Из этого следует,что намеренно эту статью не выкладывают на общее обозрение.
Город маленький и происходит что-то странное.
Люди помогите, выложите этот выпуск (статью).
Очень хочется добиться правды во всех этих историях.
Неужели большинству жителей этого города "до лампочки" ,что происходит в нём?
Чем больше людей знает о происходящем в этом городе,тем у судов и администрации не будет возможности поступать вопреки закона.
Может у кого есть ещё какие-то мысли по этому поводу?

Gicyk
Обживаюсь
Обживаюсь
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 08 апр 2017, 20:31
Поблагодарили: 1 раз

Без папы и без квартиры!!! от 6 апреля 2017 года

#5 Сообщение Gicyk » 09 апр 2017, 10:56

Кто-нибудь вообще читал эту статью?

Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 8884
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 54 раза

Без папы и без квартиры!!! от 6 апреля 2017 года

#6 Сообщение Тоха » 09 апр 2017, 13:10

Gicyk писал(а):Источник цитаты Кто-нибудь вообще читал эту статью?

Прочитал через строчку только из-за этой темы. Ничего интересного не нашел - сухие судебные выкладки дел про детей и недвижимость. Множество опечаток указывает скорее всего на то, что и в редакции эту статью не читали, а просто напечатали по указанию. Наверняка именно по этому материал и в интернет не попал.
Цели размещения этого материала понятны только тем, кто в теме (вам например), так что и думайте - что хотели до вас донести.

Gicyk
Обживаюсь
Обживаюсь
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 08 апр 2017, 20:31
Поблагодарили: 1 раз

Без папы и без квартиры!!! от 6 апреля 2017 года

#7 Сообщение Gicyk » 09 апр 2017, 14:23

Хочу пояснить.
Ко мне обратились за помощью ответчики по данному делу с просьбой провести свое независимое расследование.
Ситуация следующая:
Ребёнок с рождения был прописан в ветхом жилье, в 2015 году все зарегистрированные в данном доме получили по программе переселения новую квартиру на ул. Школьная дом 3, и ребёнок в том числе. В 2016 году был заключён договор приватизации без несовершеннолетнего, а в 2017 году состоялся суд, по решению которого ребенка сняли с регистрации и лишили право пользования данным жильём. На суде было поднято приватизационное дело, из которого выяснилось что согласие на приватизацию без участия ребёнка дал его отец.Без такого заявления приватизация бы не состоялась.Дело вёл судья Виноградов. Хочется выяснить, может быть кто-то ещё сталкивался с его судебной практикой,и не понятными решениями, ведь интересы несовершеннолетнего должны учитываться в первую очередь.

Аватара пользователя
санёк
_
_
Сообщения: 3164
Возраст: 59
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 08:59
Откуда: Галич
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

Без папы и без квартиры!!! от 6 апреля 2017 года

#8 Сообщение санёк » 10 апр 2017, 16:04

Gicyk писал(а):Источник цитаты а в 2017 году состоялся суд, по решению которого ребенка сняли с регистрации и лишили право пользования данным жильём

Пожалуйста поподробней. С какого перепуга состоялся суд. Виноградов не сам же инициировал процесс? Я тоже в приватизацию не включал своих детей,ну и что? Это моё право.Никто не имеет право лишить их жилья и регистрации.
P.S. Знаком с довольно странной логикой в вынесении решений данного судьи.

Gicyk
Обживаюсь
Обживаюсь
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 08 апр 2017, 20:31
Поблагодарили: 1 раз

Без папы и без квартиры!!! от 6 апреля 2017 года

#9 Сообщение Gicyk » 10 апр 2017, 18:13

Истцами в данном деле выступали бабушка и дядя ребёнка.
"Втихоря" приватизировали квартиру без согласия матери ребенка 2016 году,а в 2017 году решили полностью от неё избавиться.
Окончательное судебное заседание состоялось 27 марта 2017 года.
Суд не принял во внимание свидетельские показания участкового,о том,что ребёнку препятствовали в пользовании данным жилым помещением.В деле есть заявление матери ребёнка.
И самое главное,что Федеральные законы к вышеупомянутому судье не относятся или о них просто не знают!

Лицо, давшее согласие на приватизацию жилого помещения, как имевшее равные права пользования жилым помещением с лицами, участвующими в приватизации не может быть впоследствии выселено как бывшими членами своей семьи, так и новым собственником в случае перехода права собственности на данное жилое помещение. При этом, не имеет значения факт использования ранее данным лицом права на участие в приватизации. По данному вопросу на сегодняшний день сформировалась судебная практика, имеются разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, Президиума Верховного Суда РФ, существует единообразная практика региональных судов.
здесь всё подробно http://logos-pravo.ru/page.php?id=30

Ruslan
Новенький
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 14 апр 2017, 16:18
Поблагодарили: 2 раза

Без папы и без квартиры!!! от 6 апреля 2017 года

#10 Сообщение Ruslan » 14 апр 2017, 16:42

Привет! я сам родом из Галича, но сейчас в нем не живу,так захожу что бы новости про родной горд посмотреть. Ваша тема конечно поразила, зарегился специально что бы появилась возможность пообщаться. Получается что суд может ребёнка выписать, и грубо говоря сделать его бомжом?

Gicyk
Обживаюсь
Обживаюсь
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 08 апр 2017, 20:31
Поблагодарили: 1 раз

Без папы и без квартиры!!! от 6 апреля 2017 года

#11 Сообщение Gicyk » 14 апр 2017, 20:11

Да,действительно так получается.Суд состоялся ребенка лишили регистрации и выписали в никуда.
Судья в этом деле сделал акцент на то,что желание собственника-закон.Хочу прописываю,хочу выписываю."Квартира моя,что хочу,то и делаю."

Ruslan
Новенький
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 14 апр 2017, 16:18
Поблагодарили: 2 раза

Без папы и без квартиры!!! от 6 апреля 2017 года

#12 Сообщение Ruslan » 14 апр 2017, 20:52

Хммм....однако! Да верно собственник вправе снять с регистрации своей квартиры НО!!! В вашем случае это ребёнок, и здесь ситуация несколько иная. 1 до приватизации ребёнок был на равных правах с остальными нанимателями, дав согласие на приватизацию, выписка его из этой квартиры незаконна,иными словами у него "пожизненная регистрация в этой квартире" 2 у ребёнка есть льготы по приватизации.По достижении им 18 лет сохраняется право повторной приватизации!!!! Обязательно нужно оспаривать это решение,вплоть до Верховного суда.Я
вам с уверенностью говорю,что в Москве такое не прокатит,забомжаривать детей не допустимо.

Gicyk
Обживаюсь
Обживаюсь
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 08 апр 2017, 20:31
Поблагодарили: 1 раз

Без папы и без квартиры!!! от 6 апреля 2017 года

#13 Сообщение Gicyk » 14 апр 2017, 21:00

Радует,что кто-то понимает о чём идёт речь.
Думаю ответчики по этому делу уже готовят документы и будут оспаривать решение этого судьи.

Gicyk
Обживаюсь
Обживаюсь
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 08 апр 2017, 20:31
Поблагодарили: 1 раз

Без папы и без квартиры!!! от 6 апреля 2017 года

#14 Сообщение Gicyk » 23 апр 2017, 06:21

Спасибо Руслан!!! По вашей рекомендации..... Письмо принято в концелярию Кузнецовой . Будем надеется что теперь к апелляционным мероприятиям не отнесутся формально, и если объективно и всесторонне рассмотрят, то возможно и пересмотрят решение судьи.

Ruslan
Новенький
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 14 апр 2017, 16:18
Поблагодарили: 2 раза

Без папы и без квартиры!!! от 6 апреля 2017 года

#15 Сообщение Ruslan » 23 апр 2017, 07:32

Смотрю зачистили мой постик,где президент Чечни, выразил в горячках своё мнение о судье чьё решение "непонятно"! Ну да ладно, зачистили значит в точку попал! Вообще удивительно, просмотров темы много, но почти никто не выражает свою позицию, активных людей раз два и обчёлся. Хотя что удивляться, едешь по дороге, дома покосившие кривые стоят, но главное!!!!- тарелка триколора висит, что бы была возможность "облучаться" прелестью телевизионных программ, ну в телевизоре то всё хорошо и это главное! :D

Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 8884
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 54 раза

Без папы и без квартиры!!! от 6 апреля 2017 года

#16 Сообщение Тоха » 23 апр 2017, 09:58

Ruslan писал(а):Источник цитаты зачистили мой

Да вы что? Отродясь у нас такого не бывало! :lol:
А если серьезно, то я уже тысячу раз просил быть корректными, когда обсуждаем местных реальных людей, будь то начальник вокзала, директор жкх и т.п., потому что темы действительно читает очень много людей в самых разных кабинетах.
А в вашем ролике было прямое оскорбление, за которое даже сам автор слов потом объяснялся и скромно извинялся.

Вот Еськов вчера на открытии "Зенит-арены" великолепно отработал. Выход "три в ноль" - такого история мирового футбола еще не видала.
Удалил бы 9 человек и можно было бы сделать выход "десять в ноль" :lol:

Ruslan
Новенький
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 14 апр 2017, 16:18
Поблагодарили: 2 раза

Без папы и без квартиры!!! от 6 апреля 2017 года

#17 Сообщение Ruslan » 24 апр 2017, 20:56

Извольте, пусть не считают себя оскорблёнными, это всего лишь оценочное мнение взгляда со стороны, на вынесенное решение, мотивировка которого вновь склоняет отправить выносившего к просмотру вышеупомянутого-удалённого ролика... :mad:

Аватара пользователя
Flek
_
_
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 10 июл 2007, 12:45
Откуда: Галич

Без папы и без квартиры!!! от 6 апреля 2017 года

#18 Сообщение Flek » 26 апр 2017, 08:43

Ruslan, а слабо Виноградову в лицо сказать что пишешь? Или как все бездельники умеешь только трындеть в соцсетях? за базар отвечать надо... Слабо, потому что страшно..Лучше займись своей жизнью, поправь покосившийся домик, продай Триколор, научись зарабатывать деньги и тд. И не считай себя оскорбленным, прочти сначала :-P
Меняю злобу дня на радость ночи.

Ruslan
Новенький
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 14 апр 2017, 16:18
Поблагодарили: 2 раза

Без папы и без квартиры!!! от 6 апреля 2017 года

#19 Сообщение Ruslan » 27 апр 2017, 20:40

Flek писал(а):Источник цитаты Ruslan, а слабо Виноградову в лицо сказать что пишешь? Или как все бездельники умеешь только трындеть в соцсетях? за базар отвечать надо... Слабо, потому что страшно. :-P

Я не из тех кто насморк рукавом вытирает, "слабо не слабо" подход не результативный а скорее эмоциональный. Конечно не смогу ни чего передать судье, но не потому что страшно, а потому что я не являюсь прямым фигурантом.А форум любезный Flek и создан для свободного выражения мыслей,вот и выразил своё мягко говоря на не благосклонное решение.
....Когда судья брал во внимание показания работников гибдд, и полностью проигнорировал показания свидетеля , видео регистратора, и мои доводы, я прямо в зале выкрикнул что я думаю про это судилище, за что был выведен из зала,так что "слабо не слабо" в таких делах не катит!
Угадай уважаемый Flek с трёх раз, какой "аргумент" помог вернуть водительские права?
Желаю тебе испытать на себе все прелести под названием правосудие!
Да и кстати мультик на ютюбе " Маленький и большая" как тебе?
За это сообщение автора Ruslan поблагодарил:
Жанна дАрк

Gicyk
Обживаюсь
Обживаюсь
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 08 апр 2017, 20:31
Поблагодарили: 1 раз

Без папы и без квартиры!!! от 6 апреля 2017 года

#20 Сообщение Gicyk » 13 авг 2017, 07:53

Костромской областной суд приостановил дело(решение судьи виноградова), при разбирательстве апелляции выявились нарушения в приватизации квартиры. Будем следить за развитием событий в этом сложном деле.
За это сообщение автора Gicyk поблагодарил:
Жанна Д-Арк


Вернуться в «Курилка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость