Галич Костромской - форум

Чтобы доводы были убедительные и тема раскрыта полностью всеми участниками обсуждения предлагаю выложить свои доказательства на сайте: прекрасные фото, черно-белые- современные . актуальные фото, нарисованные замечательные портреты( только не президента или примьер- министра), отличные съёмки в HD.А то как-то рассуждения выглядят не убедительно. Я думаю, что админ это будет только приветствовать.

Доказательства просты как Два рубля.... :)
смотрите работы:
Ричард Аведон (Richard Avedon)
Анри Картье-Брессон (Henri Cartier-Bresson)
Хельмут Ньютон (Helmut Newton)
Карл Лагерфельд (Karl Lagerfeld)
Марио Тестино (Mario Testino)
Джилл Гринберг (Jill Greenberg)
Гордон Болл (Gordon Ball)

здесь и классика и современность , ч/б и цвет, "цифра" и пленка )))))
выкладывать смысла всё нет...всё в свободном доступе... )))

А ваши где?

valerizve
про мои ничего не было в исходном посте ))))
Но сейчас уменьшу и выложу парочку карточек... )))

а вот и мои...

Соседка у меня занимается фотографией,если кому интересно,посмотрите.Кстати есть снимки получившие международное признание.http://bogomolova.com/#/kids/

sergi0 писал(а):а вот и мои...

sergi0,я, честно сказать, восхищена.

санёк писал(а):http://bogomolova.com/#/kids/

Елена Богомолова очень талантливый фотохудожник. Работы шикарнейшие!

Фотки суперские!
Я тоже сейчас немного читаю книгу по фотографии и сразу вижу, что Серёга везде выдерживает "пропорцию Фибоначчи" - почерк профессионала!

Анечка, Тоха
Спасибо :)

Тоха писал(а):Я тоже сейчас немного читаю книгу по фотографии

Я вот тоже хочу почитать книгу по фотографии. Правда не знаю еще, как выбрать именно толковую... :oops:

Анечка

Я рекомендую почитать Л.Дыко "Беседы о фотомастерстве" - старая советская книга и ещё можно Лапин "Фотография как..."
ну и лучше всего опять же старые советские книги....

а из современного, лучше всего просто смотреть качественные зарубежные альбомы и сборники...

sergi0
Супер!!! Мне понравились люди в форме ())) один в позе футболиста перед пенальти а другой в позе заключенного ))) В портретах объектив хорош и с большой дырой, боке нежное получается.

Тоха писал(а):Серёга везде выдерживает "пропорцию Фибоначчи"

поясни как это

Я не помню точной формулировки - можно посмотреть в интернете.
Суть в том, что центральный объект на фотографии лучше всего воспринимается взглядом зрителя, когда он расположен примерно в такой спирали:
Спираль можно крутить как угодно - и вертикально, и горизонтально. Главное сохранять пропорции. Относится не только к портретной съёмке, но и к пейзажам.
А вообще, давайте про фотографию поговорим в "Курилке", а не в "Барахолке"

sergi0 писал(а):sergi0

СПАСИБО!!

Yuri
Спасибо.
Объектив здесь в основном Canon 50/1,4 и одна фото с Canon 24-70/2.8... даа ...на портретах везде почти открытая дыра....))

sergi0 писал(а):везде почти открытая

Тоже прочитано в интернете: пожилых людей, чья прелесть в благородных морщинах, как раз для их подчёркивания лучше снимать на большем значении F (вплоть до 8-10)
А тут девушка юная совсем и, чем подчёркивать несуществующие морщины, лучше просто выделить её из фона максимально открытой диафрагмой. Наверное F4.5 или сколько там объектив поддерживает.

Тоха
Всё верно... ))
но ещё добавлю..."открытая" не только размазывает фон, но и даёт очень мягкий, спокойный рисунок... ещё для портретов можно поискать специальные мягко-рисующие (soft) объективы... эффект будет суперр ))

По поводу спирали Фибоначчи. Строится она таким образом. Берется прямоугольник с соотношением сторон, равным золотому сечению (примерно 1,618). Если поделить этот прямоугольник на квадрат и прямоугольник меньшего размера, то по определению золотого сечения стороны меньшего прямоугольника тоже будут относится друг к другу как золотое сечение. Значит, если мы опять поделим уже меньший прямоугольник на квадрат и совсем маленький прямоугольник, тот тоже будет подобен первоначальному и будет иметь то же самое соотношение сторон, равное золотому сечению. Ясно, что так можно делать до бесконечности, получая все меньших размеров квадраты и прямоугольники. Спираль представляет собой последовательность дуг, вписанных в последовательно уменьшающиеся квадраты от угла к углу, как если бы это была четверть окружности с центром в третьем углу соответствующего квадрата.
Причем здесь Фибоначчи? Очень просто. Любая сторона каждого следующего прямоугольника равна сумме сторон двух предыдущих, если идти в сторону увеличения размеров. Это определение последовательности чисел Фибоначчи.
То, что психологически центр восприятия стремится к точке прямоугольника, куда сходится построенная таким образом спираль, вероятно, отражает математические законы работы мозга, законы восприятия пропорций красоты, кратко выражаемые числом золотого сечения, точное значение которого находится из уравнения хх=х+1.

Спасибо, Михаил!
Вот вы не поверите, а я сразу же на 100% был уверен, что именно вы обязательно лучше всех растолкуете смысл этих пропорций и поэтому намеренно не стал искать левые объяснения в интернете
Так то это азбука и даже немного странно, что Юра не слышал...