7 новых сообщений (лайт-версия для мобильных устройств)
- Ключевые темы и мнения в телеграм-канале. Подписывайтесь!
► ► ►
Для регистрации не требуется подтверждение почты,
можно написать любой даже вымышленный ящик aa@aa.ru.
Если хотите что то сказать, то регистрируйтесь, сразу же заходите и пишите!
►
Спасение Галичского озера
►
Строительство фанерного комбината в Галиче
►Реконструкция центральной площади
Мы, взрослые, виноваты в том, что у нас такие дети. Что нам некогда с ними лишний раз посидеть и уроки проверить - как же можно пропустить очередной матч? Или как можно отказаться от разговора с подружкой на 2 часа? А ребёнок - он и так молодец, пускай мультики сидит смотрит, их для него и придумали. Вот что происходит.drom писал(а):Ну вот, опять дети виноваты, а может быть мы, взрослые?
"Я эмо, не парьте мне мозги - мне и так недолго осталось" - в 6 классе...
И что, все такие, или это все-таки исключение из правил? Не может такого быть, чтобы все дети сразу отупели. Когда я учился, тоже пара тройка таких же индивидуумов в классе училась, и думаю, в каждом классе такие есть. Их же меньшинство.дети тупеют и это факт
Значит мы тупые, наши поколения, у которых сейчас дети в школе или институте учатся?Это взрослые тупые, потому что не умеют (не научили) воспитывать в своем дитя способность обучаться, воспитываться и др.
Согласен, если цифры местами поменять. Это в школе дают основные знания, а дома родители контролируют их усвояемость, и дают детям то, что в школе не преподают, и конечно помогают в особо сложных ситуациях.Так что школа виновата процентов на 20, об остальных 80 надо порассуждать еще.
На самом деле, под фразой "дети тупеют" подразумевалось только то, что дети одного возраста в разное время отличаются друг от друга. Например 6-й класс сейчас и 6-й класс несколько лет назад - это совсем не одно и то же, и почему-то более поздние явно не интеллектуальнее предшественников. Может, это просто человеческая привычка ностальгировать - но в школе-то % усвоения материала всегда можно довольно объективно посмотреть...Атрём писал(а):Как может затупиться тупой нож???
Тем не менее, до того, как ребёнок пойдёт в школу, сначала родители могут научить его эти знания получать.drom писал(а):Это в школе дают основные знания, а дома родители контролируют их усвояемость
времена разные, разное воспитание того поколения, которое воспитывает нынешнее.Птица Ксеникс писал(а):На самом деле, под фразой "дети тупеют" подразумевалось только то, что дети одного возраста в разное время отличаются друг от друга.
Те кто в институтах учатся, уже не дети, и уже кто-то из них начинает воспитывать следующее поколение. А с другой стороны, среди институтских детей сейчас мало тупых??? Если кого-то обижает слово "тупой", то пардонтессс, давайте придумаем другое слово, которое будет отображать безграмотный подход к воспитанию продолжателей своего рода. Можно, конечно, заглянуть выше и обвинять общество в лице мин.образования за то, что население не получает необходимых знаний и навыков для воспитания потомства, рассчет велся на детские сады и школы, а в них сейчас профессионалов все меньше и меньше.drom писал(а):Значит мы тупые, наши поколения, у которых сейчас дети в школе или институте учатся?
Вот этой фразы извините, не понял. Что значит «научить знания получать».Тем не менее, до того, как ребёнок пойдёт в школу, сначала родители могут научить его эти знания получать
Это от взрослых зависит, что смотрит их ребенок, и только от них. Если родители ждут от детей, что они станут «домохозяйками» (большинство программ именно на домохозяек рассчитано), то пусть дают смотреть эти программы, а если нет – пусть отбирают, что можно, а что нельзя ребенку смотреть.А детям млжно то же самое посмотреть - пусть заранее привыкают...
Так каждое поколение говорит, что мол мы то были явно умнее, а на самом деле?Например 6-й класс сейчас и 6-й класс несколько лет назад - это совсем не одно и то же, и почему-то более поздние явно не интеллектуальнее предшественников.
Согласен. Если ребенок учился на тройки, и пединститут окончил на тройки – то какой из него выйдет учитель?Можно, конечно, заглянуть выше и обвинять общество в лице мин.образования за то, что население не получает необходимых знаний и навыков для воспитания потомства, рассчет велся на детские сады и школы, а в них сейчас профессионалов все меньше и меньше.
То и значит: родитела должны научить детей слушать,что им говорят, научить воспринимать мнение других, разбудить интерес к знаниям... На самом деле, это очень важно. Когда ребёнку интересно - сразу и школа на пользу, и оценки хорошие. А если ребёнок привык, что ему только указывают или объяняют что-то в бескомпромиссной форме - как тогда учиться?drom писал(а):Вот этой фразы извините, не понял. Что значит «научить знания получать»
Тем не менее, выбор зачастую диктуется предложением, и далеко не каждый взрослый сейчас побежит покупать цифровое ТВ, чтобы показывать какие-то хорошие программы. Крутыт днём "ДОМ-2" - вот его все и смотрят, крутили бы по центральным каналам что-то человеческое, было бы лучше. Сейчас днём на самом деле что идёт, обратите внимание: ужасные сериалы, передачи типа "Криминал" или "ЧП", или разные шоу... И из чего выбирать? Ещё есть канал "Культура", но дети считают, что его смотреть немодно.drom писал(а):Это от взрослых зависит, что смотрит их ребенок, и только от них.
Себя в школе вспомните, как вам было утром просыпаться и идти в школу – получать интересные знания? Со скрипом, стонами а шли, куда денешься? Главное понимали, что учиться надо (не все, но большинство). Конечно было бы очень хорошо, если бы школьникам было интересно в школе учиться. А спросите любого школьника – интересно ли ему в школе? Вряд ли. Учение это все-таки труд, и труд огромный. Так, что не в интересе дело, а в том, что ребенок должен понять – учиться надо, что учиться он только для себя, а не для мамы с папой. Вот если он это поймет – только тогда я думаю у него и интерес к занятиям появиться – учиться станет намного легче.Когда ребёнку интересно - сразу и школа на пользу, и оценки хорошие.
А какая атмосфера в школьных коллективах??? Прямо дедовщина как в армии (по телеку увидел: однокласницы забили девченку)!!!! Помимо знаний в школе должны и какие-то нравственные, моральные знания прививать, а то дома, значит, девочка-паинька, а в школе "лидер банд.группы"! Вчера в Дет/саду на нашу воспиталку "наехала" заведующая (по делу), а она позже звонит мужу: "ты мне работу нашел, сколько можно за гроши "пинки" получать...." И будет ли учитель за "подачку" в виде з/п следить за морально-психологическим состоянием коллективов в классе???? Кому это щас надобно????drom писал(а): а там учительница… сама троечница
Согласитесь, что кого не спроси, все говорят, что зарплаты не хватает – платят мало. Но как можно устроиться работать и не выполнять свои обязанности? Учитель обязан следить за морально-психологическим состоянием коллективов в классе, это входит в круг ее обязанностей. И случись ЧП в классе она же и будет отвечать. Договор подписала – там все права и обязанности прописаны." И будет ли учитель за "подачку" в виде з/п следить за морально-психологическим состоянием коллективов в классе????
А надобно детям которые в школу ходят и родителям которые детей туда отправляют. Думаю «дедовщины» и в армии хватает, не дай бог если на школу перекинется, мне за детей страшно.Кому это щас надобно????
Конечно обязан, и спрос за ЧП с него, но это если педагог грамотный и дальновидный, а если "сикилявка" тока из педа с "троешным" дипломом, да с молодежным гонором: "за такие деньги сами потейте...". Страшные времена проживаем!!!drom писал(а):Учитель обязан следить .....И случись ЧП в классе она же и будет отвечать. Договор подписала – там все права и обязанности прописаны.
Нет вот молодые учителя – первое время стараются, пытаются завоевать авторитет, хотят чтобы дети их любили – но почему-то ученики их в серьез не воспринимают. Сколько молоденьких учительниц до слез доведено было и не сосчитать. А прошел год и учительницу не узнатьа если "сикилявка" тока из педа с "троешным" дипломом, да с молодежным гонором
Не знаю - я третий год работаю, а ничего особо не меняется. ПО-прежнему с детьми часто смеёмся, что-то сочиняем...drom писал(а):А прошел год и учительницу не узнать
Раньше было вроде наоборот: девочек просили снять сережки и другие украшения, а мальчиков "просили" не драться. Вот времена пошли - все меняется :)мальчиков надо уговаривать снять кепку или капюшон в помещении, а девочек разнимать, чтобы не дрались на переменках...
Мы к тому же заключению пришли. Дети у нас нормальные - ненормально само время в котором им жить приходиться.Дети - как раз и не тупеют
