Я говорил про рекламу в кино и книгах а не про рекламые плакаты, ролики и т.п.drom писал(а):Сейчас да, - реклама и фильмы очень на подростков влияют. Но вспомни свое время – Брежневское, там то рекламы не было да и на фильмы – цензура была, а все равно курили и не меньше чем сейчас. Это не только сегодняшняя проблема.
В старых фильмах чуть ли не все положительные герои - мужчины, да и не только мужчины курят. Штирлиц, ЗнаТоКи, Холмс и т.д. масса примеров. А подростки подражают кумирам. Вот это я и называю пассивной рекламой рекламой табака. Да и в жизни у подростков масса примеров, есть на кого "равняться". Я понимаю, что Холмс без трубки, вроде как и не Холмс и что историю не перепишешь. Но есть смысл задуматься, а стоит ли сейчас снимать героев с сигаретами.
Не надо нравоучений, нужен пример.drom писал(а):А каждый день этому ребенку объяснять о вреде курения никто не будет, да и подросток просто не вытерпит каждодневных «нравоучений».
Это проблема каждого, отдельно взятого человека и решение её нужно начинать с себя. Я не хочу, что бы государство решало за меня,drom писал(а):На мой взляд это не проблема обществ и подростков, а именно государственная проблема. Раз государство разрешает курить - значит будут продолжать курить.
гробить мне своё здоровье или нет. Я буду думать и принимать решения самостаятельно.
