Ник писал(а):Правильно высказался Жириновский.
Это насчет "пятой колонны"? Какой еще? Это что же у нас, те, кто против коррупции, воровства, кумовства, мздоимства, продажности депутатов, избирательного "правосудия" - теперь "пятая колонна"? Хорошенькое же у нас государство! На примере Навального нам всем показывают - смотрите, мы любого можем посадить, слепим дело на пустом месте и посадим, если будет рыпаться. Заметьте - любого!
Ник писал(а):И нечего делать из вора героя.
Навального обвиняют в том, чего он не совершал, на основании юридической бессмыслицы, широко применяемой у нас, так называемой преюдиции. Это когда некто ранее осужденный, вина которого как бы уже доказана, вдруг признается, что он свои преступления совершал в сговоре с другим человеком. В случае Навального такое признание сделал бывший директор Кировлеса, растративший 200 миллионов. Он и признался, что вместе с Навальным расхищал Кировлес. А поскольку он осужден, то и вина Навального считается в нашей юстиции автоматически доказанной. На этом основании судья формально мог отклонять любые доводы защиты - что говорить, вина доказана, осталось определить только меру наказания. Тут пахнет 37-м годом, когда сажали по доносу, и дела множились, как нейтроны в цепной реакции. У нас такое сейчас практикуется повсеместно, посадить могут любого, так и сажают. Не понимаю, чем тут гордиться и чему радоваться? Тому, что тебе, твоим близким, родственникам или знакомым могут в любой момент жизнь сломать, если вдруг они кому-то не понравятся или помешают? Например, если кому-то покажется, что ему дорогу не уступили на улице хотя бы? Этого вам хочется?
Ник писал(а):Нам нужно крепкое государство, а не сборище рыночных воров всех рангов.
У нас скорее второе. Как может быть крепким государство, в котором не выполняются законы, не работает не один из государственных институтов? За что не возьмись - образование ли, соцобеспечение, муниципальное самоуправление, здравоохранение, почта наконец! Государство крепко, знаете ли, не подавлением своих граждан. На что был "крепок" Советский Союз - где он? Российское самодержавие тоже было "крепко". К чему идти? Вы зовете нас в Советский Союз, кто-то - в дореволюционный "рай", к Православию, Самодержавию, Народности. А может быть не наступать уже на старые грабли? Может, все-таки надо ориентироваться на демократическое государство, а не одобрять и поддерживать кланово-тейповую клептократическую систему ручного управления, которая выросла сама, как сорняк на пустыре? Может пустырь наш надо-таки иногда пропалывать, хотя бы для того, чтобы на нем могло расти хоть что-то культурное и цивилизованное? Думаю, без этого нельзя, если не пропалывать, сорняки забьют все, и не надо говорить, что так само сложилось и не надо трогать. Надо.