Очередное зло для России

обсудим новости, актуальные темы...
Сообщение
Автор
Сергей Андреевич
Обживаюсь
Обживаюсь
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 19 авг 2008, 21:37
Откуда: СПб

Очередное зло для России

#1 Сообщение Сергей Андреевич » 22 апр 2012, 17:41

Начала действовать ювенальная юстиция. Пока потихоньку. Но и это "потихоньку" уже страшно.
Ювенальная юстиция создана для защиты прав детей. Т.е. когда в семье для ребенка становиться невыносимо жить, ему надо помочь. И помогают. Родителей лишают родительских прав, ребенка отправляют в детдом.
В идеале профилактикой подобных событий и должна заниматься ювенальная юстиция, а в крайних случаях и лишением родительских прав.
На деле профилактикой никто не занимается, а занимаются отнятием детей в семьях с низкими доходами, несмотря на отличные семейные отношения.
Вплоть до того, что в прессе были сообщения о лишении родительских прав за физическое воздействие на ребенка во время воспитательного процесса. Т.е., если Вы дали ребенку по попе для придания ускорения в процессе "лечь спать" и ребенок на следующий день в саду (школе) случайно скажет об этом, у Вас будут проблемы.

И возглавлять столь важное для некоторых действие назначили П.Астахова.

Натолкнулся на интересную статью о нем.

http://v-homyakov.ru/articles/item/pave ... nika-detej

Вот полный текст:

ПАВЕЛ АСТАХОВ – ПРЕВРАЩЕНИЕ ИЗ ЗАЩИТНИКА ПЕДОФИЛОВ В «ЗАЩИТНИКА ДЕТЕЙ» Скандальное прошлое главного «детского омбудсмена» России.

Posted in Статьи

Громче всех «Держи вора!» обычно кричит сам вор. (народная мудрость)
ПАВЕЛ АСТАХОВ – ПРЕВРАЩЕНИЕ ИЗ ЗАЩИТНИКА ПЕДОФИЛОВ В «ЗАЩИТНИКА ДЕТЕЙ» Скандальное прошлое главного «детского омбудсмена» России.

Помнится, в программе «Итоги недели» в феврале 2011 года на пятом федеральном телевизионном канале уполномоченный при президенте РФ по правам ребёнка Павел Астахов, комментируя акции против ювенальной юстиции, заявил: «Мы занимались со специалистами, со специалистами своего дела, которые выяснили, что часть этих акций финансируется лицами, которые, в том числе, составляют так называемое «педофильное лобби». Вот так, походя, измазал грязью всё «антиювенальное» движение. Приятная штука – безнаказанность...

Что же до «педофильского лобби», то о нём г-н Астахов говорит, видимо, со знанием вопроса. Сегодня уже мало кто вспоминает один весьма показательный случай из биографии этого полуадвоката-полушоумена, о котором сам он сегодня предпочитает не распространяться, да и информацию в Интернете по этой теме в последний год изрядно «подчистили». Но мы помним.

В 2005 будущий «главный защитник прав ребёнка», а тогда - модный адвокат Астахов защищал... таджикского педофила – растлителя 10-летней девочки, которая в 11 лет от него родила. При этом бабушка - опекун беременной девочки (папа - умер, мама бросила в младенчестве) сама год назад разрешила платившему ей за жильё (а, возможно, и не только за жильё) взрослому парню жить в одной комнате с её внучкой. Более того, когда девочка забеременела и всё открылось, заученно повторяла легенду, которую вслед за ней начала повторять и пресса: «Он - 14-летний Бахтиор из Астрахани, а про их близкие отношения я до последнего не знала». В общем, никакой педофилии, а одна сплошная «детская глупость» – любовь 11-летней Джульетты к 14-летнему Ромео, который, якобы, безумно рад будущему ребёнку и хоть завтра готов жениться...

Однако, вскоре выяснилось, что всё обстоит далеко не так романтично: «жених» оказался не 14-летним «Бахтиором из Астрахани», а 18-летним Хабибулой Пахтахоновым из Душанбе, который находился в России нелегально и по чужим документам. Что, кстати, само по себе является уголовно наказуемым преступлением. В феврале 2004 года его впервые депортировали из России за отсутствие регистрации, но ушлый парень вернулся и жил по поддельным документам на чужую фамилию. Про таких обычно говорят – «клейма ставить негде».

Далее случилось самое интересное. С братом и друзьями Хабибула подрабатывал грузчиком в овощном магазине, где работала бабушка его будущей жертвы. Часто бывал у неё, потом переселился и стал практически на глазах у «наивной» старушки открыто сожительствовать с 10-летней девчушкой, с которой был поселён в одной комнате(!) В итоге она от него забеременела и в 11 лет родила. История получилась омерзительная: казалось бы, «отмыть» Пахтахонова в таких условиях невозможно, и по всем законам прямая дорога ему – в зону, где, в отличие от Павла Астахова, почему-то очень не любят мужиков, которые совращают 10-летних девочек.

Взяться защищать подобного типа мог взяться разве что адвокат с напрочь атрофированной совестью и за очень большие деньги. К деньгам мы вернёмся позже, а что касается адвоката – то им стал модный красавец Павел Астахов, уже защищавший ранее таких крутых клиентов, как телемагнат Гусинский и американский шпион Поуп. Возможно, подобно своему коллеге из известного фильма «Адвокат дьявола», он стремился создать себе репутацию адвоката, способного выиграть самое безнадёжное дело и «вытащить» любого мерзавца из любой, самой грязной истории. А возможно, что сумма гонорара была предложена такая, что отказаться практичный Астахов просто не сумел. Как бы то ни было – со своей задачей он справился блестяще. Какими методами – другой вопрос, но абсолютно бесспорное дело было им фактически развалено.

Вдруг «выяснилось», что обесчестил 10-летнюю девочку, якобы, совсем не Пахтахонов, а за полгода до того какие-то неведомые кавказцы, о которых никто ничего не знал и не заявлял. Что вошедшая во вкус 10-летняя малышка, «влюбившаяся» в знойного 18-летнего таджика, сама на Новый Год подпоила его шампанским и чуть ли не изнасиловала. «Чуть-чуть выпили шампанского. И я решил сдаться. Ведь всё равно девственность потеряна. Тем более я боялся ее обидеть.» («Комсомольская правда» http://kp.ru/daily/23522.5/40639/). Ох, до чего, оказывается, коварны и сладострастны эти русские «малолетки»! Так и норовят напоить и уложить в постель наивных таджиков-гастарбайтеров! Ну, а бабушка до поры вообще «ничего не знала». «Правда, позволила парню жить в комнате Вали и закрывала глаза на то, что периодически заставала обоих в одной кровати. Но официально спальным местом Хабиба по-прежнему считался отдельный диван.» («Комсомольская правда», там же).

Поверить в реальность всего этого бреда для любого нормального человека – задача почти непосильная. Но суд Пахтахонову, бабушке-сводне (которую по всем законом тоже следовало сажать на нары) и выступавшему от их имени адвокату Астахову почему-то поверил. Вероятно, причиной тому – таинственные «спонсоры», проплатившие не только шумную кампанию в СМИ, представляющую банальное растление педофилом несовершеннолетней девчушки как историю о «новых Ромео и Джульетте», но также съём квартиры и инсценировку свадьбы.

А когда Валя в 11 лет родила, ряд СМИ развернули компанию под лозунгом "Спасем ребенка Вали от органов опеки". Ведь по закону таджикского Ромео следовало посадить, а воспитанием ребенка должно было заняться государство... Однако, в результате многоходовых комбинаций и при содействии анонимных «спонсоров» Хабибула Пахтахонов в итоге отделался условным сроком, и более того - получил российское гражданство! Как будто нам в России не хватает собственных педофилов-растлителей и любителей подделывать документы...

Согласно последующим (декабрь 2007 г., «Комсомольская правда» http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1198444800) публикациям на эту тему более чем двухгодичной давности, после всего этого «молодые» продолжили жить вместе. Правда, счастливой эту жизнь назвать нельзя: теперь уже 21-летний "влюбленный" Хабибула Пахтахонов, регулярно бил 14-летнюю Валю; несмотря на все запреты, пользовался ею как женщиной; не работал... "Маленькой дочкой Аминой Хабиб не занимается, а так как сам не работает, то живет на детские выплаты и пенсию бабушки, при этом умудряясь отправлять часть денег семье в Таджикистан, — сообщала подробности "Комсомольская правда". — Мало того, жить в квартиру он притащил судимого брата, которого, правда, недавно снова посадили. А вот бабушкиного брата выгнал под угрозой избиения. Сама бабушка Тоня занята правнучкой и не вмешивается в издевательства над внучкой, как говорят свидетели, "потому что, если не будет Хабиба, журналисты ТВ и таблоида, который активно раскручивает эту историю, обещали перестать бабушке платить, ведь красивой сказке про юных влюбленных придет конец". Такой вот получился благодаря Павлу Астахову «хэппи-энд».

Но разве имеет право суд «простить» педофила только за то, что его жертва – 11 летний ребёнок(!) - родила и «не имеет претензий»?! Разве не надлежит разогнать поганой метлой всю местную опеку, спокойно наблюдающую, как вот уже несколько лет под присмотром бабушки-опекуна(!) взрослый мужик развращает девочку-подростка и продолжает спать с нею?! Ответ на эти элементарные вопросы должен быть очевиден для любого нормального человека. Кроме, как выясняется,... нашего «главного защитника детей» Павла Астахова. Того самого, который сегодня с пафосом призывает органы опеки беспощадно отбирать детей за «семейное насилие» (помните его знаменитое «шлёпать детей не позволю»?) и «ненадлежащие условия содержания» (проще говоря, за бедность).

Не хочется впадать в конспирологию, но возникает резонный вопрос: кто платил (а значит, и «заказывал музыку») в данном процессе модному и весьма дорогому адвокату Астахову? Кто подключал, явно – на «коммерческой основе», весьма недешёвые центральные СМИ, включая эфир на федеральных телеканалах? Уж конечно, не педофил-гастарбайтер Пахтахонов и не его нищая семья! Кто мог быть заинтересован в том, чтобы «педофильский скандал» не породил в обществе массовые настроения – требовать от власти уже тогда резко ужесточить ответственность за педофилию? Ответ, который сразу объясняет все несуразности приговора, позицию СМИ, прокуратуры и всех прочих, напрашивается только один – речь может идти о влиятельном «педофильском лобби». Тем более, что уже в 2007 году, через год после успешного завершения «педофильского процесса» некие могущественные силы сделали защитника педофилов Астахова лауреатом Национальной премии «Россиянин года».

Разумеется, я не могу (да и не буду, а то по судам затаскают!), не имея прямых доказательств, утверждать, что Павел Астахов непосредственно связан с «педофильским лобби». Однако, можно утверждать наверняка, что и в «деле Пахтахонова», и в своей нынешней должности он объективно играет с педофилами на одной стороне. На своей нынешней должности Павел Астахов известен как активный лоббист «ювенальной» системы, начавшей вместо помощи бедным и многодетным родителям массовое изъятие у них детей. В связи с этим заметно активизировались, почуяв скорый приток «живого товара», разнообразные структуры, занятые т.н. «коммерческим усыновлением», в первую очередь – за границу.

Не секрет, что в Евросоюзе легализованы и имеют право усыновлять детей в том числе и «однополые семьи» сексуальных извращенцев. Именно они, а также добивающиеся легализации в России местные «однополые семьи», наряду с разнообразными сектами, производителями детской порнографии и педофилами, видимо, рассматриваются при этом как основные «усыновители» детей, изъятых из нормальных семей. Таким образом, в части лоббирования «ювенальщины» интересы «педофильского» и «голубого» лобби, очевидно, совпадают... с тем, что сегодня насаждает Павел Астахов. Тот самый, который без тени смущения осмеливается обвинять антиювенальное родительское движение в том, что его, якобы, финансируют педофилы»...

Я не знаю наверняка, в курсе ли был президент Медведев, кого именно назначает он на должность «уполномоченного при Президенте РФ по делам ребёнка». Скорее всего, не особо владея вопросом, он просто послушал придворных советников, которые в последнее время постоянно советуют ему что-то не то. Знаю только, что если таким деликатным вопросом, как защита детей у нас занимаются люди, в прошлом зарабатывавшие на жизнь защитой самых омерзительных педофилов, то и результат этой деятельности будет соответствующим. Потому что «каков поп, таков и приход».


Очередная проблема России.

Сергей Андреевич
Обживаюсь
Обживаюсь
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 19 авг 2008, 21:37
Откуда: СПб

#2 Сообщение Сергей Андреевич » 24 апр 2012, 09:19

Еще свежая ссылка.

http://www.iarex.ru/articles/25307.html

Фонтэн
_
_
Сообщения: 770
Зарегистрирован: 26 сен 2011, 06:38
Откуда: Kostroma

#3 Сообщение Фонтэн » 24 апр 2012, 09:33

При нынешней либеральной власти никто серьезно заниматься семьей не будет. Каждая ветвь власти занимается в первую очередь, государством (усидеть у кормушки), затем - частной собственностью (собственно, самой кормушкой) и уже на последнем месте в приоритетах идет семья.


(Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства).

Сергей Андреевич
Обживаюсь
Обживаюсь
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 19 авг 2008, 21:37
Откуда: СПб

#4 Сообщение Сергей Андреевич » 24 апр 2012, 11:05

Согласен.
И это-то и обидно, что и так, при демографическом кризисе, происходит уничтожение понятия "Ячейка общества", что приведет просто к замещению на территории одного народа другим, более семейным.

Ник
_
_
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 23:59
Откуда: Галич
Поблагодарили: 1 раз

#5 Сообщение Ник » 24 апр 2012, 12:29

Ювенальная юстиция, особенно в российском обществе, это страшный удар по семейным отношениям и окончательному их разрушению. Дело состоит в том, что родители будут лишены всех прав в воспитании детей, поскольку как-бы не воспитывали своих детей родители, всегда найдётся индивид, который через ребёнка, может уничтожит семью и семейные устои, лишить родительских прав, например, за какой-то синяк на руке ребёнка, неизвестно где полученный, но под воздействием наших, полностью коррумпированных, социальных служб, перенесённый на родителей. От этой системы плачут Канада, Франция, Финляндия и др. страны. Зато наши лоббисты, как Лахова, уже лет 10 проталкивают ювенальную юстицию в Госдуме. Этому уже лет 8 противостоит дочь Якова Акима - Ирина Медведева, писатель, сотрудник института детской психологии в Москве и её единомышленники. Ювенальная юстиция - это ещё один шаг Европарламента по развалу России через семью. И пока наши "либералы" будут слушать эту крамольную организацию, хорошего ждать нечего. Эта организация развалила наше образование, теперь добрались до семьи.

Сергей Андреевич
Обживаюсь
Обживаюсь
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 19 авг 2008, 21:37
Откуда: СПб

#6 Сообщение Сергей Андреевич » 07 июн 2012, 17:14

Свежее сообщение из серии "Враг не дремлет" :
"Особая подлость тех, кто проталкивает законы ювенальной юстиции в России, состоит в том, что они делают это тихой сапой, практически втайне от общества, не информируя граждан о том, что им грозит в случае принятия этих законов. Поэтому главная наша задача – если мы хотим остановить вползание ювенальной юстиции в Россию – информировать граждан о том, что она с собой несет. "

Подробнее по ссылке:
http://osutivremeni.ru/anti-yuyu/

Фонтэн
_
_
Сообщения: 770
Зарегистрирован: 26 сен 2011, 06:38
Откуда: Kostroma

#7 Сообщение Фонтэн » 08 июн 2012, 20:08

На "моём" участке, незадолго до моего назначения на должность участкового (это было ещё при СССР), одну женщину лишали родительских прав в суде. После того, как судьи ушли посовещаться, эта женщина убежала к себе домой и отравилась уксусом. По всей видимости она не представляла себе, как будет жить без детей.

Детей её не лишили. Она кое-как поправилась. Закодировалась и перестала пить.

Сергей Андреевич
Обживаюсь
Обживаюсь
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 19 авг 2008, 21:37
Откуда: СПб

#8 Сообщение Сергей Андреевич » 09 июн 2012, 10:38

Фонтэн писал(а):На "моём" участке, незадолго до моего назначения на должность участкового (это было ещё при СССР), одну женщину лишали родительских прав в суде. После того, как судьи ушли посовещаться, эта женщина убежала к себе домой и отравилась уксусом. По всей видимости она не представляла себе, как будет жить без детей.

Детей её не лишили. Она кое-как поправилась. Закодировалась и перестала пить.


Это хорошо, что она осознала происходящее.

Но я говорю о другом : Опасность ювенальной юстиции с точки зрения тупой исполнительской дисциплины.
Для показания своей нужности (и, как следствие, обоснованности получения зарплаты), чиновники будут инициировать дела против семей, где детей воспитывают нормальными русскими (славянскими) детьми, применяя (в крайних случаях) традиционный ремень, подзатыльник и т.д. Но, с точки зрения ювеналов, это уже ущемление прав ребенка и повод для отправки детей в детские дома.
В семьи, где пьянство и хамство, ювеналы лезть не будут - там можно и в рог получить, а деятельность показывать надо....

Со слов знакомых учителей и директоров школ (СПб), навязанные из РОНО психологи активно настраивают детей на "качание" прав ребенка, не обращая внимания на несоответствие запросов ребенка и действительности.
Вот это и страшно.

Фонтэн
_
_
Сообщения: 770
Зарегистрирован: 26 сен 2011, 06:38
Откуда: Kostroma

#9 Сообщение Фонтэн » 09 июн 2012, 11:21

Я хотел обратить внимание на то, что и в советское время в милиции, а тем более сейчас при "демократии" - в полиции, основным критерием оценки деятельности сотрудника и подразделения является палочка (процент раскрываемсоти, количество лишенных прав по сравнению с аналогичным периодом прошлого года). Такой подход является бездушным. А лишение родительских прав не должно измеряться палочками и процентами. Дети - это данное природой (Богом). Это нечто святое. А у нас полиция бутылками в попу лезет, дубинами мирнопротестующих угощает налево и направо. И им - полицейским, пусть трижды обозванным ювенальными, дадут право лечить души человеческие?

Вот в чем вопрос.

Сергей Андреевич
Обживаюсь
Обживаюсь
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 19 авг 2008, 21:37
Откуда: СПб

#10 Сообщение Сергей Андреевич » 09 июн 2012, 11:33

Полностью согласен.
Понимали бы это еще власть имущие...

Аватара пользователя
оранжевый мираж
_
_
Сообщения: 1029
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 17:47
Откуда: 74/3 Gvr, Santa Clara, Cuba

#11 Сообщение оранжевый мираж » 22 июн 2012, 18:37

Дмитрий Быков: Лесное приключение Бастрыкина и Соколова (ВИДЕО)http://www.youtube.com/v/o8HUTQjal1w?version=3&feature=player_embedded

Аватара пользователя
санёк
_
_
Сообщения: 3180
Возраст: 59
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 08:59
Откуда: Галич
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 7 раз

#12 Сообщение санёк » 27 июн 2012, 11:21

Кое кто на форуме негативно относится к ГосДепу США.
Сенатор от партии республиканцев Джон Маккейн обратился к президенту США Бараку Обаме с просьбой ввести санкции в отношении членов «клюевской группировки», в которую, по его словам, входят российские банкиры и чиновники и которую он подозревает в причастности к смерти аудитора Hermitage Capital.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, осенью 2011 года юридическая компания Brown Rudnick, работающая в интересах инвестфонда Hermitage Capital, направила в Следственный комитет просьбу возбудить уголовное дело в связи с хищением более 1 млрд рублей бюджетных средств.
Заявитель утверждает, что в 2007–2008 годах произошло хищение на сумму порядка 1,22 млрд рублей путем незаконного возврата компании «ТехПром» налога на добавленную стоимость. Фонд считает, что к хищению могут быть причастны сотрудники ИФНС № 28 по Москве, в частности, бывший руководитель инспекции Ольга Степанова, и владелец КБ «Универсальный банк сбережений» Дмитрий Клюев. Как говорится в материалах фонда, подконтрольные банкиру фирмы участвовали в схемах по хищению средств из бюджета, а вырученные за счет противозаконных операций средства переводились в «Универсальный банк сбережений».

По мнению представителя Hermitage Capital (HC), компания получила возмещение налога на основании подложных налоговых деклараций и фиктивной документации.http://vz.ru/news/2012/6/27/585662.html

Ну и что?Опять госдеп не прав?

Фонтэн
_
_
Сообщения: 770
Зарегистрирован: 26 сен 2011, 06:38
Откуда: Kostroma

#13 Сообщение Фонтэн » 27 июн 2012, 13:29

И при чём здесь Госдеп?

Кто такой этот Маккей? Второй Жирик?

Сергей Андреевич
Обживаюсь
Обживаюсь
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 19 авг 2008, 21:37
Откуда: СПб

#14 Сообщение Сергей Андреевич » 30 июн 2012, 20:09

И еще по теме об Астахове и иже с ним...
http://lifenews.ru/news/95880

Аватара пользователя
оранжевый мираж
_
_
Сообщения: 1029
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 17:47
Откуда: 74/3 Gvr, Santa Clara, Cuba

#15 Сообщение оранжевый мираж » 30 июн 2012, 20:57

Сложно понять другой закон как более не пророссийский:
http://echo.msk.ru/blog/karamurza/903974-echo/

Сергей Андреевич
Обживаюсь
Обживаюсь
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 19 авг 2008, 21:37
Откуда: СПб

Еще о заботе государства

#16 Сообщение Сергей Андреевич » 18 июл 2012, 12:46

Куда нас катят?

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/22 ... dobrovolcy#ixzz20xqxBC1V

Аватара пользователя
оранжевый мираж
_
_
Сообщения: 1029
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 17:47
Откуда: 74/3 Gvr, Santa Clara, Cuba

#17 Сообщение оранжевый мираж » 18 июл 2012, 19:58

Власти грозятся закрыть сеть "В контакте"?
http://digit.ru/state/20120718/393399612.html
«ВКонтакте» не имеет отношения к тому, что размещают на сайте соцсети ее участники. При этом у пользователей ресурса есть возможность пожаловаться на контент.

Одно есть слово - идиоты. Или они - или мы.
Все то, о чем я здесь написал, возможно вами вообще не будет понято и оценено.
И ни какие пакости админа меня не остановят. (с)

Сергей Андреевич
Обживаюсь
Обживаюсь
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 19 авг 2008, 21:37
Откуда: СПб

#18 Сообщение Сергей Андреевич » 24 июл 2012, 09:04

Терпелив российский народ.

http://www.fontanka.ru/2012/07/20/042/

Фонтэн
_
_
Сообщения: 770
Зарегистрирован: 26 сен 2011, 06:38
Откуда: Kostroma

#19 Сообщение Фонтэн » 24 июл 2012, 20:55

Все украдено до на (с) - "Операция "Ы"

Украдено при Собчаке. Владимир Путин к этому якобы никакого отношения не имеет.

Аватара пользователя
санёк
_
_
Сообщения: 3180
Возраст: 59
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 08:59
Откуда: Галич
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 7 раз

#20 Сообщение санёк » 29 июл 2012, 16:21

Все больше и больше в социальных сетях антипутинских настроений.
http://www.youtube.com/watch?v=FVn6xuwk ... re=related


Вернуться в «Серьёзное и актуальное»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CCBot[Bot] и 0 гостей