Тоха писал(а): А вообще хотелось бы услышать комментарии Михаила по поводу ракеты, показанной Путиным.
Вообще-то уже нет особого желания что-либо комментировать на форуме, на котором наглость, хамство и неуважение с недавних пор стали выдаваться за нормальный стиль общения.
Что касается военных разработок, о которых рассказывал Путин - все сказанное им, разумеется, правда. Да, такие разработки ведутся. Более того, наиболее интенсивно велись они еще в Советском Союзе. При Путине, даже скорее уже при Медведеве, начали бережнее относиться к остаткам советского военно-технического наследства, собирать то немногое, что сохранилось после полутора десятков лет (на тот момент) развала. На памяти скандал, произошедший в 2011 году вокруг НПО "Луч" в Подольске, который в советские времена был ведущим институтом по всем разработкам, связанным с космическими применениями ядерной энергии, в том числе и по ядерным реактивным двигателям. В 90-е годы этот уникальный институт, как и практически все аналогичные учреждения, в одночасье оказался не у дел, и чтобы как-то прожить, примерно половину его площадей начали использовать небольшие фирмы, созданные бывшими работниками того же Луча, выпускавшие различные конверсионные товары - электронику, дозиметры, радиоизотопные препараты для медицины, измерительные приборы и т.п. На этих предприятиях работало несколько сотен человек. И вот в 2011 году в связи с возобновлением работ по ядерному реактивному двигателю, точнее, по ядерным энергетическим установкам вообще, НПО "Луч" вернул себе статус режимного ядерного объекта - там вновь появились реакторы с ураном высокого обогащения, необходимые для проведения экспериментов. И в связи с действующими на тот момент правилами для режимных объектов деятельность всех предприятий, находящихся в санитарно-защитной зоне вокруг ядерного объекта, разом была прекращена: нескольким сотням работников предприятий в один прекрасный день просто запретили вход на эти предприятия. Отголоски этого события до сих пор можно найти в Интернете. С возвращением Путина в 2012 году работы по ядерной тематике продолжились, возникшая на этих денежных потоках бюрократия укрепилась. При этом конечно сменилась, и с тех пор регулярно меняется верхушка администрации предприятия - то есть все современные атрибуты серьезной бюрократической работы налицо.
Примерно в то же время, чуть раньше, была принята программа работ по ядерным энергетическим установкам с ежегодным финансированием на уровне нескольких десятков - до сотни миллионов долларов, в которой по сей день участвуют ведущие разработчики ядерной и космической техники. Официально они создают компактную ядерную энергетическую установку, предназначенную для выработки электроэнергии примерно мегаваттной мощности в условиях космического пространства, пригодную для питания от него мощного электрореактивного двигателя, который можно было бы использовать для межпланетных путешествий. Это, конечно, полная фантастика, и вряд ли найдет применение при нашей жизни. Скорее этот мегапроект представляет собой некое прикрытие. Фактически же ядерный реактор с газовым охлаждением, который лежит в основе всей этой вполне фантастической разработки, является в тоже время основным элементом ядерного реактивного двигателя, который может быть использован в военной технике. Таким образом, говоря о том, что проходят или даже уже закончены испытания ядерной энергетической установки, которая будет использована для крылатой ракеты, Путин фактически сообщает о некоторых успехах, достигнутых примерно за 10 лет с момента возобновления масштабных работ по этой тематике.
Если вспомнить, что за то же самое время и примерно за те же деньги Спейс Эксплорейшн Текнолоджиз сумела разработать, создать и запустить в далекий космос такого монстра, как ракету Falcon Heavy - успехи наших атомщиков, мягко говоря, могли бы быть и позаметнее. То есть об этом мы могли бы узнать и как-то иначе, чем только со слов Президента. Шило должно было бы уже торчать из мешка, несмотря ни на какую секретность. Но не торчит. Поясню, что я имею в виду. По своему энергосодержанию ядерное топливо примерно в десять миллионов раз превышает химическое. То есть реальная крылатая ракета с ядерным двигателем могла бы свободно облететь вокруг земного шара, и не один раз - без какой-либо дозаправки топливом. В 1957 году такую демонстрацию наших достижений устроили с первым спутником - несмотря ни на какую секретность. Почему бы не устроить то же самое с ядерным двигателем - хотя бы над малонаселенными районами, над Ледовитым океаном, над нашим севером, наконец, в сопровождении авиации. Над тем же полигоном на Новой земле можно было бы подольше - пару месяцев - кругами полетать. Это было бы сильнее всяких слов. Но этого, очевидно, не было сделано.
Это только один пример. Но и по поводу остальных новейших разработок, о которых шла речь в послании, можно сказать примерно то же самое.
А именно - разработки, да, ведутся, деньги - да, расходуются, результаты есть, но праздновать победу, судя по всему, пока рано. Именно поэтому все сказанное было проиллюстрировано анимациями, иногда смешными, как с вертящимся на фоне земного шара треугольничком, обозначающим маневрирующий боевой блок (хотя реальное маневрирование боевого блока можно было бы очень эффектно снять с земли или с самолета в районе падения боевой части при испытаниях), или видеомонтажами, когда бросковые испытания даже не ракеты Сармат, а только раскрашенного в шашечку стального макета из шахтной пусковой установки, были смонтированы с реальным пуском ракеты Воевода, или просто словами - вместо документальных съемок, пусть даже только фото, но реальных испытаний реальных устройств.
По сути это была более или менее успешная попытка президента объяснить электорату, на что идут деньги. Надо понимать, что это ни в коем случае не попытка запугать вероятного противника. В наш век информатики и золотого тельца разведка работает как никогда эффективно. Кто-то из американских политиков в ответ на послание сказал, что, судя по сказанному, им известно о реальных результатах российских военных разработок, может быть, даже больше и лучше, чем президенту. Не исключено, что это не такое уж преувеличение - президенту докладывают с упором на достижения, в то время как шпионы собирают всю доступную информацию - и о неудачах в том числе.