Ember
Так вы говорите, собственно о чём... О том, что нового главу региона не избирали, а поставили. А всенародное голосование - вещь сама по себе глубоко кретиничная. Вместе с демократическим строем (мы видим в преддверии этих выборов чего она стоит) - все остальные страны (Европа, США...) живут хорошо в демократии только из-за другого менталитета и солидного жирового слоя. А у нас это совершенно нереально.
Народ помани самой простой вещью - пойдёт голосовать за подонка. Мы видели, как он (народ) дважды это делал в 90-х годах. В 96-м у нас, в Питере, народ выбрал одного человека и последствия этой ошибки до сих пор видны невооружённым взглядом. То, что сейчас хотя бы губернаторов назначают сверху - это безусловный плюс. И экономия средств - в стабфонд (не к ночи будь помянут).
И то, что сейчас народу фактически не дают выбора - это тоже можно рассмотреть, как плюс. Это избавит от неожиданностей и создаст какую-никакую стабильность. Только, верим ли мы партии, которая одержит сокрушительную победу и её новому лидеру?..
Если ответ утвердительный и особого доверия нет, вопреки всему, то нужно всё-таки проголосовать за единтсвенную реальную альтернативу. Я так думаю.
Игнорировать выборы полностью, даже если вы считаете их идиотизмом так же как и я, не стоит.
Михаил, я вот сначала хотел другую поговорку использовать. Mendaci homini verum quidem dicenti credere nоn solemus. Но, дело касается политики, и мне показалась она очень уж банальной. Впрочем, всё что я сейчас наговорил тоже несколько банально.
Разбавлю-ка я эту тотальную банальщину картинкой. Мне показалось, что в тему. 
