Реинкарнация Буйской АЭС

обсудим новости, актуальные темы...

Как вы относитесь к возобновлению строительства Буйской АЭС?

Опрос закончился 23 июн 2008, 09:28

Положительно
8
44%
Отрицательно
10
56%
 
Всего голосов: 18

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Klassik
_
_
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 30 авг 2007, 11:16
Откуда: Кострома, Ребровка сити

Реинкарнация Буйской АЭС

#1 Сообщение Klassik » 06 дек 2007, 09:28

Новый губернатора сказал, что он "за" возобновление строительства. Прикольненько. Народ то хоть спросят?

Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 9044
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 76 раз

#2 Сообщение Тоха » 06 дек 2007, 09:32

Я вот пока учавствовать в опросе не буду, потому как для себя не решил. Прочитал много материала разного про эту АЭС и фиг знает...
Вспомним, что Виктор Шершунов разбился по дороге в Москву, куда он ехал подписывать документы по АЭС, может быть это какой то знак...

з.ы. и тема маленько на мой взгляд неправильно названа, ведь "реинкарнация" это переселение души, а тут просто "воскрешение" :D

Аватара пользователя
Klassik
_
_
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 30 авг 2007, 11:16
Откуда: Кострома, Ребровка сити

#3 Сообщение Klassik » 06 дек 2007, 10:23

Будем считать, что она переселилась в душу нового губернатора :) :) :)

Тоха, то есть ты будешь воздержавшимся? Согласен соседствовать с АЭС?

Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 9044
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 76 раз

#4 Сообщение Тоха » 06 дек 2007, 10:26

ты не совсем меня правильно понял...
то, что я пока воздерживаюсь, не значит, что я уже дал согласие с ней соседствовать!

Аватара пользователя
Птица Ксеникс
Администратор
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: 05 апр 2007, 22:11
Откуда: извне

#5 Сообщение Птица Ксеникс » 06 дек 2007, 10:58

Тоха писал(а):что Виктор Шершунов разбился по дороге в Москву, куда он ехал подписывать документы по АЭС,

А вот и не совсем. У костромских товарищей на этот счёт другое мнение. Там не всё так просто, но и АЭС тоже служит хорошим прикрытием.
А ещё считается, что Костромская ГРЭС часть энергии тратит на обогрев водохранилища, то бишь просто греет атмосферу, потому что нет потребителя: её электричества хватает на снабжение и Костромской, и Ивановской областей, и ещё остаётся. Посадили трубный завод - и всё равно хватает с излишком. Зачем тогда АЭС? Если так денег много - пусть лучше заменяют энергоблоки на имеющихся, а то все АЭС уже свой срок исчерпали - работают "после дополнительного разрешения Росатомэнерго" всерх срока эксплуатации. Он официально 20 лет, продлили после комиссии до 40, типа как не рванули - и ещё 20 лет не рванут. А Калининская АЭС стоит совсем недалеко от истока Волги...
Я не вижу необходимости в Буйской АЭС.
Не одна дорога ведёт в Рим...

Аватара пользователя
Klassik
_
_
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 30 авг 2007, 11:16
Откуда: Кострома, Ребровка сити

#6 Сообщение Klassik » 06 дек 2007, 11:59

Птица Ксеникс, ну рас нам так упорно ее навязывают, значит она все атки кому то нужна :)

NEKit
_
_
Сообщения: 1181
Зарегистрирован: 22 фев 2007, 08:00

#7 Сообщение NEKit » 06 дек 2007, 12:42

Klassik писал(а):Птица Ксеникс, ну рас нам так упорно ее навязывают, значит она все атки кому то нужна

может быть для экспорта электроэнергии

Например у нас есть ЦентрТелеком его огромное здание гордо возвышается на горе, аж трех этажное на момент проектирования именно такие площади должны были обеспечить необходимое количество телефонных номеров в нашем славном городе.
Долгострой есть долгострой, строили-строили а технологии шагали в ногу со временем и на данный момент необходимое оборудование можно разместить в нескольких "комнатах" не используя остальные громадные площади.

И АЭС тоже самое технологии далеко ушли от тех проектов я думаю, что возрождать ее не стоит. А если необходимость в ней большая так как это дополнительные рабочие места вливание в экономику и так далее
ИМХО

Аватара пользователя
Flek
_
_
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 10 июл 2007, 12:45
Откуда: Галич

#8 Сообщение Flek » 06 дек 2007, 12:49

NEKit писал(а):И АЭС тоже самое технологии далеко ушли от тех проектов я думаю, что возрождать ее не стоит. А если необходимость в ней большая так как это дополнительные рабочие места вливание в экономику и так далее
ИМХО

Вобщем так: поскольку нет смысла возрождать устаревшую атомную станцию - все срочна голосим за строительство электростанций нового поколения - Термоядерных! :clap:
Меняю злобу дня на радость ночи.

Аватара пользователя
Алексей
_
_
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 12 авг 2007, 17:55
Откуда: Петербург

#9 Сообщение Алексей » 06 дек 2007, 14:26

Нет, господа-товарищи АЭС - это зло. Что бы вам не вещали по жвачнику про новые технологии, полную безопасность и прочее, прочее.

Будущее должно было бы быть за совершенно новаторскими методиками выработки энергии. Таких немало, но не дают им дороги магнатские рожи. :-)

В Питере многие знают, насколько неприятно такое соседство. Тем паче, в наше неспокойное время. Время террора и купленых дипломов.

Аватара пользователя
Алексей
_
_
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 12 авг 2007, 17:55
Откуда: Петербург

#10 Сообщение Алексей » 06 дек 2007, 14:48

И ещё одна немаловажная проблема - утилизация отходов жизнедеятельности станции. Собственно, "утилизация" в данном контексте - лишь пустозвучащий термин, который не имеет под собой ничего конкретного. Лишь продвинутые государства с ней хорошо справляются - вывозят в страны 3-го мира. Ну, вы знаете, в какие. :-)

Знаете, как у нас справляются с отходами, которые будут фонить ещё 250 лет? Просто помещают в герметичные (это они на момент закапывания герметичные) контейнеры и закапывают вблизи АЭС. И там они, эти трубки, ждут светлого будущего, когда появится технология, что позволит избавиться от этого мусора раз и навсегда.
И гниют эти контейнера в опасной близости с границей водоохранной зоны Финского залива.

В Костромской области итак экология не ахти, такого ей пожелать совсем не охота.
Последний раз редактировалось Алексей 06 дек 2007, 14:58, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Serg
_
_
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 01 июл 2007, 23:21
Откуда: Солнечная система

#11 Сообщение Serg » 06 дек 2007, 14:50

кстати сказать те у кого будут строить аэс, т.е. буевляне будут только за (большинство). и сами пойдут строить. и ни купленными дипломами, ни терроризмом их не напугать, потому как работать не где, а где есть платят копейки.

Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 9044
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 76 раз

#12 Сообщение Тоха » 06 дек 2007, 14:53

Мы даже не знаем, сколько всякой дряни захоронено в нашей земле, а люди мрут как мухи от рака и прочей заразы.
Недавно практически по всем телеканалам показали ракетную шахту в Судиславском районе, которая под завязку набита была старыми деньгами. А сколько еще таких шахт по области - немерянное количество :?

Аватара пользователя
Алексей
_
_
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 12 авг 2007, 17:55
Откуда: Петербург

#13 Сообщение Алексей » 06 дек 2007, 15:12

Вот про дрянь в земле - это точно. Каждое лето приезжал в Галич, и каждый раз замечал каку-нибудь новую аномалию развития в природе.

Например, в прошлый раз это были какие-то фиолетовые новообразования на полыни горькой. Казалось, бы, горькое растение, активные в-ва содержатся, а всё равно, какая-то гадость прицепилась. Не от хорошей это жизни.

Нам надо природу поддерживать в трудный час, а не губить ещё больше новыми идиотскими задумками.

Аватара пользователя
Птица Ксеникс
Администратор
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: 05 апр 2007, 22:11
Откуда: извне

#14 Сообщение Птица Ксеникс » 06 дек 2007, 15:18

NEKit писал(а):дополнительные рабочие места вливание в экономику и так далее

Так вот это как раз тот случай, когда дальшеноса никто смотреть не хочет: ну будут жители Буя за, ну за пару лет построят им реактор - а дальше они снова будут никому не нужны! Не будут их брать работать на станцию. Ну максимум технического персонала человек 20-30 на весь город. Специалистов всё равно привезут. И АЭС принадлежать будет Росэнергоатому, так что вся маржа будет ей, а подоходный - области. Это такие копейки, еси учесть, что штат сотрудников АЭС мизерный. Так что вливания будут очень условные. И ещё не надо забывать, что построить АЭС и запустить - дело хорошее, но у каждой станции есть предел эксплуатации, и остановить АЭС и устранить до состояния "зелёной площадки" (официальный термин, то есть станцию надо действительно разобрать до нудя - только тогда от неё даже в законсервированном состоянии почти не будет излучения) - на это денег надо едва ли не меньше, чем на строительство. ТАк вот глядя на то, что у нас творится, я вовсе не уверена, что через положенный срок можно гарантировать, что всё будет спокойно.
Не одна дорога ведёт в Рим...

Аватара пользователя
Klassik
_
_
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 30 авг 2007, 11:16
Откуда: Кострома, Ребровка сити

#15 Сообщение Klassik » 06 дек 2007, 16:04

подоходный в размере 30% области - 70% федералам :)

Слышал, что больше всего дерьма в Красносельском районе - там самое большой уровень заболеваемости раком

Аватара пользователя
Serg
_
_
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 01 июл 2007, 23:21
Откуда: Солнечная система

#16 Сообщение Serg » 06 дек 2007, 20:20

Klassik писал(а):Слышал, что больше всего дерьма в Красносельском районе - там самое большой уровень заболеваемости раком

не от костромской ли грэс, которая от красного через волгу? строительство еще на воде вилами, а у администрации уже пикеты. а то что некоторые предприятия сейчас гадят побольше будущей аэс, это как нибудь переживем...

Аватара пользователя
Serg
_
_
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 01 июл 2007, 23:21
Откуда: Солнечная система

#17 Сообщение Serg » 06 дек 2007, 20:42

кстати о рабочих местах. строительство продлится значительно дольше 2 лет. будут построены сопутствующие предприятия( напр. железобетонных изделий ), которые после строительства будут работать. количество обслуживающего персонала например на чернобыльской аэс( не судите за сравнение ) составляло приблизительно 6.5 тысяч человек. и я думаю не все инженеры ядерщики.

Mikhail
_
_
Сообщения: 2515
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Поблагодарили: 27 раз

Об истории строительства Костромской (Буйской) АЭС

#18 Сообщение Mikhail » 07 дек 2007, 13:07

Строительство Костромской АЭС началось в 1980 году, был построен поселок для её строителей — Чистые Боры. Первоначальный проект АЭС был полностью аналогичен печально знаменитой Чернобыльской АЭС – основу его составляли 4 энергоблока с реакторами РБМК-1000. Но после Чернобыльской аварии 1986 года, усилившихся протестов населения, а также из-за возникшего в стране экономического кризиса строительство было фактически прекращено в 1990 году.
20 июля 1994 г. Костромская областная Дума приняла Постановление № 23 «О сооружении Костромской АЭС на базе блока нового поколения гарантированной безопасности ВПБЭР-600». Однако и это решение вызвало протесты экологов. 8 декабря 1996 года был проведен областной референдум, на котором против АЭС высказались 87,3% проголосовавших (всего тогда приняло участие в голосовании 58% всех избирателей Костромской области).
Позднее законность проведения референдума была оспорена жителями поселка строителей Чистые Боры, заявившими, что решение приостановить строительство нарушает их права. В январе 1999 г. Костромской областной суд согласился со строителями и признал постановление областной Думы о проведении референдума незаконным.
26 апреля 1999 года дело о строительстве Костромской АЭС рассматривалось в Верховном суде РФ. Суд подтвердил решение своих костромских коллег и признал результаты референдума недействительными. Жители Костромской области обратились в Страсбургский суд по правам человека, но по формальным причинам получили отказ в рассмотрении дела.
Однако строительство АЭС все же было остановлено. 20 июля 2000 г. Костромская областная Дума приняла Постановление № 983 об отмене постановления от 20 июля 1994 г. № 23 «О строительстве АЭС». Депутаты также постановили обратиться в правительство с предложением о ликвидации дирекции строящейся АЭС.
Полностью постановление № 983 выполнено не было. А 1 марта 2007 года Костромская областная Дума проголосовала за отмену постановления № 983 от 20 июля 2000 года, прекратившего строительство Костромской АЭС. За отмену постановления проголосовало большинство депутатов. Против – четверо, двое воздержались. «Мы сегодня решили вопрос не о строительстве АЭС в нашей области, - подчеркнули депутаты, - а только позволили рассматривать наш край в качестве претендента на строительство такого объекта».
И теперь администрация области предпринимает усилия для того, чтобы строительство Костромской АЭС было включено в планы Росатома. Эти планы уже сверстаны и утверждены до 2010 года, и Костромской АЭС в них нет. Главным препятствием к продолжению строительства Костромской АЭС Росатом и РАО ЕЭС называют протесты местного населения. Администрация области в настоящее время борется за то, чтобы продолжение строительства было включено в планы после 2010 – до 2020 года. Это значит, что раньше 2015 года АЭС в Буйском районе вряд ли заработает.

Mikhail
_
_
Сообщения: 2515
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Поблагодарили: 27 раз

Позиция администрации Костромской области

#19 Сообщение Mikhail » 07 дек 2007, 13:11

Вот что сообщала ГТРК "Кострома" в конце февраля 2007 года:
"Инициаторами реанимации строительства АЭС стали буйские депутаты. По словам районного главы Вячеслава Ягодина, жители, которые еще несколько лет назад были категорически против строительства атомной станции, сегодня сами настаивают на возобновлении проекта.
Вячеслав Ягодин, глава Буйского района: «Жители Буйского района за строительство АЭС. На всех собраниях и сходах люди спрашивают: будет ли строиться атомная станция, и почему она не строится, и почему вы ничего не делаете, чтобы эта работа велась? Вот мы и начали эту работу. Наши депутаты выступили с законодательной инициативой в областную Думу по отмене решений, которые были приняты в последние годы».
На заседании экономического комитета Думы инициатива буевлян нашла поддержку. Однако депутаты, памятуя, какую волну протеста в середине девяностых вызвало начало строительство АЭС, в заявлениях пока осторожны. Решение отменить постановления областной Думы еще не означает, что стройка возобновится.
Сергей Галичев, заместитель председателя областной Думы:
«На сегодняшний день мы не ставим вопрос строить или не строить буйскую атомную станцию. Этот вопрос будут решать специалисты, которые лучше нас разбираются, что строить и как строить. Мы сегодня говорим о возможности работать данным специалистам в нашем регионе».
В конце января 2007 года на имя губернатора пришло письмо из агентства по атомной энергетике. «Росатом» рассматривает варианты включения Костромской АЭС в проект Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2020 года. Однако заполучить на своей территории атомную станцию намерены и наши соседи - Ярославль и Вологда. «Росатом» уже получил в 5 раз больше заявок, чем предусмотрено самих станций в федеральной программе развития энергетики. Бороться есть за что. Это миллиардные инвестиции, причем не только в само строительство, но и в социальную сферу, плюс огромные налоги в местную казну. К примеру, в Тверской области, одна атомная станция дает четверть всей товарной продукции региона. Шансы у нашей области получить АЭС пока выше, чем у соседей. Есть проект, есть площадка, где проведены изыскания, а это 20% всех первоначальных работ. Однако «Росатом» намерен строить новые АЭС в первую очередь в тех регионах, где на то есть общественное согласие. А этот вопрос в нашей области пока не решен".

Mikhail
_
_
Сообщения: 2515
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Поблагодарили: 27 раз

Ситуация глазами соседей - ярославцев.

#20 Сообщение Mikhail » 07 дек 2007, 13:20

Вот что передавала Ярославская областная телекомпания НТМ, в марте 2007 года:
"Новую атомную станцию в Костромской области ждут ни больше, ни меньше, как манны небесной. Ее строительство началось еще в 80-х годах. Но 10 лет назад, на волне демократии более 85 процентов костромичей на референдуме сказали "нет" стройке века. Строительство станции было заморожено. Теперь позиция общественности кардинально изменилась.
Свое "да" мирному атому уже продекламировали костромской губернатор и депутаты местной Думы, а жители Буйского района, где в конце 80-х стройка АЭС даже начиналась, готовы писать письма в Москву. Больше всего реанимация стройки века радует жителей поселка Чистые боры. В далеком 86-м поселок был построен с нуля специально для работников будущей АЭС, и здесь еще с советских времен действует дирекция Костромской атомной станции. Сейчас всего 6 тысяч человек живет в этом населенном пункте. А по плану должно быть 40 тысяч.
Последние 10 лет Костромская атомная станция существовала только на бумаге и в мечтах 70 служащих дирекции. Сложа руки атомщики не сидели – здесь подготовили как минимум три проекта АЭС. Первый – копия Чернобыльского – предполагал 4 энергоблока, есть и более масштабный, в котором энергоблоков будет 6. Именно его, по словам директора Костромской АЭС Владимира Яковлева более других изучала комиссия Росатома, работавшая в Костроме в конце прошлого года. Цифры государственных вложений в атомную энергетику, которыми оперируют костромичи, поражают.
Владимир Яковлев, директор строящейся костромской АЭС: "В настоящее время строительство атомного энергоблока составляет 1 миллиард долларов, то есть 1 тысяча долларов за киловатт".
Еще больше, чем о деньгах и проектах, в Чистых Борах говорят о "конкурентах". Со слов костромского губернатора таковыми являются соседние Ярославская, Нижегородская и Вологодская области. Более того, в костромской дирекции сильно удивились, когда узнали, что в Данилове не ведется никаких геологоразведочных работ. По их данным именно в 80 километрах от Буя трудятся их главные "конкуренты".
Владимир Яковлев, директор Костромской АЭС: "Я знаю, что от Нижнего Новгорода поступила заявка на строительство АЭС в Нижегородской области. РАО ЕЭС хотело бы построить атомную станцию в Ярославской области".
В Чистых Борах верят в счастливую звезду поселка. Сейчас столица будущей АЭС держится на дотациях из Костромы. При 73 миллионах рублей расходов доходы поселения не дотягивают и до 800 тысяч. И, тем не менее, местный глава Вадим Лебедев уже строит наполеоновские планы.
Вадим Лебедев, глава администрации поселка Чистые боры: "Тут один блок будет давать один миллиард, а их шесть будет. Мы будем продавать энергию за рубеж".
Пока жизнь разбивает мечты Вадима Лебедева. До Нью-Васюков костромскому поселку еще очень далеко. Люди в 80-е годы ехали за большими деньгами на стройку АЭС, а теперь либо спиваются, либо бригадами ездят на работу в Ярославль, Москву и Санкт-Петербург. Зарплата в самом поселке колеблется от 3 до 10 тысяч рублей.
Сергей Котов: "Мы за АЭС. Какая экология, когда карман пустой (хлопает)".
Эколог - самое ругательное слово в Чистых Борах. Именно экологические организации здесь винят в том, что АЭС в Буйском районе до сих пор не построили.
Вадим Лебедев, глава администрации поселка Чистые Боры: "Красные, синие, зеленые. Ничего не предложили. Это сотрудники ЦРУ".
Отец Владимир, настоятель храма мученицы великой княгини Елизаветы: "Нет средств, очень многие зарабатывают вахтовым методом. Очень много молодежи спивается. Поэтому я отношусь положительно к строительству атомной станции".
Еще Чистые Боры часто называют поселком разбитых сердец. Мужики могут и не вернуться со столичных заработков, найдя боевых подруг на стороне. А костромские жены, часто с маленькими детьми, остаются горевать на Родине. Кстати, именно от молодых мам чаще услышишь критику, когда разговор идет о стройке века.
Ольга Голкова: "Еще ее не собираются строить, а цены на жилье в 2 раза подскочили. А мы молодая семья. Только одно это - уже плохо".
Одно здесь понимают твердо. Еще 10 лет ожидания поселок Чистые Боры просто не выдержит, превратившись в памятник так и не построенному атомному раю".


Вернуться в «Серьёзное и актуальное»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CCBot[Bot] и 0 гостей