Выбираем Президента РФ
Не Мефистофель. Обычный человек без особых талантов и амбиций. Делает, как умеет, то, что ему говорят. Подставная фигура для подстраховки, на случай если Жириновский или Зюганов взбрыкнут, и придется их снять по какому-либо поводу, каких достаточно (запятая где-нибудь не там).AN писал(а):это же Мефистофель
Это хорошо умеют делать и без Богданова.Тоха писал(а): кто то железно и очень грамотно отмывает немалые деньги...
А на выборы все же, думаю, идти надо, как надо идти в церковь вне зависимости от того, насколько строго батюшка соблюдает пост. Правила, установленные на корабле, можно и нарушить, но когда это сделают все сразу, корабль может и опрокинуться.
Олег Дерипаска - Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.
http://www.lebed.com/2006/art4517.htm
http://www.lebed.com/2006/art4517.htm
Я тоже всех призываю обязательно идти на выборы, но это мне кажется иначе и быть не может. Уж только не сидеть и не использовать бюллетень в качестве средства наружной гигиены ;-)Mikhail писал(а):А на выборы все же, думаю, идти надо,
Мне говорят, чтобы оттянуть хоть самую капельку голосов у Ведмiдя, нужно отдать голос Зю.
Но их я никогда не любил.
В Храм обязательно пойду. Отец А. Торик пишет "На Батюшку неправедного не равняйся. Батюшка сам ответит за свои грешки, если так будет угодно Господу".Mikhail писал(а):как надо идти в церковь вне зависимости от того, насколько строго батюшка соблюдает пост.
Корабль - это государство? Ну праведные же все равно спасутся.Mikhail писал(а):Правила, установленные на корабле, можно и нарушить, но когда это сделают все сразу, корабль может и опрокинуться.
Да, думаю так можно сказать. Россия не может жить без сильного государства - иначе будет растащена инородцами. И народ, без преувеличения, это понимает. Беда в том, что несмотря на тотальную бюрократизацию государство сейчас слабое. Слабость чувствуется во всем - в половинчатости решений, неясной внешней и внутренней политике, заигрывании с народом, передержках и переигрывании в публичных выступлениях и заявлениях политиков. Ложь, она как шило из мешка, повсюду вылезает наружу - видно, что провозглашают одно, а думают совсем о другом. А ощущение слабости возникает от отсутствия поддержки. Когда всем все равно - это лучший повод расслабиться, ничего не делать, председательствовать спокойно при окончательном развале, постепенном угасании, подобном угасанию парализованного. Не надо поддерживать ощущение паралича наверху - чтобы там, наконец, зашевелились, надо шевелиться и внизу. Надо идти и голосовать - пусть они почувствуют, что народу не все равно. Почувствуют, что могут и с них спросить, наконец. А то уже там многие решили, что с Россией кончено и можно хватать и тащить сколько утащишь.AN писал(а):Корабль - это государство?
Заметят и так. А на улицу выходили и 100 лет назад и 20 лет назад - ничем хорошим это не кончилось. Да и много еще найдется желающих пострелять, если надо, в вышедших на улицу.sergi0 писал(а):а на улицу выходить, тогда только заметят
Думаете, в 1991 году что-то решала улица? Все решалось наверху небольшим количеством людей. Как и сейчас. А все потому, что большинство населения нищее, и поэтому продается задешево. Ельцин, в свое время, народ, доведенный почти до полной нищеты, купил за ножки Буша, китайские пуховики, спирт Рояль и чубайсовские ваучеры. Сейчас покупают за растущую зарплату, правда, цены растут быстрее, но у некоторых все-таки быстрее растет зарплата. Поэтому считаю, что надо идти и голосовать. И работать, чтобы выбиться, наконец, из этой нищеты. И наверху должны чувствовать, что есть у людей и стремления, и достоинство. Пока они этого не чувствуют и игнорируют народ. Обижаться глупо - на обиженных, как известно, воду возят.
А я думаю голосовать не надо. Надо показать своё отношение к выборам и власти!! Как власть показывает своё отношение к нам!!
Нужен сильный всплеск!! Люди должны выйти и сказать своё НЕТ существующему режиму!! Иначе так и будет продолжаться игра в преемников и "честные" выборы!! Не надо ждать от власти подарков!!Президент,депутаты и прочее слуги народа, а не народ их слуга!!
Нужен сильный всплеск!! Люди должны выйти и сказать своё НЕТ существующему режиму!! Иначе так и будет продолжаться игра в преемников и "честные" выборы!! Не надо ждать от власти подарков!!Президент,депутаты и прочее слуги народа, а не народ их слуга!!
Ничего Вы не покажете, не придя на выборы, кроме того, что Вам все равно и что с Вами можно не считаться. Порог явки отменен - выборы состоятся в любом случае.sergi0 писал(а):Надо показать своё отношение к выборам и власти
А люди-то ведь за режим и за власть. Людей не устраивает как раз не сила, а слабость власти, бездействие, коррупция, произвол на местах. Люди надеются, что центральная власть, наконец, окрепнет, и в центре это понимают и вовсю стараются продемонстрировать силу. Но пока еще чувствуется, что это больше напоказ, что реальная власть не у правительства, а у кого-то в тени - это и не устраивает. Но на выборы идти надо - у власти должна быть хотя бы номинальная поддержка народа, без нее она не сможет в достаточной мере бороться с коррупцией и теневым управлением. А понимание, что с этим надо бороться, наверху есть. Там тоже идет борьба и нельзя так говорить, что все правительство единодушно антинародное. Но если здоровым силам в правительстве не на кого будет опереться, они ничего сделать не смогут.sergi0 писал(а):Люди должны выйти и сказать своё НЕТ
Вы их наняли? А на какие деньги? Правительство существует сейчас на доходы от продажи ресурсов, которые, по сути, ему и принадлежат. Если бы правительство целиком жило за счет налогов, образующихся от трудовой деятельности народа, все было бы совершенно по-другому.sergi0 писал(а):Президент,депутаты и прочее слуги народа, а не народ их слуга
Выборы состоятся при любой погоде (с).. )))))Ничего Вы не покажете, не придя на выборы, кроме того, что Вам все равно и что с Вами можно не считаться. Порог явки отменен - выборы состоятся в любом случае.
Власти выборы ПАРАЛЛЕЛЬНЫ!!! У НИХ СВОЙ СЦЕНАРИЙ!!! И мнение народа будет просто проигнорировано!! И учавствовать в этом фарсе под названием "демократические выборы" нет не малейшего желания!!
Люди у нас за тех, кого показывают по телевизору!!А люди-то ведь за режим и за власть. Людей не устраивает как раз не сила, а слабость власти, бездействие, коррупция, произвол на местах. Люди надеются, что центральная власть, наконец, окрепнет, и в центре это понимают и вовсю стараются продемонстрировать силу. Но пока еще чувствуется, что это больше напоказ, что реальная власть не у правительства, а у кого-то в тени - это и не устраивает. Но на выборы идти надо - у власти должна быть хотя бы номинальная поддержка народа, без нее она не сможет в достаточной мере бороться с коррупцией и теневым управлением. А понимание, что с этим надо бороться, наверху есть. Там тоже идет борьба и нельзя так говорить, что все правительство единодушно антинародное. Но если здоровым силам в правительстве не на кого будет опереться, они ничего сделать не смогут.
Вы видели хоть какую-нибудь акцию оппозиции по ТВ???
Этой власти не нужна поддержка народа, она и без поддержки хорошо живет!! И я уж никогда не поверю, что власть не может навести в себе порядок!! Ей это просто не надо!!!
А правительство и в правду антинародное!! Его никто никогда не выбирает, а назначает президент, это его команда, а не наша!!
Всё было бы также только в чуть меньших размерах...Вы их наняли? А на какие деньги? Правительство существует сейчас на доходы от продажи ресурсов, которые, по сути, ему и принадлежат. Если бы правительство целиком жило за счет налогов, образующихся от трудовой деятельности народа, все было бы совершенно по-другому.
Что ж, если бы так действительно было, то можно было бы избежать ненужных споров, а так же сберечь нервы населения и деньги казны. А так же избежать каких-либо неожиданностей (хотя они и так себя обезопасили по максимуму) - всё-таки кухарка и дворник, выбирающие главу государства - это идиотизм.
Но, к сожалению, концепция "демократического государства" такого не позволяет.
Кстати, мне сегодня приснился сон, что Зюганова сняли с дистанции. Я так опечалился по этому поводу.
Но, к сожалению, концепция "демократического государства" такого не позволяет.
Кстати, мне сегодня приснился сон, что Зюганова сняли с дистанции. Я так опечалился по этому поводу.