Атомная энергия для военных целей

обсудим новости, актуальные темы...
Сообщение
Автор
Mikhail
_
_
Сообщения: 2538
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Поблагодарили: 29 раз

#61 Сообщение Mikhail » 29 авг 2009, 23:04

Сегодня исполнилось 60 лет с того момента, как была уничтожена ядерная монополия США. Как уже было отмечено выше в этой теме 29 августа 1949 года в СССР было произведено успешное испытание ядерного оружия. Можно по-разному относиться к этому событию, но то, что оно радикально изменило расстановку сил в мире и повлияло на судьбы многих миллионов людей, в том числе и нас с вами, отрицать нельзя. Все-таки, такой стране как Россия в современном мире нельзя не обладать ядерным оружием, хотя это удовольствие очень и очень дорогое.
Нужно отметить также, что на официальном уровне это событие почти никак не отмечалось. Видимо, жмут наши начальники деньги, и им не до ядерного оружия. А напрасно, напрасно они так засвечивают реально плохую ситуацию в стране, если хотят скрыть. Шила в мешке не утаишь, и на таких, казалось бы, мелочах, настоящая правда и проявляется.

Mikhail
_
_
Сообщения: 2538
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Поблагодарили: 29 раз

#62 Сообщение Mikhail » 11 дек 2009, 00:33

Очередное, 12-е и неудачное испытание Булавы выглядело со стороны довольно эффектно и породило волнения в Тромсё, Норвегия - там ее приняли на полном серьезе за НЛО. Хотя, казалось бы, не впервой, ведь там и Плесецк можно сказать недалеко, видали всякое. Но такое - в первый раз. Это называется начудили. Смотрите сами. Конечно, при оценке масштаба явления нужно иметь ввиду, что фото сделано с расстояния больше 1000 км. Эта спираль, образованная выхлопными газами ракеты, свободно расширяющимися в безвоздушном пространстве, светится не сама - она подсвечена лучами Солнца, которое находится за горизонтом. Фото сделано в направлении на восток ранним утром. Рельный диаметр спирали, видимо, порядка десятков километров. Мне как-то раз в подобных же условиях освещения и видимости примерно с такого же расстояния, но из Москвы, удалось наблюдать старт ракеты типа Р-7 с космодрома Плесецк. Тоже выглядело весьма эффектно, только вместо спирали были видны серповидные пересекающиеся полосы, расположенные в форме креста и движущиеся все вместе сначала вверх, а потом вниз за горизонт. Несчастная же Булава за горизонт не ушла и самоуничтожилась. Движение по гигантской спирали свидетельствует об аварии системы управления в конце активного участка траектории.
При виде голубой спирали, напоминающей штопор и обозначающей траекторию движения ракеты, вспоминается прутковское:"Весьма остроумно замечает Фейербах, что взоры беспутного сапожника следят за штопором, а не за шилом, отчего и происходят мозоли."
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Ник
_
_
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 23:59
Откуда: Галич
Поблагодарили: 1 раз

#63 Сообщение Ник » 15 дек 2009, 22:55

Сегодня прошла очередная информация по Костромскому ТВ по поводу АЭС. Было сказано, что граждане Буйского района единогласно высказались за строительство АЭС, а вот в соседних областях и районах только каждый пятый, но Росатом и проектировщиков это не смущает, поскольку это, как они выразились происходит по всей стране. Государство денег на АЭС не даёт, но, как выразился представитель Росатома не беспокоит, поскольку самое главное этот объект не вычеркнут совсем из списка будущих энергообъектов. Сохранена дирекция АЭС, которая, как и прошлая дирекция будет финансироваться нашими налогоплательшиками, придётся заплатить проектировшикам за предварительные работы по подготовке слушаний. Также собираются за счёт налогоплательшиков проводить кой-какие подготовительные и планировочные работы. Видимо, чтоб дирекцию АЭС не разогнали. Сама же постройка, даже по выражению чиновников из Росатома, отнесена на неопределённый срок. Бог видимо есть.

Mikhail
_
_
Сообщения: 2538
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Поблагодарили: 29 раз

#64 Сообщение Mikhail » 25 дек 2009, 09:53

Руководство ВМФ на днях признало факт неудачного испытания Булавы в начале декабря, закончившегося прогоранием корпуса третьей ступени.
Видимо, чтобы реабилитировать наши стратегические силы в глазах мирового сообщества, был осуществлен пуск ракеты Р-20 "Воевода".
Выше в теме есть картинки с ракетами, там изображена похожая ракета 15А18 или Р36МУТТХ (другое название Р-20 - Р-36М2).
Ракета эта еще советского производства, изготовлена на заводе КБ "Южное" в Днепропетровске, и по окончании всех сроков эксплуатации ее просто планово уничтожили путем отстрела. Удивительно, что они еще способны долетать, куда надо. Ракета эта мощная, но устаревшая - радиус вероятного отклонения боеголовки от цели превышает 200 метров - не так плохо, но на современном уровне недостаточно.

Mikhail
_
_
Сообщения: 2538
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Поблагодарили: 29 раз

#65 Сообщение Mikhail » 18 июл 2010, 14:01

Давно не возвращался к теме. Что поделаешь, в несекретных рамках она почти исчерпана. За этим чуть было не пропустил важную дату - 65-летие ядерного оружия. 65 лет назад, 16 июля 1945 года было испытано устройство "The Gadget" - "Штуковина", а само испытание получило кодовое название "Trinity" - "Троица". О том, как это было, можно почитать, например, здесь: http://www.dominating.ru/atombomb/teory/trinity.htm
На том же сайте раздобыл фотографию макета устройства "The Gadget", которую раньше не видел.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Mikhail
_
_
Сообщения: 2538
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Поблагодарили: 29 раз

#66 Сообщение Mikhail » 22 июл 2010, 06:23

Еще одна важнейшая дата этого месяца: 6 июля исполнилось 100 лет со дня рождения Б.П.Константинова - нашего земляка по происхождению (хотя он сам и родился в Петербурге, из Галича родом его отец), жившего несколько лет (в 20-е годы) в Галиче и учившегося в то время в школе (гимназии) №1.
Я уже писал о нем в теме - он внес решающий вклад в разработку промышленной технологии получения легкого изотопа лития - одного из главных компонентов термоядерного оружия. Об этой стороне деятельности Б.П.Константинова можно прочитать здесь:
http://bpkonstantinov.ru/memory/b.p.-ko ... om-oruzhii
Кроме того, Б.П.Константинов был выдающимся ученым, академиком, директором Ленинградского физико-технического института им. А.Ф.Иоффе, вице-президентом Академии Наук СССР.
Интересные подробности его жизни можно узнать из статьи Я.Б.Зельдовича
http://bpkonstantinov.ru/memory/pamyati-druga
и других воспоминаний, размещенных на этом сайте, организованном рядом петербургских институтов http://bpkonstantinov.ru/project и целиком посвященном юбилею Б.П.Константинова.
Странно, что о его столетнем юбилее "не вспомнили" на государственном уровне. В этом я вижу отражение истинного отношения у нас к науке и ее подвижникам. Свою роль сыграло, видимо, и то, что у Б.П.Константинова незадолго до его безвременной смерти был большой конфликт с предшественниками сегодняшних "генералов" от науки - А.П.Александровым, Л.А.Арцимовичем и другими выходцами из ядерного проекта. Будучи вице-президентом АН СССР и имея большое влияние на принятие решений о финансировании, Б.П.Константинов крайне отрицательно относился к продавливаемым в то время (вторая половина 60-х) Александровым энергетическому варианту уран-графитового реактора (чернобыльского типа) и термоядерному реактору типа "Токамак" Арцимовича. Жизнь показала, что прав был Константинов, и только безвременная кончина помешала ему настоять на своем и предотвратить тем самым и чернобыльский кошмар, и безмерные советские и мировые траты на малоперспективные в смысле энергетики проекты типа Токамак и его наследника ИТЭР.
Тем более стоило вспомнить о 100-летнем юбилее такого человека, хотя бы ради приличия.
Что я здесь и делаю, хотя и с более чем двухнедельным опозданием.
Последний раз редактировалось Mikhail 22 июл 2010, 18:59, всего редактировалось 1 раз.

Ник
_
_
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 23:59
Откуда: Галич
Поблагодарили: 1 раз

#67 Сообщение Ник » 22 июл 2010, 17:33

Спасибо, Михаил за информацию. В Галиче это дело должна помнить гимназия №1. Как ни как её ученик. 4 года учился. Тем более там сейчас и музей свой есть. На примере таких выпускников надо молодёжь то учить.

Mikhail
_
_
Сообщения: 2538
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Поблагодарили: 29 раз

#68 Сообщение Mikhail » 06 авг 2010, 09:16

Сегодня в Хиросиме отметили 65 годовщину первой в истории ядерной бомбардировки, в результате которой 70 тыс. человек погибли сразу и 60 тыс. умерли в течение короткого времени от лучевой болезни и ожогов. В общей сложности в течение полугода более 140 тыс. человек умерли от причин, прямо связанных с бомбардировкой. Общее число жертв бомбардировки составило, по разным данным от 150 до 200 тыс. человек, из которых по иронии судьбы около 2000 были граждане США, находившиеся на момент начала войны в Японии и интернированные в Хиросиме.

Mikhail
_
_
Сообщения: 2538
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Поблагодарили: 29 раз

#69 Сообщение Mikhail » 10 янв 2011, 17:47

В последнее время в Интернете появились сделанные в музеях США довольно подробные фото одного из самых страшных видов ядерного оружия из тех, что нам угрожают в настоящее время, т.е. еще не снятых с вооружения. Не секрет, что американцы выставляют в своих музеях для всеобщего обозрения даже действующую военную технику. Правда, иностранцев в эти музеи, как правило, не допускают. Таков, например, исторический музей на базе ВВС США Ванденберг (расположена поблизости от известной любителям сериалов Санта-Барбары) - крупнейшем полигоне, где испытывают новейшие образцы космического и лазерного оружия, откуда проводят запуски самых секретных спутников-шпионов и новейших баллистических ракет.
На первом фото ниже представлены ракеты Трайдент I и Трайдент II, которыми вооружены атомные подводные крейсера типа "Огайо".
Еще ниже приведены фото третьей ступени ракеты Трайдент II D-5. Носовой обтекатель на фото снят. В центре виден большой цилиндрический бак - корпус твердотопливного двигателя третьей ступени. Вокруг него расположены похожие на ножки кухонного табурета черные конусы. Это термоядерные боеголовки типа W-76 мощностью 100 килотонн ТНТ каждая. До последнего времени их размеры не разглашались, известен был только их вес - около 165 кг. Но на фото видно, что длина их около 1 м 30 см, диаметр основания около 30 см. На сегодняшний день это стандарт по компактности. На ракеты этого типа устанавливают также более мощные боеголовки W-88 мощностью 475 кТ ТНТ, но те заметно крупнее - длина 1,75 м, диаметр у основания примерно 50 см, вес 360 кг.
На последнем фото показана экспозиция ракеты Трайдент в разобраном виде. Третья ступень с установленными боеголовками расположена вертикально рядом со снятым головным обтекателем и частично не видна, заслоненная стоящей ближе второй ступенью.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Yuri
_
_
Сообщения: 2206
Зарегистрирован: 09 апр 2007, 10:14
Откуда: здешний
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 11 раз

#70 Сообщение Yuri » 17 янв 2011, 00:33

После ознакомления с данным материалом в голову лезут мысли о будущем типа falloutа
Изображение

Mikhail
_
_
Сообщения: 2538
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Поблагодарили: 29 раз

#71 Сообщение Mikhail » 17 янв 2011, 15:32

Думаю, ничего такого не будет. Ядерное оружие слишком дорогое удовольствие. Постепенно идет его сокращение. И также понимание, что одним ядерным оружием всех проблем не решить. Слишком сильна эта мухобойка для охоты за современными мухами.
Есть, в частности, проекты использования баллистических ракет в качестве носителя обычного оружия. При точности попадания 1-10 м, которая может быть достигнута при коррекции траектории по данным GPS (или ГЛОНАСС), для поражения цели боеголовкой, движущейся со скоростью несколько километров в секунду, даже взрывчатка не нужна - энергии и так достаточно. А если начинить головную часть ракеты большим количеством тяжелых вольфрамовых, например, или урановых (U238) стержней, разводящихся в полете на некоторое небольшое расстояние друг от друга, можно превратить в пыль все, что находится в радиусе 10-20 метров от центра площадки их попадания - и безо всякой взрывчатки, только за счет их кинетической энергии.
Так можно, например, уничтожить пусковую установку межконтинентальной ракеты без ядерного удара, если, конечно, известны ее точные координаты.
Путин резко осудил подобные американские проекты, сказав, что даже неядерный пуск ракеты можно легко принять за ядерный, что может спровоцировать ответный, уже ядерный удар.
Осудить-то осудил, но у нас подобные проекты, очевидно, также разрабатываются. Именно для них, т.е. для повышения точности попадания баллистических ракет до 1-10 м, как раз и делается ГЛОНАСС, а вовсе не для слежения за собаками и мусоровозами.

Аватара пользователя
Yuri
_
_
Сообщения: 2206
Зарегистрирован: 09 апр 2007, 10:14
Откуда: здешний
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 11 раз

#72 Сообщение Yuri » 17 янв 2011, 18:39

Это типа анекдота про мирные комбайны Т-34 на границе?
Изображение

Аватара пользователя
SlavaKPSS
_
_
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 18 июн 2007, 22:08
Откуда: Галич
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз

#73 Сообщение SlavaKPSS » 17 янв 2011, 20:21

Я всё понял, всё срастается"Мусоровозы с ядерными боеголовками" и системами глобального позиционирования.
Изображение

Mikhail
_
_
Сообщения: 2538
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Поблагодарили: 29 раз

#74 Сообщение Mikhail » 17 янв 2011, 23:28

Yuri писал(а):Это типа анекдота про мирные комбайны Т-34 на границе?

SlavaKPSS писал(а):Я всё понял, всё срастается"Мусоровозы с ядерными боеголовками" и системами глобального позиционирования.

Не надо сарказма! Надо тихо радоваться, что с 2005 года, когда, наконец, расформировали железнодорожную часть РВСН под Калинками, и по крайней мере до 2021 года, когда, может быть, запустят, а может и не запустят Центральную АЭС, Костромская область есть и будет оставаться безъядерной, и на нее не будут нацелены американские межконтинентальные ракеты.
Знаете, мелочь, а приятно.

Аватара пользователя
SlavaKPSS
_
_
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 18 июн 2007, 22:08
Откуда: Галич
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз

#75 Сообщение SlavaKPSS » 18 янв 2011, 00:32

Всё, молчу, а то американские шпиёны прочитают и нацелят на каждый мусоровоз по межконтинентальной ракете.
Изображение

Mikhail
_
_
Сообщения: 2538
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Поблагодарили: 29 раз

#76 Сообщение Mikhail » 10 июл 2011, 11:48

Ракета "Булава" с октября 2010 года прошла уже 3 успешных испытания и, видимо, будет принята на вооружение уже в этом году. Назвать это шагом вперед трудно - по своим характеристикам "Булава" соответствует американским "Трайдент-1", давно снятым с вооружения. Но о некотором прогрессе можно говорить по сравнению с действующими нашими ракетами "Синева", хотя и очень мощными и совершенными, но дорогими и сложными в эксплуатации. "Булава" в эксплуатации должна быть значительно проще и дешевле.
Помещаю несколько фотографии боевых блоков теперь уже устаревшей ракеты "Синева" из юбилейного сборника КБ Макеева. Боевые блоки на фото не настоящие - это телеметрические модули, размещаемые на месте боеголовок при испытательных пусках. Но некоторое представление об устройстве ракеты эти фото все же дают.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Serg Ivanov
Новенький
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 13:22

#77 Сообщение Serg Ivanov » 19 окт 2011, 13:27

Mikhail писал(а):Уважаемые читатели! Я не только время от времени помещаю новые сообщения, но также редактирую и дополняю старые. Последнее дополнение - на предыдущей странице в сообщении о малых ядерных зарядах добавлен разрез конструкции американского 155 мм ядерного снаряда типа W48 (80-100 тонн ТНТ) с пояснениями.

Интересный проект по теме с ядерными зарядами http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi. ... 085619.pdf
и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1% ... 0%9A%D0%90)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Mikhail
_
_
Сообщения: 2538
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Поблагодарили: 29 раз

#78 Сообщение Mikhail » 20 окт 2011, 05:43

Serg Ivanov писал(а):Интересный проект по теме с ядерными зарядами

Да, это известный проект "Орион". Спасибо за ссылку на документ, я его не видел. Кстати, там есть одна интересная картинка, на странице 125 (вставлю ее чуть позже), которая намекает как на некоторые секретные до сих пор детали ядерного оружия, так и на детали самого проекта.
Действительно, в проекте "Орион" предполагалось осуществлять подрыв ядерного заряда на расстоянии нескольких метров от плиты-толкателя, при этом рентгеновское излучение, в котором выделяется основная часть энергии взрыва, должно было испарять материал плиты, а отдача продуктов абляции создавать реактивную тягу.
Этот проект был бы энергетически бессмысленным, если бы на момент его разработки не были решены две задачи, решение которых было напрямую связано с разработками новейших на тот момент малогабаритных и легких термоядерных боеприпасов.
Первая задача - создание эффективного ядерного запала для термоядерных зарядов, т.е. атомного заряда, основная энергия которого выделяется в виде рентгеновского излучения.
Вторая задача - создание ядерного запала, рентгеновское излучение из которого выходит асимметрично, преимущественно в одну сторону - в сторону заряда второй ступени в термоядерной бомбе, или в сторону плиты-толкателя в ядерной ракете.
Эти две задачи ключевые как для разработки эффективных (т.е. максимально малогабаритных и легких для заданной энергии взрыва) термоядерных зарядов, так и для эффективной ядерной ракеты, т.е. такой, где наибольшая часть энергии взрывов не пропадает, а идет на создание тяги.
Разработчикам проекта "Орион" о существовании таких боеприпасов было известно - они сами их и создавали, конечно, не для звездолетов, а для термоядерных бомб. Звездолет в данном случае побочный продукт, который по разным причинам не получил развития.
Сейчас этот проект, кажется, обретает вторую жизнь в лазерном варианте, когда абляция плиты толкателя происходит не за счет энергии ядерного взрыва, а за счет лазера, расположенного вдали от ракеты неподвижно, а лазерное излучение дистанционно фокусируется на плите-толкателе. Достижимые интенсивности лазерного излучения в принципе могут обеспечить достаточный реактивный эффект. Дело за мощными и эффективными лазерами - в этой части проект пока отстает.
http://materials.web.psi.ch/Publication ... 2010-1.pdf - обзор на английском.
http://www.niiki.ru/pages/n-r-pr-lhrd.html - отечественная разработка, двигатель не совсем абляционный, но что-то вроде. Там, в последней ссылке, есть небольшое видео.

Serg Ivanov
Новенький
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 13:22

#79 Сообщение Serg Ivanov » 20 окт 2011, 08:52

Mikhail писал(а):
Serg Ivanov писал(а):Интересный проект по теме с ядерными зарядами

Да, это известный проект "Орион". Спасибо за ссылку на документ, я его не видел.
Действительно, в проекте "Орион" предполагалось осуществлять подрыв ядерного заряда на расстоянии нескольких метров от плиты-толкателя, при этом рентгеновское излучение, в котором выделяется основная часть энергии взрыва, должно было испарять материал плиты, а отдача продуктов абляции создавать реактивную тягу.
Этот проект был бы энергетически бессмысленным, если бы на момент его разработки не были решены две задачи, решение которых было напрямую связано с разработками новейших на тот момент малогабаритных и легких термоядерных боеприпасов.
Первая задача - создание эффективного ядерного запала для термоядерных зарядов, т.е. атомного заряда, основная энергия которого выделяется в виде рентгеновского излучения.
Вторая задача - создание ядерного запала, рентгеновское излучение из которого выходит асимметрично, преимущественно в одну сторону - в сторону заряда второй ступени в термоядерной бомбе, или в сторону плиты-толкателя в ядерной ракете.
.

Если интересно подброшу ещё ссылок
:)
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi. ... 065935.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Or ... pulsion%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Mini-Mag_Orion
http://www.andrews-space.com/images/vid ... 307%29.pdf
Действительно, в начале этого проекта предполагалось испарять внешние диски рентгеном ЯВ. Но затем Тейлор предложил объединить рабочее тело
и источник энергия в едином блоке - модуле импульса.
-ядерный заряд (nuclear device) выделяет энергию в виде рентгеновских лучей. Уйти сразу в космос им не дает экран из U-238 (radiation case), по прозрачному для рентгена радиационному каналу из BeO (cannel filler) излучение проходит к непрозрачному для рентгена вольфрамовому диску (propellant) испаряя его и разгоняя за счет абляции с внутренней поверхности до скорости порядка 100-150км/сек. Дополнительный импульс рабочее тело (propellant) получает от расширения нагретого нейтронами BeO.
Далее теория говорит (см. рис.ниже) что получившийся вольфрамовый плазменный диск превращается при расширении в плазменный цилиндр и практически весь может быть направлен на тяговую плиту.

Разгон рабочего тела (вольфрам) рентгеном ЯВ за счёт абляции- в направлении тяговой плиты. Далее, в процессе полёта, этот плазменный шнур расширяясь остывает, излучая в космос, до приемлемой температуры (67000К)-не теряя при этом скорость в направлении плиты.
Подбирая диаметр плиты таким образом что бы удельная энергия плазменной струи на единицу площади не вызывала заметной потери её массы при соударении - преобразовывают в движение корабля.
Увеличив в двое скорость рабочего тела за счёт увеличения мощности в 4 раза приходится увеличить и диаметр плиты в двое, что бы сохранить энергетическую нагрузку на площадь.
И, соответственно, в два раза расстояние до точки подрыва. Поэтому увеличивая размеры корабля - увеличивается и скорость истечения, ну и за счёт увеличения удельной мощности зарядов растёт эффективность двигателя.
Закрыт проект был, как пишут, по политическим соображениям - слишком был близок к разработке и испытаниям ядерного оружие которые в 1963 г были запрещены (кроме подземных).
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Mikhail
_
_
Сообщения: 2538
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Поблагодарили: 29 раз

#80 Сообщение Mikhail » 20 окт 2011, 19:21

Serg Ivanov, этот описанный Вами плазменный цилиндр должен очень мощно излучать рекомбинационный рентген, возможно даже когерентно, как лазер, в направлении оси. Думаю, что все эти разработки ядерных ракет слишком тесно переплетаются с новыми видами оружия - делаешь ракету, а получается, к примеру, боевой рентгеновский лазер с ядерной накачкой. И поэтому вряд ли космические ядерные технологии будут развиваться, когда очень вероятно, что дело идет к полному отказу от ядерных технологий во всех сферах жизни. Сам я придерживаюсь, скорее, политики отказа. Ядерные технологии опередили время, человечество пришло к ним слишком рано, слишком многое сделано поспешно, необдуманно и во вред, и такое положение будет сохраняться еще долго, думаю, не меньше сотни лет. Нам не дожить. И только, может быть, впоследствии, когда глобальная политическая и экономическая ситуация перейдет от фазы непрерывного конфликта к какой-никакой стабильности, только тогда можно будет всерьез вести речь о ядерных технологиях. То, что мы имеем в ядерном деле сейчас, политика безответственная, происходящая, скорее, от незнания, чем от знания. С непредвзятой точки зрения это выглядит как простое желание таскать каштаны из огня, т.е. быстро что-то с этого получить, не думая о последствиях.


Вернуться в «Серьёзное и актуальное»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CCBot[Bot] и 0 гостей