Задержан начальник одного из филиалов "Костромаэнерго`

обсудим новости, актуальные темы...
ЯизГалича
-
-
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 16 май 2009, 02:07
Откуда: от сюда

Сообщение ЯизГалича »

Сергей Никитаев писал(а): а что ты достиг, прежде чем судил???? подумай что сказать каждый перед тем как написать
Ну Вам ли это писать?
Галич 4-й Рим, а 5-му не бывать!
Сергей Никитаев
-
-
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 30 май 2011, 23:58

Сообщение Сергей Никитаев »

Факты? О чем вы это господа? На каком базаре и у какой бабки вы этого наслушались?
Ест факт получения денег, но никак не взятки.
Ни о каком вымогательстве речи нет и быть не может. (Вообще то это уже часть 4 статьи. От 7 до 12)
С исполнением служебных обязанностей то же не получается. Не входило это в обязанности Костромаэнерго вообще.
Пусть я немного сумбурно высказался, но дело не в этом. Дело даже не в моем отце. Хороший он или плохой решат его друзья или недруги. Для меня он просто мой отец. Я хочу сказать о другом. В каждом деле важен результат. Не тот который получится, А ТОТ КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ. Что должно быть в конце этого дела? Наказание? А может быть что то еще? Откроем УПК. Статья 6. Назначение уголовного судопроизводства. Цитирую:
"1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:
1) Защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления.
2) Защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения.
2. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных...."
Что это значит? Это значит, что государство говорит, что в первую очередь необходимо защитить потерпевших или защитить невиновного.
И кого же защитил суд?
Потерпевшего? Нет. Тот, как говорится, "остался на бобах".
Костромаэнерго? Нет. Представитель Костромаэнерго заявил, что вреда не нанесено ни материального вреда, ни вреда деловой репутации. Да и непонятно от чего защищать?
Во вторую очередь встает наказание. Есть кого защищать, значит есть за что наказывать. Некого защищать, значит ... Во всяком случае в законе некого наказывать. На деле что? То один потерпевший, то второй, причем с разных сторон баррикады, диаметрально противоположные. Как это понять? Держим "честь мундира"?
В третьих наказание как лекарство должно прекратить (излечить), или хотя бы временно приостановить преступную деятельность (болезнь). А что у нас на самом деле? От чего лечиться? От оказания платных услуг? Не получиться. Пока будет спрос, будет предложение. Закон рынка.
Так и получается. Никого не защитили, а наказали неизвестно для чего.
Спрашивается, а чем занимались целый год? Переливали из пустого в порожнее? Конечно, для этого не обязательно разбираться в законодательстве в области энергетики.
Ну и каков результат? Никакой. Без пользы для кого-либо.
А платим за это мы. В виде налогов. Ежемесячно. Почти также как за электроэнергию.
А говорите опоры падают. Да не падают они, а их сшибают.
Аватара пользователя
Mikhail
_
_
Сообщения: 2877
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58

Сообщение Mikhail »

Так то оно так, да не совсем.
Взятка - она и в Африке взятка, сколько потом не называй черное белым - не отмоешься. Факт взятки не доказан ... Да у нас никогда ничего не докажешь! А поймали его именно на взятке, на взятке, а ни на чем-то другом, на деньгах, в обмен на которые он должен был "помочь", используя ни что иное, как свое служебное положение, т.к. никаким другим образом, как используя служебное положение, он эту "помощь" оказать не мог. И не надо там про "правила". "Правила" у нас сочиняют взяточники - сами для себя, чтобы можно было вымогать взятки на пустом месте, легко, вроде бы и не вымогая, действуя по "правилам", и оправдываться тем, что дескать, Христа ради "помогают, хотя и не обязаны".
Система выстроена не на пользу делу, а на карман узкому кругу лиц. И выстроена этими самыми лицами. Поэтому она и гнилая, поэтому и не работает. И узкий круг лиц с широкими карманами это обстоятельство никак не оправдывает. Всех "доброхотов" этих надо под суд, и давать реальные сроки, а не условные.
Да, совсем забыл. Не сроков эти личности боятся, а боятся они конфискации. А эта действенная мера что-то подзабыта у нас совсем. Нужно вводить для таких случаев конфискацию, а в отношении родственников должна обязательно проводится проверка на предмет соответствия их имущества их уровню доходов, и если нет соответствия - в отношении родственников также проводить конфискацию. Вот это, думаю, поможет лучше, чем сроки.
Последний раз редактировалось Mikhail 08 июн 2011, 07:57, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич

Сообщение Тоха »

Сергей Никитаев писал(а):Ест факт получения денег, но никак не взятки.
Ни о каком вымогательстве речи нет и быть не может.
Ха ха!
Пишите это в передачу "Человек и закон"
Люди где-нибудь в Рязани, Петербурге или той же Твери посмотрят и скажут "Ты смотри, ещё одного честного мужика за людскую доброту гнобят"
А у нас городок маленький и все друг друга знают и видят. И машины видят, и квартиры, и всё прочее.
И тот коммерсант тоже знал все расценки и пришёл за "человеческой помощью" к г-ну Никитаеву с конвертом (в нём лежала установленная такса, ведь не первый же раз г-н Никитаев устанавливал цену и получал деньги за помощь), а тут бац - и с него запросили вдвое больше.
Инфляция наверное! Или юбилей намечался или свадьба - ваша например.
Залетел, попался, легко отделался - чего стонать то? Радоваться нужно!
Сергей Никитаев писал(а):Есть кого защищать, значит есть за что наказывать. Некого защищать, значит ...
Защищать нужно измученных людей, ободранных до нитки подобными барыгами. Душить предпринимателей в вымирающем городе - последнее дело. Может быть новое руководство не будет этим страдать, хотя очень сильно сомневаюсь...
Тема пустая и потеряла смысл.
Sova
_
_
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 10:19
Откуда: Карабах

Сообщение Sova »

Сергей Никитаев писал(а):И кого же защитил суд?
Защищать отца -дело святое. но и в этом надо бы знать меру. Правильно говорит Антон- у нас город маленький и все все друг о друге знают. И сколько ваш папаня брал- то же. И кого защищал суд, в котором у вашего отца родственники;))) Так что лучше бы вам эту тему и не тревожить. и радоваться что так все прошло для вашего отца.
Сергей Никитаев
-
-
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 30 май 2011, 23:58

Сообщение Сергей Никитаев »

Тоха писал(а):И тот коммерсант тоже знал все расценки и пришёл за "человеческой помощью" к г-ну Никитаеву с конвертом (в нём лежала установленная такса, ведь не первый же раз г-н Никитаев устанавливал цену и получал деньги за помощь), а тут бац - и с него запросили вдвое больше.
Сдается мне, Антон, что ты милый стукачек, или провокатор, или просто пустобрех.
Передай привет бабушке на базаре. Могла бы историю и пострашней придумать.
Сергей Никитаев
-
-
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 30 май 2011, 23:58

Сообщение Сергей Никитаев »

Sova писал(а):]Защищать отца -дело святое. но и в этом надо бы знать меру.
Я не только отца защищаю. Я защищаю свое будущее. Хочется объективности, а не во что бы то не стало. Хочется чтобы было правильно, а не как требуют.
И государство меняет систему в нужную сторону, но только мы сами почему то к этому не больно стремимся. Гораздо легче сказать, что правила сочиняют взяточники, чем просто взять и прочитать эти правила.
Все обсуждение свелось к банальному пересказыванию городских сплетень, причем очень далеких от истины.
Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич

Сообщение Тоха »

Сергей Никитаев писал(а):Сдается мне
Значит с коммерсанта денег не просили?!
Тогда покорно извиняюсь :unknown:

А тему подняли Вы! Получайте! Другого в городе не скажут.
Кропот
_
_
Сообщения: 816
Зарегистрирован: 14 дек 2008, 09:50

Сообщение Кропот »

Может быть прояснит что-то это повествование http://galichsky.kst.sudrf.ru/modules.p ... 1000071572
Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич

Сообщение Тоха »

Как всё интересно расписано :D
У узника совести и коленки трясутся, и инфаркта он боится, и даже сначала путается в показаняиях, видимо со страха:
"На вопросы оперативного сотрудника Никитаев А.М. ответил, что эти деньги он взял в долг у гражданина, который только что вышел. Взял для личных целей."
Какой нахрен долг? Сын же говорит, что отец действовал в рамках закона и получил деньги за дело.
Стыдобища!

стукачок, провокатор...
ни разу на этом форуме я не скрывал своего крайне скептического отношения к барыгам, которые добивают и без того вымирающий город :x
Аватара пользователя
Mikhail
_
_
Сообщения: 2877
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58

Сообщение Mikhail »

Как то все очень глупо.
И со стороны правоохранительных органов в том числе.
Почему-то никто не обратил внимания на очевидное противоречие между заявлениями осужденного "взял в долг", "взял на время, чтобы отдать, если ничего не получится", "взял, чтобы расчитаться с третьими лицами, себе ничего не оставляя" и действиями: "Положил в стол, не считая".
Если один человек берет у другого деньги не для того, чтобы присвоить, а под свое поручительство, всегда обязательно оба в присутствии друг друга тщательно пересчитывают сумму, чтобы не было разногласий при последующих расчетах. То, что деньги приняты без такого подсчета, говорит прямо и недвусмысленно о том, что они изначально предназначались к присвоению, и ни к чему другому.
Вызывает удивление, что представители правоохранительных органов не установили факт того, что деньги были приняты не в долг, то есть без пересчета. После заявления осужденного о том, что деньги взяты им в долг для личных целей, почему-то не попросили его назвать точную сумму и в каких купюрах деньги им были получены, что он должен был знать точно, если только что одолжил эти деньги. Все это надо было занести в протокол, и если это не было сделано - это явное упущение, а если это было впоследствии кем-то изъято из дела и не прозвучало в суде - тогда это уже не упущение - это преступление.
И еще, Сергей Никитаев, мой Вам совет, не лезьте в бутылку, подумайте, как будете вылезать. Вас здесь никто не оскорбляет, не надо и Вам оскорблять других. Сделаете только хуже.
Аватара пользователя
mastersovka65
_
_
Сообщения: 788
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 21:26
Откуда: Галич

Сообщение mastersovka65 »

Тоха писал(а):ни разу на этом форуме я не скрывал своего крайне скептического отношения к барыгам, которые добивают и без того вымирающий город
Mikhail писал(а):Почему-то никто не обратил внимания на очевидное противоречие между заявлениями осужденного "взял в долг", "взял на время, чтобы отдать, если ничего не получится", "взял, чтобы расчитаться с третьими лицами, себе ничего не оставляя" и действиями: "Положил в стол, не считая"
Ребята, вы против кого воюете - против конкретного человека или против системы?
Вы все время говорите как должно быть в идеале!
А реальное состояния сейчас такое - частные интересы зачастую сталкиваются с интересами крупных и государственных компаний - и решать их приходится, зачастую, незаконными или полузаконными методами!
И ЭТО СИСТЕМА!
Человек живет в ней - пытаясь приспособится к существующим условиям - при этом пытается, что бы его предприятие было на плаву!
И зачастую рискует, делая какие то полузаконные действия! А психология российского предпринимателя(руководителя) такова: за риск отдельная моржа!
НО ЭТО ТОЖЕ СИСТЕМА!
И поверьте, любого, и руководителя, и предпринимателя, при желании можно легко уличить в чем то незаконном!
Тем более, человека пытающегося, работать более или менее честно!
Тем более с такими правоохранительными органами!
http://news.rambler.ru/10158446/
Тот, кто считает себя мастером - ещё не мастер. (Восточная мудрость)
Аватара пользователя
Mikhail
_
_
Сообщения: 2877
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58

Сообщение Mikhail »

А может, хватит на зеркало пенять?
Система плоха... При социализме тоже говорили, система плоха, народ, дескать, прекрасный, а система никуда не годится, поменяем вот систему и заживем! Поменяли, и что толку? Опять не та система?
А может все-таки люди не те, а не система? Что это за люди, которым никакая система не годится? Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
Не в системе дело, а в конкретных людях, которые эту систему создают и воспроизводят. Поэтому и важно называть всех действующих лиц своими именами: вора - вором, взяточника - взяточником, подлеца - подлецом, и относиться к ним соответственно.
Аватара пользователя
mastersovka65
_
_
Сообщения: 788
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 21:26
Откуда: Галич

Сообщение mastersovka65 »

Михаил, не для подкола, какой род вашей деятельности? В смысле - работали ли вы руководителем, чиновником, предпринимателем наконец?
Mikhail писал(а):А может все-таки люди не те, а не система? Что это за люди, которым никакая система не годится? Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
Точно такие мысли у меня были, пока сам не начал работать в чиновниках!
Да и насчет СИСТЕМЫ!
Система самая, что ни наесть социалистическая(в худшем ее проявлении)
Когда в 90х меняли ее все надеялись, что как по мановению волшебной палочки поменяется и система! Только она оказалась живучей, все чиновники перекрасились, и из "красных" превратились в "трехцветных" и стало еще хуже!
Тот, кто считает себя мастером - ещё не мастер. (Восточная мудрость)
Аватара пользователя
санёк
_
_
Сообщения: 4151
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 08:59
Откуда: Галич
Контактная информация:

Сообщение санёк »

Самое интересное в этом деле,как оно вообще дошло до суда.Обычно осуждают васю пупкина и фросю бурлакову.да шофёра откупившегося от назойливого гаишника.Как то тут всё мутно,тем более,что брали его костромские спецы,а такие косяки допустили.
Sova
_
_
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 10:19
Откуда: Карабах

Сообщение Sova »

Сергей Никитаев писал(а):Передай привет бабушке на базаре. Могла бы историю и пострашней придумать
Сергей Никитаев писал(а):Все обсуждение свелось к банальному пересказыванию городских сплетень, причем очень далеких от истины.
Уважаемый Сергей! Почему вы думаете. что на этом форуме собрались одни стукачи и сплетники? То что ваш папаня брал - знают все. Что его не закрыли - спасибо баблу, любовным связям и хорошим людям. А на счет вашего будущего - с таким отношением к людям. законам и работе, оно возможно будет и похуже чем у отца.
Сергей Никитаев
-
-
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 30 май 2011, 23:58

Сообщение Сергей Никитаев »

Mikhail писал(а):А может, хватит на зеркало пенять?
Вот уже лучше. Слова не мальчика...., значит дорастем и до мужа.
Сергей Никитаев
-
-
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 30 май 2011, 23:58

Сообщение Сергей Никитаев »

Mikhail писал(а):Почему-то никто не обратил внимания на очевидное противоречие между заявлениями осужденного "взял в долг", "взял на время, чтобы отдать, если ничего не получится", "взял, чтобы расчитаться с третьими лицами, себе ничего не оставляя" и действиями: "Положил в стол, не считая".
С этим можно поспорить. Деньги считают свои, а не чужие. Чужие что считать? не свое не жалко.
Вот и правоохранительные органы также старательно пытались поставить это в вину. В то же время старательно уклонялись от ответа, в чем выразилось незаконность получения денег. На вопрос отца, почему они считают, что деньги получены незаконно? Ответили: "Мы не знаем, законны или незаконны ваши действия. Следствие разберется." Как то не вяжется с тщательно спланированной операцией. Выходит, шли задерживать, не зная за что. Значит, цель операции была вовсе не предотвращение преступления, а просто необходимо было убрать неугодного человека. Вроде как это называется провокация взятки.
Сергей Никитаев
-
-
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 30 май 2011, 23:58

Сообщение Сергей Никитаев »

Sova писал(а):Почему вы думаете. что на этом форуме собрались одни стукачи и сплетники?
Не сказал про всех. А мнение мое основано на записях форума. Когда написана явная ложь, значит преследуются какие то цели.
1. Ради красного словца, чисто для заробатывания очков значит пустобрех.
2. Вызвать негодование и соответственно спровоцировать гневный ответ. На чем я и попался. Провокация.
3. Создать заведомо негативное мнение. Стукачество.
Может конечно у человека работа такая.
Sova писал(а):с таким отношением к людям. законам и работе, оно возможно будет и похуже чем у отца
Отношение у меня нормальное
к людям по их действиям
к законам чтобы они исполнялись, во всех случаях, а не от раза к разу
к работе - стремлюсь быть профессионалом в своем деле
Да и за будущее отца я спокоен. У него есть я, у меня есть он.
Аватара пользователя
Mikhail
_
_
Сообщения: 2877
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58

Сообщение Mikhail »

Сергей Никитаев писал(а):. Деньги считают свои, а не чужие. Чужие что считать? не свое не жалко.
Знаете, в этих Ваших словах, если принять во внимание, по поводу чего они сказаны, столько наглости и цинизма, что поневоле подумаешь - Вы достойный сын своего отца.
Сергей Никитаев писал(а):Вроде как это называется провокация взятки.
Вы материалы суда-то читали? Кто кого провоцировал?!
Сергей Никитаев писал(а): мнение мое основано на записях форума. Когда написана явная ложь
О чем там ложь? Скажите спасибо админу, что не вся правда написана!
Он такие попытки неоднократно пресекал, как не относящиеся к делу.
Сергей Никитаев писал(а):Ради красного словца, чисто для заробатывания очков значит пустобрех
А вот этим тут никто не занимается. И извините, раз уж Вы об этом заговорили, вынужден проголосовать против Вас, выдать вам минус пару очков для начала, раз это Вас заботит.
Ответить