ДОСКА ПОЗОРА

обсуждаем руководителей города и их решения
Сообщение
Автор
vladimirmol4anow
_
_
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 09 фев 2015, 15:30

ДОСКА ПОЗОРА

#81 Сообщение vladimirmol4anow » 17 дек 2017, 21:56

Жанна дАрк, К
Последний раз редактировалось vladimirmol4anow 18 дек 2017, 13:50, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#82 Сообщение Жанна дАрк » 18 дек 2017, 00:20

vladimirmol4anow писал(а):Источник цитаты Жанна дАрк, Как с Вами встретиться? Возможно есть информация интересная для Вас!

Всю информацию пишите в личку или на имейл infogalich@mail.ru .
Этот имейл специально создан для сбора "интересной" информации.
Это касается всех, у кого есть что сказать, или есть желание опубликовать какие-то факты, а самому смелости не хватает. При конкретных подтверждениях достоверности информации - опубликую сама, если человек хочет именно этого (все имена информаторов я, как человек порядочный и честный, никогда не выдаю, если человек этого не хочет).

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#83 Сообщение Жанна дАрк » 22 дек 2017, 05:36

Мне в "Одноклассниках" в личку написала женщина:
"Здравствуйте. Извините , пожалуйста, но " почтальонша" из вашей публикации это я.В сговоре ни с кем не состою, и вскрывать чужие письма привычки не имею.Раз у вас такое там твориться могу предложить ваши письма вручать вам лично в руки."
Я ей ответила:
"Хорошо, что Вы написали. Вы были одна из подозреваемых, я хочу Вам верить, изначально на 99 процентов уверена в том, что это Привалова с Ловцовой. Мне лично в руки не всегда получится, т.к. много отсутствую. И живу на 5-ом этаже, не подниматься же Вам так высоко. Ничё, надеюсь, что после публикаций и полицейских проверок этого больше не будет, а если что - на проверку отпечатков пальцев отдам....."

Вполне возможно, что что-то до меня вообще не доходило. В любом случае, у меня только 2 подозреваемые, и всё это только на их совести. Больше никому это не нужно.

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#84 Сообщение Жанна дАрк » 22 дек 2017, 09:16

Народ, хочу напомнить вам о вашем праве снимать на видео (фото, аудио) должностных лиц. Старайтесь не забывать об этом вашем праве, если вам когда-нибудь предстоит общение с таковыми, или вы станете свидетелями их неправомерных действий. Данные права прописаны в законах, выписки из них я здесь сейчас скопирую.

Особое внимание обращаю на это сотрудницу галичской прокуратуры Вишневецкую А., которая этим летом верещала на меня в прокуратуре, когда я включала на запись свой мобильник после получасового спора с ней, когда эта сотрудница твердила мне, как заведённая, что ничего там не знает, и прокурор ничего там не знает, и побежала потом к прокурору жаловаться на то, что я собираюсь записывать мой с ней "разговор". Крюков, к счастью, знает, что съёмка не запрещена, поэтому дальнейший разговор с ней я, естественно, записала.

Так вот, читайте внимательно и берите это себе на вооружение:
Указом Президента РФ номер 2334 установлен принцип информационной открытости для любых государственных органов. На практике это означает, что право любого гражданина - контроль деятельности госорганов, возможный с помощью технических средств.
«...Деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости, что выражается… в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемых ими решений, связанных с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан…»

Более того, на помощь гражданам в данном случае приходит Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ «О противодействии коррупции», одним из положений которого является «публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (статья 3, пункт 3).

И, наконец, в Федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (статья 8, пункт 4, подпункт 3) говорится, что «не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». А поскольку все сотрудники МВД, МЧС, ФСБ, прокуратуры и прочих структур являются сотрудниками государственных органов, следовательно, они не могут ограничивать получение человеком информации, в том числе посредством фото- или видеосъемки, даже если он не является представителем СМИ.

Стараюсь теперь разделять свои тексты на отдельные абзацы. Недавно меня подвозил таксист, который знает, что я Жанна дАрк из форума, сказал, что уж очень большие пишу тексты, тяжело одолевать. Отдельными абзацами, думаю, полегче должно быть. :-D

Аватара пользователя
санёк
_
_
Сообщения: 3270
Возраст: 60
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 08:59
Откуда: Галич
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 11 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#85 Сообщение санёк » 22 дек 2017, 10:50

Жанна дАрк писал(а):Источник цитаты Недавно меня подвозил таксист,

На белой "калине"?

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#86 Сообщение Жанна дАрк » 22 дек 2017, 13:01

санёк писал(а):Источник цитаты На белой "калине"?

Санёк, я такая невнимательная, что вообще не обращаю внимания на очень многое, если мне это не нужно. Он меня уже не раз подвозил, и я понятия не имею даже приблизительно, какого цвета машина. Но вряд ли это Калина, машина очень хорошая, большая, салон классный, и дядечка тоже хороший и большой.
Просто я, когда с поезда, мне вообще всё фиолетово, хочется быстрей в любую машину и домой. И именно он попадается периодически.

Аватара пользователя
санёк
_
_
Сообщения: 3270
Возраст: 60
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 08:59
Откуда: Галич
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 11 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#87 Сообщение санёк » 22 дек 2017, 15:55

Жанна дАрк писал(а):Источник цитаты . Но вряд ли это Калина, машина очень хорошая, большая, салон классный, и дядечка тоже хороший и большой.

Тогда понятно,если с поезда.Дядя Вова его зовут,даже не зовут,он сам появляется.

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#88 Сообщение Жанна дАрк » 22 дек 2017, 17:10

санёк писал(а):Источник цитаты Дядя Вова его зовут,даже не зовут,он сам появляется.

:lol:

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#89 Сообщение Жанна дАрк » 23 дек 2017, 08:22

В продолжение темы о правах граждан на съёмку должностных лиц.
В статье 29 часть 4 Конституции Российской Федерации провозглашено, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, часть 1 - что каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Какую ответственность законодательство устанавливает за нарушение должностными лицами прав граждан по статье 29 Конституции РФ

Основные статьи:
"Самоуправство" - статья 330 Уголовного Кодекса и
"Превышение должностных полномочий" - статья 286 Уголовного Кодекса.

Эти же нормы применимы и при удалении фотографий с карты памяти фотоаппарата.
А изъятие самой камеры или флеш-карты — это уже «грабёж», предусмотренный ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, «открытое хищение чужого имущества». Стоимость изъятого значения не имеет, состав преступления будет в любом случае.

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#90 Сообщение Жанна дАрк » 09 янв 2018, 02:07

Вот. Это обращение я сейчас послала в управляющую компанию. С подобным обращением в праве обратиться к своим управленцам любой потребитель их услуг, если есть какие-то подозрения на то, что деньги, которые вы им платите, уходят не известно куда.
А ниже - фотоскрин с сайта костромской прокуратуры, как пример того, что наш с вами контроль за работой управляющих компаний даёт нам шанс не делать из нас лохов.

Директору УК "Партнёр" Молчанову О.А.
.......................................................................
9 января 2018 г.

Согласно нормам подпунктов «а» и «г» пункта 5 «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 731, управляющие компании многоквартирных домов обязаны раскрывать информацию, в том числе, путем предоставления информации на основании запросов, поданных в письменном или электронном виде.
Согласно требованиям подпунктов «б» и «в» пункта 9 Стандарта, управляющая компания должна раскрывать сведения о своих доходах, полученных ею за оказание услуг по управлению многоквартирным домом и сведения о расходах, понесенных ею в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами.
На основании всего вышеизложенного, прошу:
1.Предоставить мне полные и достоверные сведения обо всех доходах, полученных УК "Партнёр" за оказание услуг по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу Машиностроителей, дом 4, в период 2014, 2015, 2016 и 2017 годов, учитывая доходы с ежемесячных квитанций + с дополнительных сборов средств с помощью протоколов собраний собственников + средств от использования общедомовой собственности.

2. Предоставить мне полные и достоверные сведения обо всех расходах, понесенных УК "Партнёр" для оказания услуг по управлению многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу, с обязательным предоставлением актов и прочих документов о выполненных работах в течение периода 2014-2017 годов.

Прошу направить мне ответ по ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ, в виду того, что я не буду находиться в Галиче в ближайшее время, а так же в виду того, что почта из моего подъездного почтового ящика регулярно вскрывается бессовестными людьми.

Причиной моего данного обращения являются подозрения на нецелевую растрату денежных средств с лицевого счёта нашего дома в течение указанного времени. И об этом свидетельствует множество фактов. Думаю, не будет лишним обосновать мои подозрения, и так:

2014 год

Протоколом собрания собственников от 16.05.2014 в течение нескольких месяцев с помощью завышенных тарифов были собраны немалые деньги под предлогом необходимости осуществления:

1.Нескольких видов работ, которые и так оплачиваются жильцами по ежемесячным квитанциям, т.к. по закону являются обязательными работами УК по обслуживанию дома.

2.Ремонта кровли.

3.Установки крыльца.

В результате по проверкам полиции и прокуратуры выяснилось, что на указанный в данном протоколе список обязательных работ и на ремонт кровли уходили деньги из средств текущего ремонта без сбора дополнительных средств, (то есть, собранные по протоколу деньги на это - здесь вообще ни при чём). А крыльцо было установлено только через 2 года, в 2016-ом.

Вопрос: куда ушли собранные протоколом деньги, если в 2015 году нам снова завышали тарифы в неотапливаемые месяцы на основании протокола от 10.07.2015 ??? При этом в данном протоколе вообще никак не обосновано завышение тарифов.

На что конкретно собирались деньги в 2015 году, и куда они потрачены, если весной 2016 года на ремонт подъездов снова потребовалось собирать дополнительные деньги, т.к. их, якобы, не хватало ??? При этом все данные, все цифры, в том числе предоставленные мне после проверок прокуратурой, говорят о том, что к моменту ремонта подъездов денег должно было хватать не только на ремонт, но и на беспрерывное обслуживание дома на данный период.

Насчёт 2017 года меня удивила цифра, которую я увидела на сайте www.admgalich.ru, на странице УК "Партнёр" в разделе "Состояние лицевых счетов по жилому фонду" (пункт 4). По нашему дому указано, что только за первое полугодие 2017 года освоено средств по текущему ремонту в сумме 198613,4 руб. Про вторую половину года сведений нет вообще. Извините, но я не знаю ни про какие грандиозные ремонтные работы в нашем доме на такую сумму в первой половине 2017 года, поэтому хочу узнать подробности расхода этих средств, опять же - на основании актов и прочих документов.

Ответ прошу прислать на имейл в установленный законом срок. В случае нарушений срока или неполного ответа - будет подана жалоба в надзорные органы.

Screenshot_20180109-015735.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Гриня
_
_
Сообщения: 897
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 22:00
Откуда: Страна-Галич-Страна
Поблагодарили: 15 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#91 Сообщение Гриня » 10 янв 2018, 20:06

Жанночка, ну ты и жжешь! На месте Олега М. я бы сдал полномочия прямо тебе и никому другому!

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#92 Сообщение Жанна дАрк » 11 янв 2018, 23:57

Сегодняшний ответ из прокуратуры:

Screenshot_20180111-233148~2.png


"Агентский договор на сбор денежных средств", о котором здесь говорится, естественно, сфабрикован уже после моей жалобы на Поткина, иначе зачем было Приваловой врать ему, что она не собирала никаких денег с жильцов? Если бы этот договор был изначально, то Привалова о нём обязана была знать и сказала бы о нём Поткину сразу. Если чО, в уголовном кодексе есть статья об изготовлении и использовании подложного документа...
Уголовная статья за дачу ложных показаний Приваловой обеспечена. Эту же статью огребли те, кто подписывался под такими же показаниями, фамилий этих людей я пока не знаю. Как узнаю, выложу их в интернет. Чтобы другим не повадно было.
Статья о мошенничестве Приваловой тоже обеспечена, т.к. собираемые ею деньги тогда не шли по назначению. Напомню: в тот год мой (второй подъезд, про первый ничего не знаю) постоянно был загажен котами и никогда не убирался, из-за чего я весь год заваливала жалобами все инстанции, в результате чего в начале 2016-го года УК "Партнёр", наконец-то, была оштрафована.

Что касается требований прокуратуры привлечь Поткина к дисциплинарной ответственности: какое, к чёрту, дисциплинарное! Таких вообще гнать надо из полиции! Я думаю, что он изначально замял всё это дело именно за взятку. А значит, Приваловой светит ещё и статья за дачу взятки должностному лицу. Полиграф вам в помощь, Думин, в Костроме есть такая штука. СлабО проверить Поткина на детекторе лжи? Если вы не хотите это делать, значит, вы в доле.

Повторю то, что уже писала раньше: сотрудники галичской полиции Поткин, Оторочкин, недополковник Кузьмичёва, Майоров С., Кононов А., Белов Е., Залецкий - не имеют права вообще работать в полиции. Все они причастны к незаконным отказам о возбуждении уголовного дела о мошенничестве и прочего. Если начальник полиции Думин чувствует себя комфортно с такими сотрудниками, значит ему это выгодно в материальном плане.

Нахожусь в ожидании ответов по остальным фактам. СУ области должно было прислать мне всё это ещё 27 декабря, о чем мне было уведомлено заместителем начальника УМВД Балашовым П.Г. В чём там проблема, господа? Я до сих пор ничего не получила.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Гриня
_
_
Сообщения: 897
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 22:00
Откуда: Страна-Галич-Страна
Поблагодарили: 15 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#93 Сообщение Гриня » 16 янв 2018, 22:02

Прошло 2 года с образования ООО ТЭК и теперь проявились результаты руководства теплоснабжающей организацией молодыми галичскими бизнес-инвесторами.Вначале СК заявил о возбуждении УД за невыплату зарплаты более 2 месяцев. http://www.rf44-galich.ru Затем сегодня в газете Сбытовая компания объявила о возможном скором отключении объектов ООО за долги более 100 млн.р. При всем этом, что население исправно платит. Что дальше? Думается что основные виновники сидят на 3-м этаже мэрии и в ни один ус не дуют, только извиняются. А ведь середина зимы.

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#94 Сообщение Жанна дАрк » 18 янв 2018, 00:04

Охренеть, товарищи!
Сейчас вдруг обнаружила кое-что.
Выше, в публикации о деле о мошенничестве, которое замял сотрудник полиции Поткин, я с увернностью написала, что “Агентский договор на оплату старшим по дому” сфабрикован.
Похоже, мои слова уже подтверждаются.
Я только сейчас вдруг обнаружила на сайте https://www.reformagkh.ru лист протокола от 12.10.2014, в котором написано об "Агентском договоре”.
Полюбуйтесь на скрин с сайта:
Если на сайте на этой странице напротив данного протокола нажать на +, то напротив этого протокола указано:
"Добавлено (обновлено) 07.12.2017 (!!!!!!)
То есть - совсем недавно! Через несколько месяцев после моего обращения по поводу этого дела!

Вопрос: а существовал ли этот протокол в 2014-м году???
И ещё вопрос: почему выложен только один лист? Почему нет листов со списком жильцов и их подписями???
Я уже подозреваю, что не только агентский договор сфабрикован, но и этот протокол.

А, если реально он был ещё в 2014-ом, и при этом не выложены списки, то не потому ли, что в них куча фальшивых подписей? И нет ли там и якобы моей подписи напротив моей квартиры, как в другом протоколе за тот же 2014-ый год???

Написала сейчас всё это в прокуратуру. Ждём-с ответов….

Screenshot_20180117-211553.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#95 Сообщение Жанна дАрк » 18 янв 2018, 15:26

Похоже, что к своим обязанностям начальника галичской полиции вернулся Крусанов. Сейчас пришло уведомление из прокуратуры о направлении на его имя моего вчерашнего обращения насчёт того, что тут выше вчера писала. Просто до недавнего времени на этой должности был исполняющий обязанности Думин.

Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 9332
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич
Благодарил (а): 68 раз
Поблагодарили: 121 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#96 Сообщение Тоха » 18 янв 2018, 17:13

Да делов то, когда начальник в отпуске или на больничке, то его обязанности всегда исполняет зам.
Корсун вон тоже какое то время указы за губернатора подписывал и что?

Знаю только одного несменяемого и неподменяемого человека... :-)

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#97 Сообщение Жанна дАрк » 18 янв 2018, 19:16

Крусанов очень долго отсутствовал, мне говорили, что он в Чечне вообще был. Не меньше года точно.

Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 9332
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич
Благодарил (а): 68 раз
Поблагодарили: 121 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#98 Сообщение Тоха » 18 янв 2018, 19:21

Полгода в неспокойные регионы командировка.
Практически все сотрудники хоть по разу, но бывали.

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#99 Сообщение Жанна дАрк » 17 фев 2018, 01:26

Анонсирую: в ближайшее время здесь и в группах в соц.сети будет очередная публичная порка галичских ментов, прокуратуры и всё тех же нарушителей законов, которые остаются типа безнаказанными…
Говорю “типа” и смеюсь… Кто-нибудь верит в то, что им это удаётся нахаляву?
Все, кто хочет наказать нарушивших закон, запомните: подача жалоб на них во все инстанции по-любому ведёт к их наказанию, т.к., если на них не заводят дела соответственно законодательству, то это означает только одно: нарушившим закон приходится раскошеливаться на взятки. Так что, всех призываю катать жалобы на тех, кто вас грабит и обманывает и прочее (на управляющие компании и мошенников в частности). Если мы их не посадим - так разорим.
Кстати, что касается УК “Партнёр”... Моё давление на них через инстанции и в интернете постоянно приносит свои плоды. Походу, они подразорились уже нехило. Когда в последний раз я была в Галиче, мне довелось пообщаться с двумя мужиками, которые рассказали, что из “Партнёра” посбегали и работники, и дома. А работники - потому что им зарплату понизили. С чего это вдруг на зарплату стало не хватать, а, Молчанов?
Откровенно говоря, мне вас даже жаль. Вы же сам по себе очень обаятельный и приятный человек, и я вообще не хотела вам никаких неприятностей. Вспомните наш последний разговор у крыльца вашей конторы… Теперь уже колесницу не остановить. Я слишком вошла в азарт. Благодарите бабок-кошатниц во главе с Храмцовой и отдельно Привалову.
А вообще, всё это можно остановить очень быстро, если просто сделать всё по закону:
1.официально признать незаконными все ваши незаконные действия (это касается всего тандема "Партнёр+Привалова+Ловцова"),
2.сделать перерасчёты для жильцов всего дома за всё время вашего управления домом,
3.и применить к вашему тандему все статьи законодательства, которые вы нарушили (устроить торжество справедливости в виде наказания напроказивших).
Кстати, моральный ущерб за всё я оцениваю в миллион (начиная с кошачьего говна и заканчивая неосуществлением уборки секции-коридора, что является вашей обязанностью, иначе зачем нам вообще управляющая компания, если она не выполняет самые первостепенные задачи по содержанию дома?). Пока - ущерб в миллион рублей. А дальше видно будет. Если мою секцию так и не будет мыть нанятая по договору уборщица, то набегут ещё нехилые проценты.

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#100 Сообщение Жанна дАрк » 18 фев 2018, 02:07

Копия обращения к областному прокурору (отправлено только что):

В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ВСЁ ЭТО ВЫЛОЖУ В ИНТЕРНЕТ В ГРУППЫ В СОЦ.СЕТИ.
МОЖЕТ, ХОТЬ ТАК ДО КОГО-НИБУДЬ ИЗ ВАС ДОЙДЁТ ВСЁ ЭТО.
Вынуждена снова обращаться к Вам с жалобой на галичского прокурора Крюкова А.Ф. в связи с возмущениями по его последнему ответу от 15.02.2018 номер 103Ж-2016/226.

ПЕРВОЕ:
В самом конце его ответа он уже ВТОРОЙ РАЗ ВСЛЕД ЗА АЛЕКСАНДРОВОЙ (то есть уже 3 раза это получаю) мне пишет ЛОЖЬ, которую ВЫ сами увидите, взглянув в приложении на его ответ и на то, что в реальности написано на 6-ой странице ответа полицейского Оторочкина от 07.12.2017.
Крюков до такой степени упорно защищает сотрудницу Александрову, что даже сам нагло и упорно второй раз пишет мне её же ложь, которая слишком явная!

Или Крюков до такой степени глупый, что не понимает элементарного:
если моя жалоба в ГЖИ была в ДЕКАБРЕ (!!!), В САМОМ КОНЦЕ ГОДА (!!!), то последующие описанные события, как предписание от ГЖИ "Партнёру", после чего директор Молчанов САМ ИНИЦИИРОВАЛ собрание, не могло быть в этом же декабре, т.к. уже прошло время, и что с декабря 2015-го года до февраля 2016-го в нашем доме не было никаких собраний - это элементарно проверяется!

И я не просто так прицепилась к этому факту насчёт того, кто в реальности был инициатором собрания собственников 11.04.2016, т.к. именно после этого собрания жильцов нашего дома нехило грабанул тандем "УК "Партнёр"+Привалова+Ловцова", которые В СГОВОРЕ с помощью мошеннических действий и обмана жильцов состряпали протокол, в результате не имеющий никакой юридической силы, но по нему нас всех нагло ограбили, и всё это дело уже второй год заминают и полиция, и прокуратура, продолжая писать мне тупые отписки со всякой ложью.
И, кстати, уже даже и не отвечают ничего по поводу этого дела!
В указанном выше ответе от Крюкова написано, что последнее постановление Оторочкина от 7 ДЕКАБРЯ (!!!) признано незаконным, и с тех пор - ТИШИНА!

В чём там дело, господа?
Я загнала всех в угол фактами и публикациями в интернете про бездействие органов, а провести реальную проверку и возбудить дело не могут, потому что всем уже проплачено, чтобы дела не было?

Я не отстану ни кого, пока не будет всё по закону.

Прошу вас, господин Тюльков, применить меры к прокурору Крюкову и его заму Александровой за то, что они нагло мне врут.

И мои уже неоднократные рекомендации проверить их обоих на детекторе лжи не имеют цели выяснить их "психофизиологические" (как пишет Крюков) моменты, видишь ли нет повода на детектор их сажать.
Подозрение на коррупцию - это для вас не повод?
А я знаю, как они боятся детектора и вопроса "Брали ли Вы взятки?", т.к. летом заводила об этом разговор с Крюковым в его кабинете и видела его красноречивую реакцию на это...

ВТОРОЕ:
На первой странице упомянутого ответа от Крюкова (смотрите в приложении) написано, что мои доводы о неполной информации по протоколам собраний на сайте "реформа жкх" не подтвердились.
Типа я наврала.
А теперь посмотрите в приложении скрин с сайта, где Вы увидите, что три протокола прошлых лет выложены на сайт уже ПОСЛЕ МОИХ ЖАЛОБ - 7.12.2017 !!!
При этом выложены только первые листы! БЕЗ СПИСКОВ ПОДПИСЕЙ ЖИЛЬЦОВ (видимо, боятся, что жильцы увидят их сфальсифицированные подписи).
Нет никаких сомнений в том, что, прежде чем мне писать ответ, прокуратура предупредила УК "Партнёр" о моей жалобе, и сначала они добавили эти протоколы на сайт, и только после этого прокуратура мне отписалась, что там всё в порядке, и применять меры к УК не за что!

И теперь внимание!
Прокурор Крюков на второй странице своего ответа пишет:
"Статья 7.23.1 КоАП, устанавливающая административную ответственность за данное правонарушение, утратила силу с 1 мая 2015 года."

Господин Тюльков, а что, прокурор Крюков не в курсе, что вместо этой есть другие действующие статьи??? :
7.23.3 КоАП часть 1,
13.19.2 КоАП - неразмещение информации, размещение не в полном объёме, размещение ложной и искажённой информации.
УК наказывается за это штрафом 30 тыс. руб.

Далее он пишет, что 1 января 2018 года обязанность по размещению информации утратила силу, поэтому у прокуратуры просто не было бы времени до этой даты привлечь к ответствености УК "Партнёр".
Восхитительно!
В этом же ответе от Крюкова написано, что первоначальное обращение на эту тему было послано мной в прокуратуру ещё 1 ноября (за 2 месяца до 1 января!).
Но в реальности я писала в прокуратуру о неполной информации после предписания к УК и о многих нестыковках и ложной информации ЕЩЁ РАНЬШЕ:
09.09.2017 в 4.14 ч. Но ни прокуратура, ни ГЖИ по нему ничего не предприняли, ответа мне никакого не было.

Почему не были применены никакие меры вовремя???
Почему были игнорированы действующие статьи КоАП?
Не потому ли, что они между собой договорились, что положенный по закону штраф "Партнёру" лучше заплатить самой прокуратуре, чтобы не давать мне повода порадоваться моей победе в этой истории?

Как видите, господин прокурор Тюльков В.Г., всё выше изложенное подтверждает мои неоднократные к Вам обращения о том, что галичская прокуратура выступает по отношению к УК "Партнёр" исключительно в роли адвокатов.


Вернуться в «Галичские власти»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CCBot[Bot], Yandex [Bot] и 1 гость