ДОСКА ПОЗОРА
Добавлено: 18 фев 2018, 02:07
Копия обращения к областному прокурору (отправлено только что):
В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ВСЁ ЭТО ВЫЛОЖУ В ИНТЕРНЕТ В ГРУППЫ В СОЦ.СЕТИ.
МОЖЕТ, ХОТЬ ТАК ДО КОГО-НИБУДЬ ИЗ ВАС ДОЙДЁТ ВСЁ ЭТО.
Вынуждена снова обращаться к Вам с жалобой на галичского прокурора Крюкова А.Ф. в связи с возмущениями по его последнему ответу от 15.02.2018 номер 103Ж-2016/226.
ПЕРВОЕ:
В самом конце его ответа он уже ВТОРОЙ РАЗ ВСЛЕД ЗА АЛЕКСАНДРОВОЙ (то есть уже 3 раза это получаю) мне пишет ЛОЖЬ, которую ВЫ сами увидите, взглянув в приложении на его ответ и на то, что в реальности написано на 6-ой странице ответа полицейского Оторочкина от 07.12.2017.
Крюков до такой степени упорно защищает сотрудницу Александрову, что даже сам нагло и упорно второй раз пишет мне её же ложь, которая слишком явная!
Или Крюков до такой степени глупый, что не понимает элементарного:
если моя жалоба в ГЖИ была в ДЕКАБРЕ (!!!), В САМОМ КОНЦЕ ГОДА (!!!), то последующие описанные события, как предписание от ГЖИ "Партнёру", после чего директор Молчанов САМ ИНИЦИИРОВАЛ собрание, не могло быть в этом же декабре, т.к. уже прошло время, и что с декабря 2015-го года до февраля 2016-го в нашем доме не было никаких собраний - это элементарно проверяется!
И я не просто так прицепилась к этому факту насчёт того, кто в реальности был инициатором собрания собственников 11.04.2016, т.к. именно после этого собрания жильцов нашего дома нехило грабанул тандем "УК "Партнёр"+Привалова+Ловцова", которые В СГОВОРЕ с помощью мошеннических действий и обмана жильцов состряпали протокол, в результате не имеющий никакой юридической силы, но по нему нас всех нагло ограбили, и всё это дело уже второй год заминают и полиция, и прокуратура, продолжая писать мне тупые отписки со всякой ложью.
И, кстати, уже даже и не отвечают ничего по поводу этого дела!
В указанном выше ответе от Крюкова написано, что последнее постановление Оторочкина от 7 ДЕКАБРЯ (!!!) признано незаконным, и с тех пор - ТИШИНА!
В чём там дело, господа?
Я загнала всех в угол фактами и публикациями в интернете про бездействие органов, а провести реальную проверку и возбудить дело не могут, потому что всем уже проплачено, чтобы дела не было?
Я не отстану ни кого, пока не будет всё по закону.
Прошу вас, господин Тюльков, применить меры к прокурору Крюкову и его заму Александровой за то, что они нагло мне врут.
И мои уже неоднократные рекомендации проверить их обоих на детекторе лжи не имеют цели выяснить их "психофизиологические" (как пишет Крюков) моменты, видишь ли нет повода на детектор их сажать.
Подозрение на коррупцию - это для вас не повод?
А я знаю, как они боятся детектора и вопроса "Брали ли Вы взятки?", т.к. летом заводила об этом разговор с Крюковым в его кабинете и видела его красноречивую реакцию на это...
ВТОРОЕ:
На первой странице упомянутого ответа от Крюкова (смотрите в приложении) написано, что мои доводы о неполной информации по протоколам собраний на сайте "реформа жкх" не подтвердились.
Типа я наврала.
А теперь посмотрите в приложении скрин с сайта, где Вы увидите, что три протокола прошлых лет выложены на сайт уже ПОСЛЕ МОИХ ЖАЛОБ - 7.12.2017 !!!
При этом выложены только первые листы! БЕЗ СПИСКОВ ПОДПИСЕЙ ЖИЛЬЦОВ (видимо, боятся, что жильцы увидят их сфальсифицированные подписи).
Нет никаких сомнений в том, что, прежде чем мне писать ответ, прокуратура предупредила УК "Партнёр" о моей жалобе, и сначала они добавили эти протоколы на сайт, и только после этого прокуратура мне отписалась, что там всё в порядке, и применять меры к УК не за что!
И теперь внимание!
Прокурор Крюков на второй странице своего ответа пишет:
"Статья 7.23.1 КоАП, устанавливающая административную ответственность за данное правонарушение, утратила силу с 1 мая 2015 года."
Господин Тюльков, а что, прокурор Крюков не в курсе, что вместо этой есть другие действующие статьи??? :
7.23.3 КоАП часть 1,
13.19.2 КоАП - неразмещение информации, размещение не в полном объёме, размещение ложной и искажённой информации.
УК наказывается за это штрафом 30 тыс. руб.
Далее он пишет, что 1 января 2018 года обязанность по размещению информации утратила силу, поэтому у прокуратуры просто не было бы времени до этой даты привлечь к ответствености УК "Партнёр".
Восхитительно!
В этом же ответе от Крюкова написано, что первоначальное обращение на эту тему было послано мной в прокуратуру ещё 1 ноября (за 2 месяца до 1 января!).
Но в реальности я писала в прокуратуру о неполной информации после предписания к УК и о многих нестыковках и ложной информации ЕЩЁ РАНЬШЕ:
09.09.2017 в 4.14 ч. Но ни прокуратура, ни ГЖИ по нему ничего не предприняли, ответа мне никакого не было.
Почему не были применены никакие меры вовремя???
Почему были игнорированы действующие статьи КоАП?
Не потому ли, что они между собой договорились, что положенный по закону штраф "Партнёру" лучше заплатить самой прокуратуре, чтобы не давать мне повода порадоваться моей победе в этой истории?
Как видите, господин прокурор Тюльков В.Г., всё выше изложенное подтверждает мои неоднократные к Вам обращения о том, что галичская прокуратура выступает по отношению к УК "Партнёр" исключительно в роли адвокатов.
В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ВСЁ ЭТО ВЫЛОЖУ В ИНТЕРНЕТ В ГРУППЫ В СОЦ.СЕТИ.
МОЖЕТ, ХОТЬ ТАК ДО КОГО-НИБУДЬ ИЗ ВАС ДОЙДЁТ ВСЁ ЭТО.
Вынуждена снова обращаться к Вам с жалобой на галичского прокурора Крюкова А.Ф. в связи с возмущениями по его последнему ответу от 15.02.2018 номер 103Ж-2016/226.
ПЕРВОЕ:
В самом конце его ответа он уже ВТОРОЙ РАЗ ВСЛЕД ЗА АЛЕКСАНДРОВОЙ (то есть уже 3 раза это получаю) мне пишет ЛОЖЬ, которую ВЫ сами увидите, взглянув в приложении на его ответ и на то, что в реальности написано на 6-ой странице ответа полицейского Оторочкина от 07.12.2017.
Крюков до такой степени упорно защищает сотрудницу Александрову, что даже сам нагло и упорно второй раз пишет мне её же ложь, которая слишком явная!
Или Крюков до такой степени глупый, что не понимает элементарного:
если моя жалоба в ГЖИ была в ДЕКАБРЕ (!!!), В САМОМ КОНЦЕ ГОДА (!!!), то последующие описанные события, как предписание от ГЖИ "Партнёру", после чего директор Молчанов САМ ИНИЦИИРОВАЛ собрание, не могло быть в этом же декабре, т.к. уже прошло время, и что с декабря 2015-го года до февраля 2016-го в нашем доме не было никаких собраний - это элементарно проверяется!
И я не просто так прицепилась к этому факту насчёт того, кто в реальности был инициатором собрания собственников 11.04.2016, т.к. именно после этого собрания жильцов нашего дома нехило грабанул тандем "УК "Партнёр"+Привалова+Ловцова", которые В СГОВОРЕ с помощью мошеннических действий и обмана жильцов состряпали протокол, в результате не имеющий никакой юридической силы, но по нему нас всех нагло ограбили, и всё это дело уже второй год заминают и полиция, и прокуратура, продолжая писать мне тупые отписки со всякой ложью.
И, кстати, уже даже и не отвечают ничего по поводу этого дела!
В указанном выше ответе от Крюкова написано, что последнее постановление Оторочкина от 7 ДЕКАБРЯ (!!!) признано незаконным, и с тех пор - ТИШИНА!
В чём там дело, господа?
Я загнала всех в угол фактами и публикациями в интернете про бездействие органов, а провести реальную проверку и возбудить дело не могут, потому что всем уже проплачено, чтобы дела не было?
Я не отстану ни кого, пока не будет всё по закону.
Прошу вас, господин Тюльков, применить меры к прокурору Крюкову и его заму Александровой за то, что они нагло мне врут.
И мои уже неоднократные рекомендации проверить их обоих на детекторе лжи не имеют цели выяснить их "психофизиологические" (как пишет Крюков) моменты, видишь ли нет повода на детектор их сажать.
Подозрение на коррупцию - это для вас не повод?
А я знаю, как они боятся детектора и вопроса "Брали ли Вы взятки?", т.к. летом заводила об этом разговор с Крюковым в его кабинете и видела его красноречивую реакцию на это...
ВТОРОЕ:
На первой странице упомянутого ответа от Крюкова (смотрите в приложении) написано, что мои доводы о неполной информации по протоколам собраний на сайте "реформа жкх" не подтвердились.
Типа я наврала.
А теперь посмотрите в приложении скрин с сайта, где Вы увидите, что три протокола прошлых лет выложены на сайт уже ПОСЛЕ МОИХ ЖАЛОБ - 7.12.2017 !!!
При этом выложены только первые листы! БЕЗ СПИСКОВ ПОДПИСЕЙ ЖИЛЬЦОВ (видимо, боятся, что жильцы увидят их сфальсифицированные подписи).
Нет никаких сомнений в том, что, прежде чем мне писать ответ, прокуратура предупредила УК "Партнёр" о моей жалобе, и сначала они добавили эти протоколы на сайт, и только после этого прокуратура мне отписалась, что там всё в порядке, и применять меры к УК не за что!
И теперь внимание!
Прокурор Крюков на второй странице своего ответа пишет:
"Статья 7.23.1 КоАП, устанавливающая административную ответственность за данное правонарушение, утратила силу с 1 мая 2015 года."
Господин Тюльков, а что, прокурор Крюков не в курсе, что вместо этой есть другие действующие статьи??? :
7.23.3 КоАП часть 1,
13.19.2 КоАП - неразмещение информации, размещение не в полном объёме, размещение ложной и искажённой информации.
УК наказывается за это штрафом 30 тыс. руб.
Далее он пишет, что 1 января 2018 года обязанность по размещению информации утратила силу, поэтому у прокуратуры просто не было бы времени до этой даты привлечь к ответствености УК "Партнёр".
Восхитительно!
В этом же ответе от Крюкова написано, что первоначальное обращение на эту тему было послано мной в прокуратуру ещё 1 ноября (за 2 месяца до 1 января!).
Но в реальности я писала в прокуратуру о неполной информации после предписания к УК и о многих нестыковках и ложной информации ЕЩЁ РАНЬШЕ:
09.09.2017 в 4.14 ч. Но ни прокуратура, ни ГЖИ по нему ничего не предприняли, ответа мне никакого не было.
Почему не были применены никакие меры вовремя???
Почему были игнорированы действующие статьи КоАП?
Не потому ли, что они между собой договорились, что положенный по закону штраф "Партнёру" лучше заплатить самой прокуратуре, чтобы не давать мне повода порадоваться моей победе в этой истории?
Как видите, господин прокурор Тюльков В.Г., всё выше изложенное подтверждает мои неоднократные к Вам обращения о том, что галичская прокуратура выступает по отношению к УК "Партнёр" исключительно в роли адвокатов.