ДОСКА ПОЗОРА

обсуждаем руководителей города и их решения
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#21 Сообщение Жанна дАрк » 04 фев 2016, 10:41

Медуница писал(а):Источник цитаты в вашем случае нельзя "самой против толпы", вам надо "за собой ... вести"

Почему это мне в этом случае нельзя против толпы? Мне в любом случае легко и против толпы, и за собой толпу, я толпы не боюсь, тем более когда она состоит из молчаливых овец, которые в этом дерьме живут молча и не пытаются порядок навести для себя же самих. С такой толпой я даже не хочу разговаривать, не мой уровень. Я одна всё могу, мне не нужна группа поддержки. Просто это вопрос времени. Терять силы и время на то, что вы предлагаете - это глупо. Мне проще вот так, сидя в интернете. Я же жалобы тоже в инете пишу, не хожу по инстанциям. за исключением пары раз, когда я просто по своим делам проходила мимо. Если на местном уровне не получится - выйду на федеральный. Не исключено что и до телевидения дойдёт... зависит от результатов.

Аватара пользователя
санёк
_
_
Сообщения: 3549
Возраст: 61
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 08:59
Откуда: Галич
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 18 раз
Контактная информация:

ДОСКА ПОЗОРА

#22 Сообщение санёк » 04 фев 2016, 14:37

Жанна дАрк писал(а):Источник цитаты Почему это мне в этом случае нельзя против толпы?

Потому что,демократический централизм. :-D

Аватара пользователя
Медуница
_
_
Сообщения: 477
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 19:57
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 5 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#23 Сообщение Медуница » 04 фев 2016, 17:39

Жанна дАрк писал(а):Источник цитаты не мой уровень.

1)а каков ваш уровень?
2)не поверю,что среди жильцов вашего дома только вы недовольны сложившейся ситуацией

Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 9899
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич
Благодарил (а): 96 раз
Поблагодарили: 170 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#24 Сообщение Тоха » 04 фев 2016, 19:23

Смотрите, какая красота!
kr.jpg
kr.jpg (322.52 КБ) 1526 просмотров

ozero46
_
_
Сообщения: 210
Возраст: 72
Зарегистрирован: 10 июл 2010, 18:37
Откуда: Галич
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 21 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#25 Сообщение ozero46 » 04 фев 2016, 20:16

... и не подумаешь, что в этом подъезде ведутся "боевые действия".

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#26 Сообщение Жанна дАрк » 05 фев 2016, 13:50

Медуница писал(а):Источник цитаты не поверю,что среди жильцов вашего дома только вы недовольны сложившейся ситуацией

Вполне возможно, что недовольны вообще все, за исключением кошатниц, а толку от их недовольства? Кто-то что-то делает? Куда-то пишет? Все аморфные. Боятся, что-ли, кого-то или что-то? Или не верят в то, что смогут чего-то добиться?
Сейчас в подъезде висит объявление: в воскресенье будет собрание жильцов с директором управляющей компании Молчановым, на повестке дня ремонтные работы и всякое разное. Я же своей писаниной по инстанциям добиваюсь не только чистоты, но ещё и ремонта косметического, т.к. лично у меня стены и потолки вызывают рвотный рефлекс, такие они жуткие.
Надеюсь, вскоре ремонт будет сделан.
Скажу сразу: на собрании присутствовать не буду, я и так одна делаю для дома больше, чем все жильцы вместе взятые. так что, ко мне в дверь ломиться не надо.

Борец за чистоту
Новенький
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 07 фев 2016, 16:25

ДОСКА ПОЗОРА

#27 Сообщение Борец за чистоту » 07 фев 2016, 16:33

Можно тоже высказать своё недовольство в адрес кошатников, точнее кошатниц!!!
Которые тоже проживают в данном доме ул.машиностроителей 4

Борец за чистоту
Новенький
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 07 фев 2016, 16:25

ДОСКА ПОЗОРА

#28 Сообщение Борец за чистоту » 07 фев 2016, 16:40

Эти самые кошатницы начинают прикармливать бездомных кошек в подъезде дома и около него, для чего?
Слишком сердобольные? Возьмите к себе в квартиру и кормите их там, чтоб они не ходили по подъездам, и не гадили.
В частности одну жительницу из подъезда N 1 ул. Машиностроителей 4 кВ. 20 приведу в пример, она постоянно кормит этих животных в подъезде дома, оставляет для них еду на газетках, пакетах и т.д., перед уходом на работу.
Вопрос зачем?
Она отвечает жалко мне их. Так вот и возьми к себе , в квартиру , раз жалко!

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#29 Сообщение Жанна дАрк » 08 фев 2016, 19:20

Борец за чистоту писал(а):Источник цитаты В частности одну жительницу из подъезда N 1 ул. Машиностроителей 4 кВ. 20 приведу в пример, она постоянно кормит этих животных в подъезде дома, оставляет для них еду на газетках, пакетах и т.д.

:-D :-D :-D
Это ведь второй этаж? Её, случайно, не Людмила зовут? Раннего пенсионного возраста? С моей секции такая сбежала несколько месяцев назад, которая жила в 110-ой, она прямо возле своей двери кормушки располагала, коты постоянно в секции тусили, у неё ели, а гадили нам всем под двери, мне целый год приходидлось самой убирать всю эту гадость из-под своей двери, пока я не выдержала, я начала заставлять её саму убирать и жаловаться на неё стала в органы. Так она вдруг резко продала квартиру и слиняла отсюда. Уж не знаю, может, ещё мои проклятья так подействовали, я кое-что умею :-D .
Мне сказали, что она как раз в первый подъезд переехала на второй этаж.

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#30 Сообщение Жанна дАрк » 18 сен 2017, 20:36

Управляющая компания "Партнёр" и старшая по дому по ул. Машиностроителей, дом 4!
Требую установить дверной доводчик на входных дверях в подъезд №2! Простая пружина постоянно сорвана! Дверь постоянно открыта! Круглый год открыта дверь в подъезд! Как следствие - все дворовые коты ходят гадить в наш подъезд, буквально на днях, конкрентно 16 сентября говно лежало прямо на ступеньках к 4-му этажу, постоянно воняет кошачьим ссаньём. Уборщица не успевает мыть подъезд (из-за котов ей приходится мыть чаще, я так понимаю), испражнения тут же появляются то тут, то там...
И сейчас уже наступило холодное время года.
Существуют:
1. Постановление Правительства РФ от 3 апреля 2013 г. N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения", в котором в обязанности управляющей компании входит (цитирую):
"Контроль состояния и восстановление плотности притворов входных дверей, самозакрывающихся устройств (доводчики...)";
2. Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", в котором есть раздел:
"Работы, выполняемые при подготовке жилых зданий к эксплуатации в осенне-зимний период:
Пункт 18. Поставка доводчиков на входных дверях."
Пожалейте хотя бы нашу уборщицу! Ей постоянно приходится убирать чужое говно!
И на входе в подъезд должна стоять не пружина, а именно доводчик, да так, чтобы ни одна кошатница не смогла его сдёрнуть, а за попытку сорвать будут отвечать как за порчу общедомового имущества.

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#31 Сообщение Жанна дАрк » 23 сен 2017, 19:10

Начальник галичской полиции!
Уже второй год на мои обращения по протоколу собраний собственников за 2016 год я получаю в ответах из полиции всё одно и то же, меняются только фамилии подписавшихся, и с каждым разом по-немногу просто увеличивается информация об опрошенных жильцах, больше никаких изменений. Очередной такой ответ за подписью следователя Оторочкина С.Н. я увидела только позавчера (просто только позавчера достала его из ящика, а подписан он ещё 30.08), а вчера получила из прокуратуры сообщение от Шереметьева о том, что прокуратурой ещё 09.09 отменено это очередное решение полиции об отказе в возбужении уголовного дела, и что снова проводятся какие-то дополнительные проверки, и что по результатам прокурорского реагирования должностные лица галичской полиции снова привлечены к дисциплинарной ответственности (такое наказание меня просто смешит, честно говоря).
И вот такая котовасия без изменений длится уже второй год...
Мне просто интересно: ваши сотрудники вообще не умеют работать? Или всё дело в коррупции? В чём проблема-то, господин начальник?
Я думаю, Вы следите за моими публикациями, поэтому уже должны иметь представление, как и что происходило на самом деле. Ваши сотрудники с проверкой подписей зациклились на том, реально ли именнно эти жильцы ставили свои подписи сами...
Они не тем занимаются, господин начальник!
Главная моя претензия, о которой я неоднократно писала уже всем - это умалчивание ответственными за протокол Приваловой Т.Н и Ловцовой Е. при сборе подписей о том, что в протоколе есть вопрос о дополнительном счёте за ремонт. Обходя квартиры, Привалова и Ловцова просили распиаться только за ремонт! И письменные свидетельства об этом я предоставляла в прокуратуру ещё 12 июня 2016 года! И это подтвердят все остальные, кто не является подружками Приваловой и Ловцовой и родственниками "партнёрских", проживающих в нашем доме.
Полиции нужно собирать свидетельства жильцов о том, за что конкретно их просили расписаться, и за что они, собственно, расписывались. И при этом работать честно, господин начальник! А не давить на людей с рекомендациямии написать то, что нужно "Партнёру" и полиции. Я и без проверок ваших знаю, что люди расписывались только за ремонт, не имея понятия о том, что за него придёт дополнительный счёт.
Тем не менее, требую предоставить мне письменные свидетельства каждого, чьи подписи стоят в протоколе (письменные объяснения этих жильцов о том, что именно говорили им Привалова и Ловцова, и за что конкретно была поставлена подпись).
Дело в том, что именно это является главным аргументом в том, что Привалова и Ловцова умышленным умаливанием о счёте совершали мошеннические действия с целью собрать как можно больше подписей в протокол для кворума, чтобы потом содрать с нас побольше денег дополнительным счётом.
Единственная польза от всех ответов от ваших сотрудников в том, что из подробностей об опросе жильцов понятно, чьи подписи - реальных собственников, и чьи - совершенно посторонних людей. Подписи квартирантов и родственников без доверенностей вообще не имеют никакого значения в протоколе. Кто они такие, чтобы лезть в протокол собственников со своими подписями? Их подписи просто не должны учитываться, и я уже давно доказала, что без их подписей протокол вообще не имеет кворума.
Теперь вопрос: что там происходит по аналогичной проверке протоколов за 2014 и 2015 годы? Уже не помню, сколько месяцев прошло с тех пор, как якобы начались эти проверки. Во вчерашнем ответе от Шереметьева они упомянуты: что они до сих пор проверяются. Чего так долго-то? Что-то не сходится у вас, видимо, да? Хочется, чтобы было, как нужно "Партнёру" и полиции, а не получается? Поэтому такие задержки?
Господин начальник полиции. Советую вам не быть столь уверенным в том, что вы тут все непотопляемы... Улюкаев со своим миллиардами тоже когда-то думал, что он непотопляемый... А я ведь не отстану. И рано или поздно и вами, провинциалами, тоже могут заинтересоваться, если почаще напоминать о вас в различные структуры.

Аватара пользователя
санёк
_
_
Сообщения: 3549
Возраст: 61
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 08:59
Откуда: Галич
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 18 раз
Контактная информация:

ДОСКА ПОЗОРА

#32 Сообщение санёк » 24 сен 2017, 09:54

Жанна дАрк писал(а):Источник цитаты Господин начальник полиции. Советую вам не быть столь уверенным в том, что вы тут все непотопляемы..

Да. Без РЕН ТВ тут не разобраться,это их фишка,вот тогда все и зашевелятся,тем более Галич РЕН любит.

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#33 Сообщение Жанна дАрк » 24 сен 2017, 16:49

санёк писал(а):Источник цитаты Да. Без РЕН ТВ тут не разобраться,это их фишка,вот тогда все и зашевелятся,тем более Галич РЕН любит.

:-D Я подумаю над этим.

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#34 Сообщение Жанна дАрк » 04 окт 2017, 22:49

И снова поговорим о местной полиции.
Вчера получила из прокуратуры сообщение о том, что прокуратурой 29 сентября отменено очередное решение полиции об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении тандема "Партнёр"+Привалова Т.Н.+Ловцова Е.В.
Получив это, я проверила подъездный почтовый ящик и да, там обнаружила это решение полиции от 23 сентября... 14 листов текста, содержащие в себе множество противоречий и нагло лживой информации.
Меня распирает любопытство: причина таких результатов полицейской проверки -
- это безграничная тупость полиции, или это безграничное бабло, которое "Партнёр" платит полиции, чтобы уголовного дела не было??? Просто я не представляю никакой другой причины, чтобы так упорно не видеть фактов, лежащих на поверхности, и не понимать элементарных хитрых манёвров тандема в целях выжать из жильцов как можно больше денег. Я сама уже давно раскрыла всю мошенническую схему тандема, все их хитрые методы и махинации. Уже столько фактов выложено мной в невероятном количестве обращений, уже всё подробно разложено по полочкам и разжёвано неоднократно, уже все доводы подкреплены всяческими доказательствами и выписками из законов, но полиция упорно продолжает быть марионетками в руках "Партнёра", который очень ловко умеет изворачиваться. И помогает в этом "Партнёру" теперь их штатный юрисконсульт Тюдешева Т.П., которую они наняли себе аккурат сразу после начала моих нападок на "Партнёр" в 2016-ом году. У меня вызывает большие сомнения компетентность Тюдешевой Т.П., как юриста, после прочтения того, как она оправдывает "Партнёр", о чём написано в ответе от следователя Оторочкина С.Н.
Специально для Тюдешевой и на заметку Оторочкину на будущее:
ПЕРВОЕ: Цитирую из ответа: "Согласно действующему законодательству в полномочия управляющей компании не входит проверка подлинности и законности принятых решений общего собрания собственников".
Тюдешева и Оторочкин! Согласно действующему Жилищному Кодексу, управляющая компания не вправе принимать к действию протоколы собраний, в которых не соблюдены правила, прописанные в статьях 47 и 48 Жилищного Кодекса (ЖК от 29.12.2004 №188-ФЗ в редакции от 02.07.2013).
Все протоколаы нашего дома 2014-2016 годов - это просто бумажки, не имеющие никакой юридической силы, и юридическую чистоту протоколов в данном случае доказывать не надо, т.к. просто один только визуальный обзор протоколов говорит о том, что в таком виде протоколы недействительны. Я уже много раз писала про отсутствие реквизитов документов о собственности, про галочки вместо "за", "против" и "воздержались" и про отсутствие приложений-доверенностей от представителей. Этого уже достаточно, чтобы "Партнёр" не имел права принимать их для осуществления того, о чём в них, собственно, идёт речь, и тем более - грабить по ним жильцов дома, выставляя дополнительные счета и завышая тарифы.
ПРИНИМАЯ ПРОТОКОЛЫ С ОГРОМНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ГРУБЕЙШИХ НАРУШЕНИЙ, "ПАРТНЁР" ОСОЗНАННО ГРАБИТ ЛЮДЕЙ. И ЭТО ОДИН ИЗ ВИДОВ МОШЕННИЧЕСТВА!
Главный принцип всей мошенннической схемы в данном случае - это любыми методами создать кворум в протоколе, и для этого используются самые хитрые и изощрённые методы: подписи людей, не имеющих отношение к собственности в доме, обман жильцов при сборе подписей, как, например, умалчивание о конкретных пунктах на повестке собрания, конкретный пример - по протоколу 2016: Привалова и Ловцова, обходя квартиры, просили расписаться только за ремонт подъездов, и люди расписывались только за ремонт, т.к. им не было сказано, что за него придёт дополнительный счёт по тысячес лишним на квартиру.
Именно поэтому стоят галочки, поставленные Приваловой и Ловцовой, а не собственноручные "за" по каждому вопросу. У Приваловой и Ловцовой была цель - собрать как можно больше подписей для кворума, а они осознавали, что, сообщая о дополнительном счёте за него, им не удалось бы собрать нужное количество подписей.
Вот письменное свидетельство моей соседки из кв.107, которое я направила в прокуратуру ещё 12 июня 2016 года, когда обнаружила подпись её мужа в протоколе. В это время я находилась в Москве, и мне пришлось в интернете выискивать хоть кого-то, чтобы хоть что-то узнать о том, как собирались подписи в этот протокол (в прокуратуре есть вся переписка полностью):
ТЮДЕШЕВЫ.png
ТЮДЕШЕВЫ.png (170.38 КБ) 1253 просмотра

Я даже не знаю, вы однофамильцы, или родственники, Тюдешева Т.П., но факт остаётся фактом: Тюдешевы из квартиры 107 не имели понятия о счёте, пока не пришла квитанция! Из этого уже можно сделать выводы, что остальные жильцы тоже не знали о счёте, когда им подсовывали протокол на подпись за ремонт. Тем более что у меня ещё есть аудиозапись других аналогичных свидетельств.
ВТОРОЕ: Ещё один хитрый метод обмана жильцов с целью выжать деньги:
в протоколе 2014 года на повестке дня (о чём пишет и сам Оторочкин): промывка системы отопления, проверка вентиляции, ревизия площадочных электрощитов, прочистка бойлера.
Тюдешева Т.П. и Оторочкин С.Н.! А вас не смущает то, что эти работы входят в перечень обязательных работ по содержанию дома, и на повестке дня в протоколах никогда не должно стоять подобных пунктов? Это по закону, Тюдешева и Оторочкин!
На данную претензию в прокуратуру 18 сентября я получила ответ от сотрудницы прокуратуры Александровой, что данные виды работ в протокол были внесены собственниками помещений, а не УК "Партнёр"... Кто-нибудь ещё, кроме, Александровой, верит в то, что это сами жильцы решили внести эти работы и для этого сами себе повысить тарифы в разы? Если я сейчас выставлю сюда фамилии и квартиры тех, чьи подписи стоят за всё это, уверена - многие (а, может, и все) будут в шоке.
В этом же протоколе ещё есть пункты "ремонт крыши" и "новое крыльцо на первый подъезд". Это чтобы как можно больше было причин собрать с нас побольше.
На самом деле здесь всё просто: под предлогом необходимости данных работ с неосведомлённых в законах жильцов собирают подписи на повышение тарифов (типа эти работы нужно финансировать дополнительно, ведь мало кто знает, что по закону они оплачиваются по квитанциям). Обработать жильцов, внушить им всё это, чтобы самим не быть ответственными за этот беспредел, "Партнёр" поручает ответственным по дому, а они и рады стараться, т.к., видимо, сами с этого неплохо имеют, иначе какими же подлыми нужно быть, чтобы так обманывать своих же соседей... А когда с моей стороны начинаются нападки, "Партнёр" ловко обрабатывает кого-нибудь из органов типа Александровой, которая пишет мне тупую отписку в защиту управленцев. А когда я предъявляю претензии уже к Александровой, цитируя законы, "Партнёр" в лице следователя Оторочкина ловко выворачивается, противореча самим себе (цитирую из его ответа): "работы по ремонту участков кровли проводились за счёт средств текущего ремонта без сбора дополнительных средств. Данный вид работ... входит в перечень работ, относящихся к текущему ремонту, утверждённый постановлением Госстоя от 27.07.03 №170".
Феноменально!
То есть, когда я предъявила этот самый закон в моих претензиях о том, что на крышу против этого закона собирались средства дополнительно, что подтверждает протокол за 2014 год (!!!), все эти мошенники и их защитнички решили оправдаться тем, что в реальности ремонт крыши был потом без сбора дополнительных средств (!!!).
Так почему тогда в протокол собирались подписи под предлогом ремонта крыши???!!!
Где бабло??? Где деньги, которые собирались на крышу? Почему в нашем доме с жильцов собирают деньги под предлогом тех работ, которые должны делаться за счёт ежемесячных квитанций, а потом "Партнёр" просто говорит совершенно противоположное в своё оправдание???
В результате полной безнаказанности управляющей компании горит зелёный свет грабить дальше таким же способом... А ведь у неё не только наш дом. Значит, другие дома тоже обрабатываются всеми этими хитрыми методами.
ТРЕТЬЕ: У меня вопрос одновременно к Оторочкину и к прокуратуре: почему в ответе от Оторочкина написано, что я не имею претензий к протоколу 2015 года? Я в шок впала, когда прочитала. Я свои претензии по этому протоколу посылала в областную прокуратуру 23 августа в 22.52 по имейл, сразу, как только увидела этот протокол. И то же самое тогда же посылала в Мин. строй. Я заявляла о том, что данным протоколом увеличены тарифы в разы, и при этом не указаны цели этих дополнительных сборов. Вопрос: почему не указаны цели? Любое повышение тарифов должно быть конкретно обосновано. Необоснованность - это всё то же мошенничество (без определённых целей просто тупо навязывать жильцам завышенные тарифы). И не надо говорить, что жильцы сами решили завысить себе тарифы без определённых целей. Это просто смешно и нереально. Я уже знаю, как изощрённо Привалова и Ловцова собирали подписи, и все мы уже в курсе, что во всех этих протоколах множество подписей тех, кто к собственности в доме не имеет никакого отношения.
Привалова и Ловцова не утруждали себя проверкой документов о собственности и требованиями предъявить какие-то доверенности от левых людей. У них была одна цель: любые подписи любых людей, только чтоб набрать для кворума!
ЧЕТВЁРТОЕ: Даже после предписания из прокуратуры о несоблюдении закона о раскрытии информации "Партнёр" продолжает нарушать этот закон! А почему они так упорно не хотят выставлять в интернет подробности о наших деньгах? Делайте выводы, народ. Было бы всё чисто и честно - не боялись бы раскрывать эту информацию.
Я тщательно изучила оба сайта, где должна быть эта информация, накопала фактов на 4 обращения, которые сейчас на рассмотрении в органах. Жду ответов, сроки уже скоро....
Так что, на многие заявления насчёт денег в ответе Оторочкина я напишу позже здесь же. Я знаю, что "Партнёру" сейчас придётся опять выкручиваться, что-то опять придумывать, возможно - фабриковать ложные докумены и сведения, но со мной этот номер не прокатит, я слишком ушлая. Докопаюсь до всего до мелочей.
Очень много ещё по ответу Оторочкина хочется написать, но знаю, как тяжело читать и воспринимать такие большие тексты. На сегодня пока остановлюсь на этом. Основные доводы я описала (уже в тритыщипервый раз).
Оторочкин! Про заявления граждан о протечках в крыше и несвоевременном ремонте по закону в таких случаях вообще ни слова в ответе... Ай-яй-яй... Не получится об этом отмолчаться! Я эту тему подниму обязательно снова!
Почему, Оторочкин, молчим об этом, а? Да потому что это очень веский аргумент против "Партнёра", а оправданий придумать не можете.
Всё написанное здесь я в ближайшие сутки пошлю снова в прокуратуру и в Министерство МВД.
За это сообщение автора Жанна дАрк поблагодарил:
санёк

Аватара пользователя
санёк
_
_
Сообщения: 3549
Возраст: 61
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 08:59
Откуда: Галич
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 18 раз
Контактная информация:

ДОСКА ПОЗОРА

#35 Сообщение санёк » 05 окт 2017, 12:33

ПЖВ одним словом,лишний раз в этом убеждаюсь.
Жанна дАрк писал(а):Источник цитаты Всё написанное здесь я в ближайшие сутки пошлю снова в прокуратуру и в Министерство МВД.

И в лучших российских традициях ваши обращения пришлют на рассмотрение той же Александровой и Оторочкину.

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#36 Сообщение Жанна дАрк » 05 окт 2017, 17:06

санёк писал(а):Источник цитаты И в лучших российских традициях ваши обращения пришлют на рассмотрение той же Александровой и Оторочкину.

Если бы все, у кого есть претензии к полиции и к прочим, мягко говоря, бессовестным должностным лицам, не молчали, как овцы, а тоже писали во все федеральные структуры, то толку было бы больше, конечно. Я не понимаю, почему все бояться это делать.
Я тут на днях даже Жириновскому написала :-D . Нашла имейл в интернете. Через 2 дня прислали ответ, предварительный, с предупреждением ответить позже уже по результатам. Я считаю, что, если почаще писать во все инстанции, упоминая одних и тех же персонажей, то всё равно рано или поздно это сработает, как надо. Пишите, народ, никого и ничего не бойтесь.

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#37 Сообщение Жанна дАрк » 07 окт 2017, 20:44

Особое внимание сейчас - жильцов дома 4 по ул. Машиностроителей.
Сейчас я тут напишу фамилии и квартиры всех, чьи подписи стоят в протоколе собрания собственников, в котором вы, жильцы, якобы расписывались за то, чтобы (цитирую из протокола): "производить уборку мест общего пользования собственными силами, без привлечения управляющей компании". Оказывается, есть такой протокол, соседи.
Думаю, для вас это будет полным сюрпризом, т.к. реакцию соседей из кв.107 на это я уже видела своими глазами, когда сказала, что в нём стоит их подпись. Эти соседи сделали удивлённые глаза и сказали, что за такое не расписывались и даже понятия не имеют о таком протоколе.
Каким образом ваши подписи оказались в этом протоколе, все, кто в реальности тоже за такое не расписывался, можете поинтересоваться у УК "Партнёр", Приваловой Т.Н (кв.49) и Ловцовой Е.В. (кв.69), чьи подписи стоят в протоколе напротив слов "председатель" и "секретарь" собрания, именно они - ответственные за этот протокол.
Сначала поясню: недавно я писала в обл.жил.инспекцию обращение, в котором предъявляла претензии к тому, что в нашем подъезде уборщица моет только лестницы, а длинные многоквартирные коридоры она даже не подметает, тем более не моет. На это из инспекции мне пришёл ответ, что это происходит на основании этого протокола.
Теперь поясняю ещё раз всем, включая всевозможные инстанции, которые игнорируют законы: ПО ЗАКОНУ санитарное состояние ВСЕГО дома входит в перечень обязательных работ по содержанию дома, и за это мы ежемесячно платим по квитанциям.
Все коридоры, тем более такие длинные, должна мыть уборщица, с которой управленцы заключают договор подряда об этом.
Но наша УК "Партнёр" совместно с Приваловой и Ловцовой, чтобы, видимо, урвать себе часть наших денег с квитанций, сделали хитро: наняли уборщицу только на лестницы, чтобы поменьше ей платить. А те деньги, которые она дополнительно должна была получать за уборку коридоров, просто зажали себе. Другого объяснения я здесь не вижу. И чтобы провернуть всё это, им нужно было состряпать протокол, по которому сами жильцы обязуются мыть свои коридоры.
Итак, список тех, чьи подписи стоят за то, что они обязуются мыть коридоры:

Этот протокол находится в интернете, именно оттуда я всё и взяла. В разделе "Общие собрания"
Ссылка: https://www.reformagkh.ru/myhouse/profi ... t/6506629/
Там несколько протоколов нашего дома, и выставила их УК, так как это её обязанность, так что всё давно обнародовано и не является запретной информацией.
Тот, о котором я говорю: последний - 07.02.2016.

кв.1-Майорова И.И., кв.2-Смирнов С.А. (подпись какой-то Ореховой или типа того),
кв.5-Королькова В.В., кв.6-Кудрявцева О.А., кв.9-Юркина В.В., кв.11-Замеаева В.В.,
кв.12-Сиварёв В.Г., кв.14-Сапожников, кв.16-Долобова Т.А., кв.18-Скородумава Л.П.,
кв.19-Герасимова Н.Н., кв.20-Храмцова Л.В., кв.21-Смирнова Н.В., кв.23-Караева А.В.,
кв.24-Шиманская Ж.В., кв.26-Разгуляева Н.А., кв.27-Соколов В.Н., кв.28-Сергеева В.П.,
кв.29-Тютикова Г.В., кв.30-Карабанова Т.А., кв.31-Парфёнова К.А., кв.32-Молчанов Н.Б.,
кв.33-Шестаков Н.К., кв.34-Елшина Е.П., кв.39-Бахмуров В.А., кв.44-Гайдучонок В.А.
(подпись Котейкиной или типа того), кв.47-Корчагина М.В., кв.50-Чупракова О.Н.,
кв.51-Скворцова В.В., кв.52-Кудряева И.А., кв.56-Лавров Н.Н., кв.58-Ершова К.Н.,
кв.59-Мустя А.В., кв.60-Смирнов Г.М., кв.65-Дмитриева Т.И., кв.70-Панин Н.В.,
кв.71-Варначёв В.С., кв.72-Проворов М.А., кв.74-Брезгин Е.В., кв.75-Травина В.С.,
кв.76-Кузнецова В.М., кв.78-Темнова Н.Ю.(подпись Кучейко или типа того),
кв.79-Смирнов Г.В., кв.81-Князев М.В., кв.83-Тихомиров А.Г., кв.85-Лозовый Р.М.,
кв.86-Потёмкин В.А., кв.88-Молчанова И., кв.89-Смирнов И.Ю., кв.90-Привалова В.В.,
кв.91-Смирнова Л.И., кв.92-Сваин Д.А., кв.93-Милова О.В., кв.96-Смирнов Ю.Б.,
кв.98-Панина Н.А., кв.100-Гулина Г.Н., кв.105-Смирнова М.С., кв.106-Привалова Ю.В.,
кв.107-Тюдешев С., кв.112-Кожин А.М., кв.113-Камышева Н.Л., кв.116-Стеблева К.Б.,
кв.117-Шипова С.А., кв.118-Медников Ю.Г.

Расписывались? Идите мойте.
Вас разводят, как лохов, обязуя делать то, за что вы платите по квитанциям.

Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 9899
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич
Благодарил (а): 96 раз
Поблагодарили: 170 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#38 Сообщение Тоха » 08 окт 2017, 20:20

Родственников моих в этом списке нет, ибо моей бабушке уже почти 90 и она точно ни в каких собраниях не участвует и уж тем более ничего не подписывает.

А по поводу сообщений в интернете - если вы не читали историю о том, как один галичанин недавно ходил в полицию писать объяснительную за свой шуточный пост в соцсети, то найдите и почитайте.
Ну а "классы" - это не показатель. Я как то раз в галичском сегменте видел сообщение от анонима с призывом к незаконной смене власти и под ним стояло "классов" штук сорок и все от детей лет 13-15. Вы думаете, они действительно считают это "классным" или просто таким образом самоутверждаются. Если второе, то это в последствии может пагубно сказаться на становлении личности...
Если первое, то это может пагубно сказаться на самочувствии их родителей...

Вобщем, кругом сплошное зло и обман. :D
Это я к тому, что не нужно так серьезно относиться к соцсетевым "классам", тем более вам - взрослому и адекватному человеку с претензией на лидерство ;)

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#39 Сообщение Жанна дАрк » 08 окт 2017, 20:59

Тоха писал(а):Источник цитаты по поводу сообщений в интернете - если вы не читали историю о том, как один галичанин недавно ходил в полицию писать объяснительную за свой шуточный пост в соцсети, то найдите и почитайте.

Не читала и не собираюсь, мне это не интересно. Советуешь мне чего-то бояться, что-ли, приводя такой пример? Смешно, Тоха.
Про классы: я не придаю им никакого значения вообще, но в то же время благодарна за такую поддержку от людей, и мне их там ставят не малолетки. Я и без классов знаю, что со мной согласны все здравомыслящие люди, многие просто соглашаются молча, читают и оставляют всё это себе на заметку.
Про лидерство: :-D я не с претензией на это, я лидер по жизни. :)

Аватара пользователя
Жанна дАрк
_
_
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 10 раз

ДОСКА ПОЗОРА

#40 Сообщение Жанна дАрк » 11 окт 2017, 05:34

Моё обращение, которое я послала сегодня в обе прокуратуры: областную и галичскую:
Направляю данное моё обращение именно в прокуратуру, т.к. кое-что в нём перекликается с ответом прокурора Крюкова А.Ф. от 09.10.2017, и прошу прокуратуру, рассмотрев данное обращение, перенаправить его или в полицию Галича, или в межрайонный следственный отдел на Леднёва, 4 (вам виднее, кто конкретно более компетентен рассматривать обращение по существу), а прокуратуру, с свою очередь, прошу взять под контроль рассмотрение этого обращения соответствующими органами.
ПЕРВОЕ.
Заявляю о преступлении, которое имеет место в протоколе собрания собственников от 16 мая 2014 года. Об этом я хотела заявить сразу, как только это увидела в мае этого года, я намекала в прокуратуру о нечто серьёзном в моём обращении от 19 августа, прочитайте последний абзац. Так вот, ответа от полиции по проверкам подписей я так и не могу дождаться. Видимо, у них многое не сходится: не получается так, как нужно "Партнёру", Приваловой, Ловцовой и полиции. Хорошо, я заявляю сейчас, не дожидаясь результатов проверки:
В протоколе напротив нашей квартиры стоит ФИО совершенно незнакомого мне человека. На этот момент наша квартира уже год была в собственности моей матери. К слову, квитанции мы получали именно на её имя.
Против этой чужой фамилии стоит жуткое подобие моей подписи, господа.
У меня чуть не случился инфаркт, когда я это увидела.
Я ни при каких обстоятельствах даже в страшном сне не могла поставить свою подпись против какой-то чужой фамилии.
Я никогда не участвовала ни в одном собрании собственников и никогда и ни при каких обстоятельствах не могла поставить подпись, не узнав, за что её ставлю, даже если бы была написана моя фамилия, а, увидев, что написано на повестке дня в этом протоколе, я никогда не стала бы расписываться за это.
Ещё - я никогда не посмела бы поставить свою подпись вместо матери, которая является собственницей квартиры. Я не являюсь собственницей, поэтому не лезу ни в какие документы, в которых не обозначена, как собственница. У меня с матерью всегда на всё абсолютно противоположные мнения, и я не имею доверенности от неё ставить подпись вместо неё.
Поэтому, естественно, лично я эту подпись не ставила.
Требую провести тщательное расследование данного преступления. Я не исключаю, что подпись могла там появиться даже в прокуратуре, т.к. один инцидент с якобы моей подписью в прокуратуре уже был ранее в истории с Пенушковым и Бабуриным, и, когда я Бабурину сказала, что я там не расписывалась, эта бумага резко бесследно исчезла.
Повторяю: я не исключаю в данном преступлении ничью вину, включая саму прокуратуру.
В протоколе за 2015 год напротив нашей квартиры тоже значится посторонний человек.
В этом случае возникают вопросы к ответственным по протоколам (они указаны в протоколах, как секретарь и председатель собрания).
ВТОРОЕ:
У меня вопрос к прокурору Крюкову: на каком основании Вы сделали вывод, что собрание 2014 года проведено "физическими лицами", а не "Партнёром"???
Посмотрите внимательно на первый лист протокола. В нём вообще не указано, по чьей инициативе проводилось собрание. И это серьёзное нарушение.
А проводилось оно именно "Партнёром", поэтому и не вписали его.
Во-первых, на повестке дня написаны пункты, которые вообще не входят в компетенцию общего собрания, проводимые "физическими лицами" (ст.44 ЖК РФ), это именно "Партнёр" противозаконно внёс пункты, относящиеся к перечню обязательных работ по содержанию дома, а цель такого манёвра у УК была: побольше собрать денег с нас с помощью завышения тарифов, т.к. эти работы, якобы, нужно было финансировать дополнительно, вот как много, типа, нужно, делать, а на это, типа, нужно много денег.
То, что вы все это понимаете и так, я знаю.
Во-вторых, я знаю, что это собрание было именно по инициативе "Партнёра", т.к. в 2015-ом году у меня был разговор с Молчановым О.А. (директором УК), из которого я с уверенностью делаю такой вывод: я приходила в "Партнёр", чтобы попросить что-то сделать с этим бардаком с котами и какашками в подъезде, и в конце разговора сказала ему: "Пожалуйста, не повышайте снова нам тарифы так сильно в неотапливаемые месяцы. Это ж настолько больше приходится платить: 800 с чем-то руб. вместо обычных 400 с копейками." Молчанов сказал тогда, что без повторного повышения вряд ли получится, и что он ещё обсудит со старшими по дому размер тарифа. И именно про крышу сказал тогда, что деньги на неё нужны, поэтому во всех моих первоначальных обращениях я так упорно всегда называла эти протоколы "крышевыми", я вообще думала, что и в 2014, и в 2015 годах в протоколах собирали именно на крышу, пока не увидела подробности повесток дня уже в этом году, в которых вообще бардак полный. В 2015-ом вообще без причин завышены тарифы. Необоснованность повышения тарифов - это преступление.
Хочу повторить вопрос: Крюков Алексей, где Вы увидели, кем было проведено собрание 2014, если инициатор не указан?
ТРЕТЬЕ:
Считаю неуместным ваш совет обратиться в суд с моими претензиями к нарушению закона в оформлении протоколов 2014-2016 годов, т.к.:
Во-первых, здесь имеет место систематическое, умышленное нарушение закона в целях наживаться на жильцах с помощью различных махинаций, конечной целью которых является создать кворум любыми методами. А этим всем должны заниматься правоохранительные и надзорные органы, т.к. здесь имеют место именно умышленные систематические действия преступного характера.
Во-вторых, я не являюсь собственницей квартиры, а собственница отсутствует в Галиче уже 3 года. Но именно я, и только я живу в этой квартире, поэтому, как только начала понимать, насколько преступны все действия тандема "Партнёр"+ответственные за протоколы", которые 3 года грабили меня и весь дом по отработанной мошеннической схеме, я не могу оставить всё это безнаказанно. И ещё, именно в галичский суд я не пойду ни за что только потому, что слишком много нелестного знаю о местных судьях, и идти к таким судьям - это ниже моего достоинства.
Поэтому: при рассмотрении моего обращения полицией, которая, в отличии от прокуратуры, рассматривает деятельность физически лиц, требую привлечь по закону указанных в протоколах председателей и секретарей собраний за нарушение ч.3 ст.47 и ч.2 ст.48 ЖК РФ. Данные нарушения подтверждены прокуратурой в ответе за подписью прокурора от 09.10.2017. Данные нарушения являются частью умышленной мошеннической схемы, результатом которой в течение трёх лет было вытягивание денег из жильцов. Одним словом - мошенничество в особо-хитром варианте с помощью различных махинаций, орудием которых были протоколы с кворумами, созданными незаконными методами.

В дополнение сообщаю, что в ближайшее время мной будет направлено ещё обращение по поводу мошеннических действий Приваловой из кв.49.
Т.к прокуратура продолжает настаивать на том, что Привалова в 2015 году уже не была старшей по дому, то она по-любому мошенница, т.к. в 2015 году она с жильцов со всего дома собирала, в том числе требовала с меня, по 50 руб. якобы для старших по дому (это когда временно из квитанции была убрана строка "Вознаграждение для старшей по дому", по которой мы до этого платили всего 20 руб в месяц.
Меня умиляет Ваша наивность, прокурор Крюков. Вы верите любой бумажке, которую легко можно состряпать задним числом, вы верите на слово без доказательств подставным свидетелям... Но, может, я ошибаюсь насчёт наивности, и здесь причины посерьёзней...
Хорошо, раз вы настаиваете, что Привалова не была уже в 2015 году старшей по дому, не смотря на то, что она везде фигурирует, как председатель и секретарь собрания, и не смотря на то, что 1 февраля 2016 года она кидалась на меня на улице в защиту УК "Партнёр" после моей жалобы в жил.инспекцию, и не смотря на многое другое.... Хорошо, сделаю вид, что я вам поверила, и на днях напишу заявление о том, как она, не будучи старшей по дому, ходила собирала с жильцов по 50 руб. под видом старшей.

Р.S. В этом обращении я забыла спросить прокурора: а почему Александрова не могла признать нарушение в протоколах ст.47 и 48 ЖК РФ, что в результате, всё-таки, признал прокурор?
Если Александровой больше нравится адвокатская деятельность, почему она работает в прокуратуре? По-моему, каждый должен заниматься тем, что у него лучше получается.
Последний раз редактировалось Жанна дАрк 12 окт 2017, 03:43, всего редактировалось 2 раза.
За это сообщение автора Жанна дАрк поблагодарил:
санёк


Вернуться в «Галичские власти»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость