Галич Костромской - форум

Тоха писал(а):Получилась дочка Александр Максимович

А что папа отчество своё не хочет давать? Или папа тоже Максим

Reality писал(а):папа отчество своё не хочет давать

Нет конечно, ведь папу зовут Светлана, а Александр Светланович как то не звучит

Напоминает кадр из "Иронии судьбы-2": "Что же получается, Вы надежда Надеждовна? "

NEKit писал(а):Попса ЖЕСТЬ

Точно!!!

Точно

Тоха писал(а):МакSim - жуТкая пАпса

Смерть по пятам за ней идет..

Cам термин попса придумала первая супруга А Троицкого
на западе вообще нет такого выражения
в России принято называть попсой низкопробные ПРОЭКТЫ !!!!!!!
конвейер рассчитанный на непритязательные и неискушённые (большей частью) вкусы стихи и аранжировки особой роли не играют,важен статус популярности ,а это пиар поющих трусов.
Я не думаю что вспомнят хоть одну песню из репертуара нынешних ''звёзд''через двадцать лет.

как сказать, Ласковый май до сих пор помнят и слушают
прошло 25 лет... или 24...

Ну ,Юрий,спроси себя сам,пожалуйста КТО ???? этот май слушает
и КАК ??? Можно фоном хоть что включать :) Да и мы то помним потому что децкие ассоциации связаны с белыми розами ,этими

да всё тоже самое, что и с этими монстрами эволюции в музыке, всё тоже самое, послушал и на полку, раз в год возвращаешься к ним и ставишь фоном или когда есть свободная минута. с ЛМ также, иногда приходят воспоминания прошлого - ставишь и слушаешь и опять на полку

У меня другой подход-я изучаю музыку и именно определённые стили и людей первой величины именно в Roots музыке,потому что неинтересно слушать всё подряд,нужно услышать лучшее в мировой музыке,а понравится или нет второе дело-важен процесс!

Видишь ли в чем дело, для каждого лучшее в музыке - своё, дело вкуса, в многообразии стилей и прочего. Нельзя объективно сказать - вот это лучшее в стиле, это будет необъективно по отношению к другим, также заслуживающим внимания.

Yuri писал(а):Видишь ли в чем дело, для каждого лучшее в музыке - своё, дело вкуса, в многообразии стилей и прочего. Нельзя объективно сказать - вот это лучшее в стиле, это будет необъективно по отношению к другим, также заслуживающим внимания.

Юрий,мы не говорим сейчас о вкусах-у каждого он свой и это понятно,но обьективность заключается в том,что были те,кто стоял у истоков и развивал музыку (а у ней всего 7 нот)))Вообще золотые года расцвета рок музыки-1964-74 год.Это аксиома ,следовать ей не нужно ,но нужно принять во внимание то,что было после -это были уже ривайвлы,перепевки того,что было,пусти и в другой тональносьти с дпругими аранжировками-НО не СВОЁ ! Если ты любишь музыку всем сердцем,то услышишь это,послушав Атцов!

Попса-попсе рознь.
У меня есть шикарный сольный концерт в Олимпийском одной попсовенькой девчонки. Живой звук - гитарка, саксофончик, ударнички. Живой голос. Ну всё просто сахарно
Не зря я его целую ночь качал

Тох,это всё ПРЕХОДЯЩИЕ ценности и вкусовые,я же говоря о музыке ,имею ввиду ОБЬЕКТИВНЫЕ вещи ( я выше обьяснял какие и почему)

Объясни, что такое объективная вещь в мире музыки?

Alon ! писал(а):а у ней всего 7 нот

это объективность?
начнем с того, что нот-то семь, а музыкальных звуков в каждой октаве 12 полутонов, и октав не одна и не две, и с точки зрения математики можно создать бесконечное количество композиций с помощью этих звуков, а еще если учесть музыкальный размер и темп...
Вот это я понимаю - можно потрогать и ощутить, это точный подход, с примерами и фактами.

Юрий ,к написанию музыки это не имеет никакого отношеня,исполнитель не думает ни о нотах,ни о гаммах он просто
воспроизводит в музыке то,чем его осенило или что посетило

гыгы, еще как имеет
ты говоришь примерно тоже самое как - можно отлично танцевать не умея ходить

Alon ! писал(а):исполнитель не думает ни о нотах, ни о гаммах

У нас такие есть. Они фальшивят.

"Как можешь ты, не зная законов языка ирокезского, делать суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?!!"
К. Прутков

Mikhail писал(а):

Alon ! писал(а):исполнитель не думает ни о нотах, ни о гаммах

У нас такие есть. Они фальшивят.

"Как можешь ты, не зная законов языка ирокезского, делать суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?!!"
К. Прутков

Ребят,в искусстве думать не нужно,вообще то,суть его выражать эмоции,а в каком виде это не важно,будь то живопись (нужно знать построеие,композицию и анатомию и кучу всего)Чтобы играть-нужно уметь играть и чем дольше ,тем лучше )))Поэтому ваша цитата Пруткова относится к тем у кого нет ни желания изучать ))

Alon ! писал(а):Ребят,в искусстве думать не нужно

Бывает и такое. Называется - творчество душевнобольных.

Alon ! писал(а):вообще то,суть его выражать эмоции,а в каком виде это не важно

А я думал, что для этого достаточно крепких слов, особенно, если неважно, в каком виде. Или, смайликов, например.

Alon ! писал(а):Чтобы играть-нужно уметь играть и чем дольше ,тем лучше

Верно - чтобы жить долго, нужно уметь жить: жить нужно играючи.

Mikhail писал(а):

Alon ! писал(а):Ребят,в искусстве думать не нужно

Бывает и такое. Называется - творчество душевнобольных.

Alon ! писал(а):вообще то,суть его выражать эмоции,а в каком виде это не важно

А я думал, что для этого достаточно крепких слов, особенно, если неважно, в каком виде. Или, смайликов, например.

Alon ! писал(а):Чтобы играть-нужно уметь играть и чем дольше ,тем лучше

Верно - чтобы жить долго, нужно уметь жить: жить нужно играючи.

Мне кажется вы совсем не представляете себе то,о чём я говорю
может быть вы достаточно образованы для того,чтобы обьяснить мне то,почему одних слушают и помнят и вдохновляются ими и спустя 50 лет,в то же время звабывают о сегодняшних ''звёздах'' через неделю после выхода альбома или их клипов ?
Или быть может ,прочтёте искусствоведческую лекцию вкратце,расскажете о создании известных альбомов в истории рок-музыки ?