Да, там участков пять, как говорится не законно занятых, так что отобрали без компенсации. Монастырь тут, пожалуй, претендовать на место не может.
Ящики сдали в чермет.
7 новых сообщений (лайт-версия для мобильных устройств)
► ► ►
Для регистрации не требуется подтверждение почты,
можно написать любой даже вымышленный ящик aa@aa.ru.
Если хотите что то сказать, то регистрируйтесь, сразу же заходите и пишите!
►
Спасение Галичского озера
►
Строительство фанерного комбината в Галиче
►Реконструкция центральной площади
Вместо "Счастливой щуки" - "Петровский двор"?
А не водоохранная ли там, часом, зона? Даже в населенном пункте, если нет системы централизованной ливневой канализации (в Галиче за редким исключением на улицах, прилегающих к озеру, ее нет) и не установлен парапет, отделяющий стоянку от водоема (в Галиче практически нигде парапет не установлен), то есть, если не исключена возможность прямого попадания стоков с места стоянки в озеро, то не только стоянка, но и просто нахождение автомобилей ближе 50 метров от границы водоема, а в водоемах, имеющих рыбохозяйственное значение (а Галичское озеро именно такой водоем), ближе 200 метров от границы водоема запрещено федеральным законодательством всюду, кроме прилегающих к водоему участков дорог с твердым покрытием. Так что устройство автомобильной стоянки в 50-метровой водоохранной зоне озера вряд ли будет более законным, чем огороды, на месте которых ее предполагается устраивать. Экологическую экспертизу такой проект не пройдет.
Водоохранная! Всё озеро огорожено вот такими знаками:
Судя по всему, информация достойная внимания. Только в 150 млн. верится с трудом. Кто может выложить такие деньги, заранее зная, что они не окупятся практически никогда? И да, интересно, кто это выдумывает заранее провальные названия для инвестиционных проектов? В осуществимости "Счастливой щуки" можно было усомниться от одной только неблагозвучности названия (опять же - не оригинального; тут же возникает ассоциация со столь же неблагозвучным "Щучим двором" в Ростове - не оттуда ли, кстати, и содрали?). Кстати, если иметь в виду в перспективе привлечение иностранных туристов, в названиях следует избегать нагромождения шипящих. Для иностранцев, кроме поляков, шипящие особенно непривычны и неблагозвучны - это азбука. Примерно как с солью - немного шипящих можно, не больше одной, для местного колорита, но без злоупотребления. "Петровских" же дворов, двориков, мастерских, ботиков тоже миллион сто тысяч повсюду - навязли в зубах. Да и причем, скажите, в Галиче Петр - возникает законный вопрос? Петр, известно из истории, север России вообще и Галич в частности только разорял. Никогда Галич не жил хуже, чем при Петре. Тогда уж лучше было бы, к примеру, назвать проект "Овинова вотчина" или "Шемякина гора" - и к истории ближе, и оригинальнее.ozero46 писал(а):Вместо "Счастливой щуки" - "Петровский двор"?
http://lifekostroma.ru/novosti/v-galich ... leksa.html
Главное, чтоб рощу не вырубили до появления проекта. А там глядишь и поменяется что-нибудь в лучшую сторону.
Думаю, к этому вашему сообщению могут серьезно прислушаться. "Шемяка" действительно благозвучнее "щуки" и уж точно оригинальнее "Петра".
Полагаю, что скульптуры эти, будучи изваянными сейчас, рискуют не дожить в целости до момента установки на постоянное место на благоустроенной набережной (когда - бог весть). В реальности приходилось не раз наблюдать, как открытые дождям и ветрам деревянные фигуры растрескивались и приходили в полную негодность буквально за несколько сезонов. Чтобы это не происходило слишком быстро, деревянные скульптуры нужно устанавливать на гидроизолированный фундамент, а на осень-зиму-весну убирать в сухое закрытое помещение. Перед каждой очередной установкой нужно заделывать поверхностные трещины и обрабатывать дерево антисептическим и защитным составами. И даже при этих условиях деревянная фигура продержится в узнаваемом состоянии всего лет 5-8, а скорее еще меньше. Только кто будет этим заниматься? Да и зачем на набережной скульптуры, тем более деревянные? В парке - возможно, а на набережной - как-то не принято. На ветру и на солнце рассыхаться и трескаться дерево будет быстрее.Тоха писал(а):Скульпторы-резчики приступили к работе: http://галич-интернет.рф/kamera/kamera_online4.php
Плакат в центре гласит, что деревянные скульптуры украсят будущую набережную.
Пример - маленькие деревянные скульптуры в небольшом скверике музея. Их установили несколько лет назад и сегодня они действительно выглядят весьма плачевно...
А как же это? Рубили, кстати, 7 или 8 августа. Очистили территорию, прилегающую к дамбе бывшей пристани, и вырубили полностью площадку через дорогу от монастыря. Сняли телефонные провода со столбов вдоль дороги со стороны озера от монастыря и до самого перевоза, значит, и остальные деревья там тоже предполагается вырубить.