ДТП

Опять что ли школяры пьяные катались?
А все живые?

http://admgalich.ru/city/news/1429-dtp- ... shikh.html

Ничего нового. Юноша разбил свою машину. Хорошо, что никого не убил и сам не убился.

Кстати, а по прошлогодней аварии с погибшей девушкой какое решение вынесли? Надеюсь, не стали ломать жизнь парню, а то сейчас в нашем правосудии это частеньк4о случается.

санёк

Илюха Илюха. И теба к этому столбу притянуло.

Mikhail · #84 Сообщение **Mikhail** » 21 июн 2017, 15:08

Тоха писал(а):Источник цитаты http://admgalich.ru/city/news/1429-dtp- ... shikh.html

Интересно пишут:

Дорожно-транспортное происшествие произошло в следствии невыполнения водителем п.10.1ПДД РФ, а именно того, что он не верно выбрал скорость движения транспортного средства, с слов водителя, он двигался со скоростью 100км/ч при разрешённой на данном участке дороги 40км/ч, а так же не учёл метеорологические и дорожные условия, асфальтовое покрытие в момент ДТП было мокрое от дождя. За нарушение данного пункта Правил административная ответственность не предусмотрена.

Что же получается, за превышение на 60 км/час, о чем заявил сам нарушитель, ответственность не предусмотрена? А как же "превышение скорости от 60 км/ч, но не более 80 км/ч - от 2000 до 2500 руб. или лишение прав от 4 до 6 месяцев (ч. 4 ст. 12.9)"? Получается, сайт администрации распространяет ложную информацию об административном законодательстве?

http://galich.smi44.ru/vse-novosti/chp/ ... a-glavnoy/

Вот еще одно ДТП - "подставила задницу".
А вообще этот перекресток как то прямо притягивает опасности. В нас недавно тоже чуть один пацанчик не въехал, когда мы по Окружной ехали, а он по Леднева в Михайловское. Мы проехали, а он через секунду за нами проскочил, даже особо не сбавляя скорость так же не смотря на знаки, которых там целых два "стоп" и "уступи"

http://galich.smi44.ru/vse-novosti/chp/ ... -tragedii/

Первая гибель человека в центре на нерегулируемом переходе через всю площадь возможно побудит власти и автоинспекцию вернуть переход на его историческое и более безопасное место - улицу Луначарского.

spectator

Тоха писал(а):Источник цитаты вернуть переход на его историческое и более безопасное место

Да,тоже считаю что переход очень неудобно расположен и рассмотреть всю площадь перехода проблемно, особенно с ул. Луначарского. Водитель судя по всему "гонщик", раз постоянно попадает в ДТП, отсидит может поумнеет, только вот жизнь не вернёшь ...

На многополосной дороге нерегулируемый переход очень опасен тем, что в одной полосе машины могут встать, а с другой полосы выскочить, не видя людей.
Судя по статье, здесь наверное так и произошло.

BALU · #89 Сообщение **BALU** » 08 авг 2017, 20:11

Тоха, не надо верить словам этого водителя. Никаких машин он не объезжал, и под колеса никто ему не выбегал... Это не первый пешеход, сбитый им на пешеходном переходе. Этот водитель никогда с маленькой скоростью не ездил. А сколько за ним "железок" и штрафов за превышение скорости.... Ехал он со скоростью гораздо большей, чем 50 км/ч. И опять та же самая "песня" (а может уже заранее на такой случай продуманная линия поведения)- ехал тихо, притормозил перед пешеходным переходом, а пешеход выскочил под колеса, поэтому не успел объехать. Если верить его словам, так все пешеходы, которые ему под колеса попадают - безмозглые зайцы, которые ему специально под колеса бросаются.

С водителем пусть разбирается следствие. Если виновен, то пусть отвечает по всей строгости закона.

Но я сейчас говорю только о многополосном нерегулируемом переходе.
В мою бытность студентом в Костроме на Магистральной на таком же переходе по пути на учебу погибли сразу три студентки. Грузовик "объехал" справа остановившиеся легковушки и зацепил окончание потока пешеходов.

Я в тот день как раз дневальным на военке был и видел, как в коридоре падали в обморок их одногруппницы, когда узнали эту страшную новость.
Конечно же после этого случая светофор там появился.

Сейчас суды любят устраивать "показательные порки", чтоб другим неповадно было , так что не исключено, что сядет. Тем более при таком то "послужном списке".

Нужно подобным "гонщикам" вставлять мозги на место, а то они ревом своих моторов по ходу дела пытаются приглушить свою посредственность, ведь выделиться больше нечем.

На новом асфальте улицы Колхозной почти каждый летний вечер тоже слышатся звуки моторов мотоциклов и машин - "гонщики" притапливают тапку в пол. Хорошо, что жертв еще нет, но при таком раскладе ждать долго не заставят...

На неделе видел, как сотрудники в очередной раз вымеряли расстояние на том месте, где сбили девушку.
Думаю, парнишке реально может прилетить срок за непредумышленное убийство. Показательно будет для остальных подобных дебилов, которые ревом своих моторов на городских улицах пытаются поднять свою самооценку.
А страничка в соцсети, где он хвастается показаниями своего спидометра, только усугубит ситуацию.
Это примерно, как с тем не очень умным человеком, который своего ребенка в окно машины на ходу выставил, снял это на видео и выложил в сеть. Или, как с теми двумя глупыми малолетними пареньками, которые выложили в соцсеть запись из кабинки туалета и тем самым сами себя посадили на 10 лет.

Mikhail · #93 Сообщение **Mikhail** » 20 авг 2017, 14:27

Тоха писал(а): Думаю, парнишке реально может прилетить срок за непредумышленное убийство.

Правила он нарушал, совершенно ясно, предумышленно. И осознавал, какие могут быть последствия, поскольку был допущен к вождению и соответственно имел документ, подтверждающий знание им правил дорожного движения и последствий их несоблюдения. Тем не менее сознательно нарушал, что привело к смерти ни в чем неповинного человека.
В цивилизованных странах, например, в Германии, такого рода преступления, когда убийство в результате ДТП произошло вследствие сознательного нарушения водителем правил дорожного движения, а тем более неоднократного и циничного, с показным пренебрежением к соблюдению правил, суды в обязательном порядке рассматривают как предумышленное убийство и дают сроки от 10 лет и выше. Только так можно предотвратить слишком массовые случаи пренебрежения правилами со смертельным исходом. Так должно быть и у нас. То есть, если событие произошло в результате грубого нарушения правил, то не должно быть никакого "непредумышленного", которое дает лазейки вплоть до условного наказания фактически за убийство.

Заскринил с вебки только что.
Здесь просто "железка" без жертв и наверняка опять из-за этого перехода.

: web.jpg (163.68 КБ) 618 просмотров

white520

Разные есть водители. Одни уважают себя и других участников дорожного движения, а есть которые не уважают даже себя.
Два года назад, на пешеходном переходе рядом с краеведчиским музеем, наблюдал почти такую же ситуацию как на верхней картинке. Только тогда дорогу переходили две девчушки. Буквально чудом выскочили из под колёс.
Надеюсь, что нормальных больше....не 99%!

white520 писал(а):Источник цитаты такую же ситуацию как на верхней картинке

Если быть точным, то на картинке заскринена уже произошедшая авария, а так же водители и сотрудник ГИБДД.
Я просто все к тому, что этот переход здесь совершенно не к месту нарисовали. Если зеркально с другой стороны площади на развилке на улицы Ленина и Свободы нарисовать такой же переход, то дело закончится транспортным коллапсом.
И там соответственно сделаны коротенькие переходы только через улицы Ленина и Свободы. И здесь раньше так же был переход только через улицу Луначарского, а потом кому то пришла в голову гениальная идея захреначить нерегулируемый переход через всю площадь...

Сегодня знак пешеходного перехода установили. Может и убережет от новых жертв...

: 222222.jpg (72.99 КБ) 468 просмотров

санёк

Но правила дорожного движения говорят однозначно: преимущество на «зебре» - у пешехода. Даже если водителю кажется, что именно его дела - самые важные, он должен уступить дорогу http://galich.smi44.ru/vse-novosti/chp/ne-prokatilo/

.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)
(см. текст в предыдущей редакции)

Ну и где здесь правила дают преимущества на зебре? Вот так СМИ и вводят пешеходов в заблуждение и прут пешеходы на зебру не обращая ни на что внимания.