Пункт весового контроля на Чухломской дороге

обсуждаем железных коней
Аватара пользователя
санёк
_
_
Сообщения: 3739
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 08:59
Откуда: Галич
Контактная информация:

Пункт весового контроля на Чухломской дороге

Сообщение санёк »

Тоха писал(а): по нагрузкам на ось Галичские автокраны ограничений не превышают.
Ха ха. А прочему же маршрут испытаний изменили? Почему в сторону Степанова перестали ездить. 25 тонник со стрелой в транспортном положении точно не проходит,с выдвинутой без проблем. Проверено практически на этих весах.
Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 10471
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич

Пункт весового контроля на Чухломской дороге

Сообщение Тоха »

санёк писал(а): Проверено практически на этих весах.
Лампочка перегруза на раме загоралась? :-D

Могу предположить - если бы эта рамка хоть как-нибудь, хоть на секундочку мешала бы заводу, то ее на этом месте просто физически бы не было... ;)

А маршрут поменяли наверняка из-за плачевного состояния дороги. Сам не раз раньше на Чухломской дороге встречал краны на обкатке, а теперь тоже заметил, что их там не стало...
Аватара пользователя
санёк
_
_
Сообщения: 3739
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 08:59
Откуда: Галич
Контактная информация:

Пункт весового контроля на Чухломской дороге

Сообщение санёк »

Тоха писал(а): Лампочка перегруза на раме загоралась?
В буке у настройщика
Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 10471
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич

Пункт весового контроля на Чухломской дороге

Сообщение Тоха »

Ездят по всей России-матушке наши краны и нигде "не пищат", а тут вдруг на ноуте у настройщика "запищал"...
Может с тестовым режимом на новой аппаратуре что напутали?

Но повторюсь - если бы эта рамка создавала хоть малейшие проблемы и помехи для завода, то она просто там не появилась бы и все!
Это все просчитывается и согласовывается заранее на серьезном уровне.

Так что штрафовать она будет только лесовозы, хозяева которых, как мы видим, уже напряглись...
перевозчик
-
-
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 25 мар 2019, 14:11

Пункт весового контроля на Чухломской дороге

Сообщение перевозчик »

Во первых рамка в судиславле платоновская, ничего общего с галичской,советы спускать колеса и вымерять траекторию кто давал?кран что на фото ни одни весы не пройдет,сначала ознакомтесь с разрешонными нагрузками и сравните тех характеристики ни по одному показателю не проходит,без нарушения ни один кран не пройдет,сначала разберитесь во всем потом пишите,администратор :D
перевозчик
-
-
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 25 мар 2019, 14:11

Пункт весового контроля на Чухломской дороге

Сообщение перевозчик »

зачем предполагать пообшайтесь с перегонщиками ,много нового узнаете
Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 10471
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич

Пункт весового контроля на Чухломской дороге

Сообщение Тоха »

Ну ладно - с рамкой в Судиславле немного напутал и сам ранее уже понял.
А с остальным в чем разбираться?

Пункт весового контроля на чухломской дороге поставлен для того, чтоб измерять нагрузку и штрафовать тех, кто ее превышает.
Объезд вокруг рамки накатан по той причине, что лесовозы по нагрузкам не помещаются в нормативы. Что не так?

Дороги разваливаются, от этого страдают все. Денег на ремонт дорог тратятся тонны. Если выполнять нормативы по нагрузкам, то тогда будут меньше страдать дороги и меньше тратиться денег на их ремонт и об этом же сказал губернатор.
Меня, как гражданского-легковушечника, интересуют только ямы и выбоины. Если есть правила и нормативы на нагрузку, то нужно их выполнять.
Что не так? В чем еще разбираться?
перевозчик
-
-
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 25 мар 2019, 14:11

Пункт весового контроля на Чухломской дороге

Сообщение перевозчик »

Вы далеки от реальности,не только лесовозы,весь большегрузный транспорт,узнайте как птичник попал за один день на штраф больше пяма ,у них что яица в тот день чугунные были,как мусоровоз попал на 150000 на буйской рамке,кстати тему мусора ,который со всех районов везут к нам вплоть до солигалича никто не поднимает,или нам своего мало
Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 10471
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич

Пункт весового контроля на Чухломской дороге

Сообщение Тоха »

перевозчик писал(а): весь большегрузный транспорт
Есть правила и ограничения по нагрузкам на ось и есть утвержденные предельные показатели.
Если раньше это нарушение не фиксировали, то это не значит то, что никто не нарушал.

Теперь по всей видимости будет по-другому и причину я выше тоже называл и она проста, как ясен перец, и повторяют ее все постоянно от президента до губернаторов - "ДЕНЕГ НЕТ!" :D
Денег нет на пенсии, на ремонт дорог и т.д. Вот и все - приготовтесь платить...
Аватара пользователя
санёк
_
_
Сообщения: 3739
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 08:59
Откуда: Галич
Контактная информация:

Пункт весового контроля на Чухломской дороге

Сообщение санёк »

Тоха писал(а): что лесовозы по нагрузкам не помещаются в нормативы.
Серьезное обвинение. А кто взвешивал лесовозы? Кому в Галиче дали штраф за перегруз? Да если и дали,это персональный случай.
Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 10471
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич

Пункт весового контроля на Чухломской дороге

Сообщение Тоха »

санёк писал(а): Серьезное обвинение.
Если с весом у лесовозов все в порядке, так зачем же тогда волноваться и возмущаться?
Пусть едут через рамку и взвешиваются, как положено.
А то они бедные по полям да по кустам в объезд весов скребутся да еще и трактористам деревенским приплачивают за то, чтоб их "зимник" содержали в проезжем состоянии.
Аватара пользователя
санёк
_
_
Сообщения: 3739
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 08:59
Откуда: Галич
Контактная информация:

Пункт весового контроля на Чухломской дороге

Сообщение санёк »

Тоха писал(а): А то они бедные по полям да по кустам в объезд весов скребутся
к ТЕБЕ ВЕДЬ НИКТО ОБВИНЕНИЙ НЕ ПРЕДЪЯВЛЯЕТ,КАКОГО РОЖНА ТЫ ПОСТОЯННО ЗА ОЗЕРОМ КАТАЕШЬСЯ
Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 10471
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич

Пункт весового контроля на Чухломской дороге

Сообщение Тоха »

санёк писал(а): КАКОГО РОЖНА ТЫ ПОСТОЯННО ЗА ОЗЕРОМ КАТАЕШЬСЯ
Какой то бредовый выпад да еще и на капсе... Чем то напомнил защиту "кристальных намерений" кандидата в мэры Осипова из Чувашской республики... :lol:
Во-первых, я обвинений никому не предъявлял.
Во-вторых, при чем здесь "катания"? И по какой причине кого то можно обвинить в том, что он едет по дороге на своей машине?

Вот один недавно в центре города разрушил памятник архитектуры, заехав в центр под запрещающий знак.
Те, кто едут так же с нарушениями под знаки, ограничивающие нагрузку на ось, чем то от него отличаются?

Еще раз - разрешенная нагрузка на этой дороге 10 тонн на ось. Пусть лесовозники зарабатывают деньги и кормят свои семьи, но только не нарушая правила и не оставляя нам разбитые дороги, которые ремонтируются на деньги из нашего же кармана.
Что не так? Об этом же на предыдущей странице сказал губернатор.

И еще - вот характеристики крана на шасси МЗКТ с предыдущей страницы и они пределов не превышают:
Нагрузка на 1-ую ось, т 9,20
Нагрузка на 2-ую ось, т 9,20
Аватара пользователя
санёк
_
_
Сообщения: 3739
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 08:59
Откуда: Галич
Контактная информация:

Пункт весового контроля на Чухломской дороге

Сообщение санёк »

Тоха писал(а): с нарушениями под знаки, ограничивающие нагрузку на ось,
А у кого превышена нагрузка на ось? Факты есть? В этом вся соль.
Тоха писал(а): заехав в центр под запрещающий знак.
А где он запрещающий знак? На видеорегистраторе его не видно.
Тоха писал(а): , которые ремонтируются на деньги из нашего же кармана.
Разбитые дороги надо ремонтировать на налоги,а не на штрафы.
Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 10471
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич

Пункт весового контроля на Чухломской дороге

Сообщение Тоха »

санёк писал(а): Разбитые дороги надо ремонтировать на налоги,а не на штрафы.
Так они вообще то на налоги и ремонтируются, а штраф - это всего лишь сдерживающая мера.
Так же, как и например тюрьма - она никого не исправляла, но заставляет любого адекватного человека крепко задуматься перед тем, как совершить что-нибудь противозаконное.
перевозчик
-
-
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 25 мар 2019, 14:11

Пункт весового контроля на Чухломской дороге

Сообщение перевозчик »

тоха ты что умничаеш .разберись сначала в том что пишеш,не вволи людей в заблуждения.из за таких писателей как ты и ползут слухи,максимальный вес одиночного транспортного средства 25 тонн а кран на базе мзкт больше 50,на ось с односкатной ошиновкой нагрузка не более 9 тонн,теперь про лесовозы,урал проезжал под рамкой 30 раз а за 31 пришел штраф 150000,где он поехал в дальнейшем?
Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 10471
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич

Пункт весового контроля на Чухломской дороге

Сообщение Тоха »

перевозчик писал(а): тоха ты что умничаеш
Еще один :lol:
Я действительно не особо разбираюсь в весах и нагрузках, но уж точно нигде не умничал и не вводил в заблуждение, а МЗКТ просто привел для примера теоретически.

Короче, прекращаю... Ездите, как хотите. А вернее в объезд по старой каменке, коль уж вам негласно разрешили это делать... ;)
Посмотрим, как долго в таких условиях проживет наша хорошая и свежая дорога до Костромы, ведь от дороги в районе самой рамки и до развилки уже практически ничего не осталось...

И еще наверное радоваться вам нужно, а то, если бы рамку поставили за Галичем, как на видео гражданин и сказал губернатору, то хрен бы вы там нашли такой козырной и мощеный объезд... :lol:
Аватара пользователя
санёк
_
_
Сообщения: 3739
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 08:59
Откуда: Галич
Контактная информация:

Пункт весового контроля на Чухломской дороге

Сообщение санёк »

Тоха писал(а): И еще наверное радоваться вам нужно, а то, если бы рамку поставили за Галичем,
Вот тебя забыли спросить где рамку ставить. Товарищи,которые расследовали порчу весов предложили дорожникам перенести весы ближе к Галичу,но те отказались,вот и делай выводы.
Аватара пользователя
Тоха
Администратор
Сообщения: 10471
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 15:31
Откуда: Галич

Пункт весового контроля на Чухломской дороге

Сообщение Тоха »

В первом посте темы видео, в котором как раз перевозчик спрашивает губернатора, почему рамку поставили именно в этом месте, а не за Галичем. Я это и имел в виду.

Второе - объезжая рамку по полю, перевозчики косвенно подтверждают то, что они превышают предельную нагрузку и тем самым при дальнейшем следовании разрушают дорогу. Так?
санёк писал(а): предложили дорожникам перенести весы ближе к Галичу,но те отказались,вот и делай выводы.
А вывод напрашивается только один - налицо сговор, ведь в любом другом месте рамку объехать будет практически невозможно, а здесь прямо место идеальное и выверенное... :D
Получается так, что рамку поставили не для прибыли от штрафов и не для сохранения дорог, а для галочки, чтоб отчитаться, ведь движению перегруженного транспорта она уже, можно сказать, и не мешает...

Не жили хорошо, нечего и начинать... Не было никогда хороших дорог, нечего и ждать. :D

А объезд этот уже давно ни для кого не секрет - ни для органов, ни для властей. Тоже как-нибудь там разок проеду на 4WD-Lock, вспомню дороги велосипедной молодости... :D
Аватара пользователя
санёк
_
_
Сообщения: 3739
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 08:59
Откуда: Галич
Контактная информация:

Пункт весового контроля на Чухломской дороге

Сообщение санёк »

Тоха писал(а): на 4WD-Lock, вспомню дороги велосипедной молодости...
Все. Отъездили.
Ответить