Необъяснимо но факт!

разговор в приятной компании
Сообщение
Автор
Mikhail
_
_
Сообщения: 2698
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 48 раз

Необъяснимо но факт!

#501 Сообщение Mikhail » 05 ноя 2018, 23:16

Пролетевший год назад мимо Земли межзвездный астероид Оумуамуа (1I/2017 U1) продолжает будоражить умы. Дело в том, что несмотря на неоднократные попытки, кометную активность астероида (то есть признаки какого-либо выброса газов или наличия пыли в его окрестности) так и не смогли зарегистрировать. Тем не менее, его траектория менялась в ходе прохождения через солнечную систему, и менялась с ускорением, обратно пропорциональным квадрату расстояния от Солнца, то есть ровно так, как если бы он был кометой и в зависимости от освещенности своей поверхности выбрасывал газы, реактивная отдача которых могла бы объяснить наблюдаемое ускорение. Некоторые особо сообразительные уже тогда заметили, что если бы проходя мимо Солнца астероид выбрасывал газы с интенсивностью, способной объяснить наблюдаемое ускорение, то по причине удлиненной формы он должен был бы вместе с регулярным ускорением получить еще и вращательное, причем настолько большое, что неминуемо развалился бы на куски, чего не случилось. Последнее наблюдение с помощью мощнейшего на сегодняшний день инфракрасного телескопа поставило окончательную точку на кометной гипотезе. Дело в том, что в той точке неба, куда был наведен телескоп, астероид, несмотря на значительное на сегодняшний день удаление около полутора миллиардов километров (примерно 10 астрономических единиц - см. картинку), должен был быть хорошо виден в инфракрасном свете при условии, что он окружен обширным, хотя и разреженным облаком газов и пыли, которое должно было остаться от предполагаемых выбросов. Но телескоп ничего не обнаружил, что свидетельствует об отсутствии газового или пылевого окружения, то есть того, что в случае кометы называлось бы комой. То есть Оумуамуа с вероятностью 100% не комета. Тогда чем можно объяснить также на 100% зарегистрированное изменение траектории при прохождении мимо Солнца? Двое ученых из астрофизического центра в Кембридже, Массачусетс, США на днях опубликовали https://arxiv.org/pdf/1810.11490.pdf гипотезу о том, что наблюдаемое ускорение при прохождении астероида можно было бы объяснить действием давления солнечного излучения, которое давало бы такую же зависимость ускорения от расстояния до Солнца, как и кометная гипотеза, и не приводило бы к появлению вращательного ускорения. Но если это на самом деле так, то, поскольку давление излучения очень мало, Оумуамуа для объяснения наблюдаемого ускорения должен быть очень легким, фактически представлять собой пустотелую и одновременно очень тонкую оболочку. Рассуждая о том, что это могло бы быть, исследователи предположили, в частности, что это мог бы быть космический парус, использованный каким-то космическим аппаратом в незапамятном прошлом для разгона аппарата световым давлением какой-то далекой звезды, а потом за ненадобностью сброшенный и/или свернутый в удлиненный кокон.
Кстати, другая группа астрономов поработала и над более точным определением возможных звезд, откуда прилетел объект https://arxiv.org/abs/1809.09009. На сегодняшний день наиболее вероятные кандидаты это HIP 3757, мимо которого объект пролетел около миллиона лет назад (правда со слишком высокой, по оценкам, скоростью), HD 292249, минимальное расстояние от которого до Оумуамуа было около 5 световых лет - не близко (это случилось около 3,8 миллиона лет назад), и еще две менее известных звезды, с которыми объект сближался 1,1 и 6,3 миллиона лет назад. Астрономы отмечают, что эта работа не закончена и, возможно, еще удастся найти более подходящую исходную звездную систему.
Во всяком случае астероид уже практически покинул область расположения планет солнечной системы и удалился на недоступное для современных средств наблюдения расстояние.
Вложения
Oumuamua-solar_system_2018.png
Расчет траектории Оумуамуа за период с 1 января 2014 года по 1 января 2024 года.
Oumuamua-solar_system_2018.png (1016.94 КБ) 649 просмотров
За это сообщение автора Mikhail поблагодарил:
Yuri

Аватара пользователя
санёк
_
_
Сообщения: 3635
Возраст: 61
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 08:59
Откуда: Галич
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 21 раз
Контактная информация:

Необъяснимо но факт!

#502 Сообщение санёк » 05 мар 2019, 07:55

Москва, 5 марта. Американская академия неврологии сообщает, что лишний вес может защитить от смерти в результате инсульта.

Исследуя связь между ожирением и сердечно-сосудистыми заболеваниями, американские ученые выяснили, что лишний вес негативно влияет на разные части организма: ускоряет старение мозга, приводит к развитию проблем с метаболизмом, сахарного диабета, способствует рецидиву рака груди у женщин.

Неожиданно нашлись и плюсы лишних килограммов. Как оказалось, полные люди часто выживают, попадая в больницу с тяжелыми инфекционными заболеваниями. И живут значительно дольше после диагностирования острой сердечной недостаточности по сравнению с другими больными.

Проследив за судьбой почти тысячи пациентов, перенесших сильное кровоизлияние в мозг, исследователи выяснили, что самые тучные жертвы инсультов восстанавливались после болезни быстрее и умирали на 62% реже, чем более стройные.
https://riafan.ru/1157280-mediki-rasska ... um=desktop

Вот так вот.

Mikhail
_
_
Сообщения: 2698
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 48 раз

Необъяснимо но факт!

#503 Сообщение Mikhail » 20 июл 2019, 21:14

Сегодня, а точнее завтра рано утром, если считать по нашему московскому времени, исполняется 50 лет с момента высадки американцев на Луну. Это было невероятное достижение по тому времени. Ракета Сатурн-5, крупнейшая и на сегодняшний день, выводила на околоземную орбиту 140-тонн полезной нагрузки, а именно космический корабль Аполлон с третьей ступенью ракеты, которая использовалась для дальнейшего разгона корабля. Космический корабль Аполлон общим весом 46 тонн, включая 15-тонный лунный модуль, разгонялся почти до второй космической скорости (более 10 км/с) и выводился на траекторию к Луне. Прежде, чем начать разгон к Луне, астронавты должны были отстыковать корабль от разгонной ступени, развернуть его, и состыковаться с лунным модулем, поскольку из-за требований системы аварийного спасения в верхней части ракеты должен был находиться не хрупкий лунный модуль, а конический командный отсек, одновременно являвшийся защищенным спускаемым аппаратом. Всего в экипаже было трое астронавтов, двоим из которых предстояло спуститься на поверхность Луны, а третий должен был дожидаться их на окололунной орбите.
До Луны корабль летел 3 суток. Большую часть этого времени астронавты находились вне защитных магнитных поясов Земли, и их основным занятием было лежать (если так можно выразиться в состоянии невесомости) с закрытыми глазами и считать количество вспышек так называемого черенковского излучения в глазу, которые возникали, когда через глазное яблоко проходила частица высокой энергии.
После выхода на окололунную орбиту двое астронавтов переходили в лунный модуль (объем - 6,5 кубометров), отстыковывались от корабля и переходили на траекторию спуска к Луне. Посадкой управлял пилот в паре с довольно слабым на сегодняшний день компьютером. Интересно, что в первых отечественных персональных компьютерах как правило одной из базовых игр была посадка на Луну.
После посадки первого лунного модуля на Луну в районе моря Спокойствия астронавты выжидали примерно 6 часов. По плану они должны были отдыхать, то есть спать, но заснуть не смогли и попросили разрешения на выход. Поскольку время было удобным для трансляции - в США был вечер 20 июля - разрешение было дано, и астронавты два с половиной часа провели вне модуля, расставляя привезенную научную аппаратуру, фотографируясь и собирая образцы лунного грунта (всего около 25 килограмм). Первым вышел командир Нейл Армстронг, вторым - пилот лунного модуля Эдвин Олдрин по прозвищу Базз (он до сих пор жив, хотя уже под 90). Герметичный отсек лунного модуля при этом стоял открытым, кислород из него (атмосфера дыхания - чистый кислород под давлением 1/3 атмосферного) был выпущен. После прогулки по поверхности Луны астронавты залезли обратно в лунный модуль, восстановили атмосферу для дыхания и сняли шлемы. Поскольку они успели основательно изваляться в лунной пыли, они почувствовали ее запах, который им показался похожим на запах пороховой гари. И это не удивительно, поскольку лунная пыль, очевидно, за много лет накопилась в результате многочисленных ударов микрометеоритов. Похожий запах, вероятно, можно почувствовать, ударив одним твердым камнем, кремнем, например, о другой с высеканием искр. Дальше по плану астронавты должны были спать (представляете, за стенкой толщиной ненамного толще пивной банки - ни на что не похожая чужая смертельно опасная среда, причем неизвестно, сможешь ли ты оттуда выбраться, и ты должен спокойно спать), но заснуть, понятно, не смогли. Но положенное для сна время они, как люди военные, на Луне отбыли. В назначенное время, после 21 часа пребывания на лунной поверхности, взлетная часть лунного модуля общим весом около 5 тонн (на Луне она весила меньше тонны) с астронавтами стартовала с Луны, чтобы состыковаться с остававшимся на окололунной орбите кораблем. После стыковки астронавты перешли в основной корабль, а взлетная часть лунного модуля отстыковалась и была направлена на траекторию падения на поверхность Луны. Интересно, что в это же самое время вокруг Луны крутилась наша автоматическая станция Луна-15, которая должна была раньше американцев приземлиться на Луну и, взяв автоматически образец Лунного грунта, вернуться на Землю. Но на тот раз она разбилась при посадке. Проделать аналогичную операцию нам удалось только через год, достав около 100 г. собственного лунного грунта.
На траектории возврата к Земле астронавтам пришлось входить в атмосферу Земли со второй космической скоростью, что само по себе до сих пор считается рискованным делом (американцы до этого полета проделывали такое дважды - Аполлон-8 и Аполлон-10 - а по результатам испытательных полетов к Луне нескольких наших Зондов - теперь это корабли Союз - толком эту операцию отладить так и не удалось).
Но приземление завершилось благополучно, не считая того, что из-за опасения заражения внеземными микроорганизмами астронавтам пришлось две недели после полета провести в строгом карантине.
Всего к Луне было отправлено 9 экспедиций, шесть из которых включали в себя посадку на поверхность Луны.
В результате к Луне с облетом ее летали всего 24 человека, из которых на поверхности Луны побывали 12 человек. Четверо из побывавших на Луне живы до сих пор (всем далеко за 80).
Лунная программа закончилась в 1972 году, и с тех пор, уже 47 лет на поверхность Луны не ступал человек. Надеюсь дожить до того, как на Луне снова окажется кто-то, может это будет американец, но почему-то кажется, что скорее всего китаец.
Вложения
Лунный_модуль.JPG
Макет лунного модуля в Смитсоновском музее авиации и космонавтики в Вашингтоне
Лунный_модуль.JPG (660.33 КБ) 394 просмотра
Сопло_Сатурн_5.JPG
Сопло одного из 5 двигателей первой ступени ракеты Сатурн-5 (тяга одного двигателя - около 700 тонн, диаметр сопла более 3 м)
Сопло_Сатурн_5.JPG (883.98 КБ) 394 просмотра
За это сообщение автора Mikhail поблагодарил:
Тоха

Mikhail
_
_
Сообщения: 2698
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 48 раз

Необъяснимо но факт!

#504 Сообщение Mikhail » 18 янв 2020, 21:02

Хочу написать по поводу нынешней зимы, такая она невероятная. Хотя, признаки были еще летом. При обилии снега минувшей зимой весеннего половодья практически не было. Вода в озере вдруг неожиданно стала подниматься осенью и поднялась сантиметров на 70, будто весной. И после того уже, как озеро замерзло, вода убыла, лед осел вместе с водой, а возле берега образовался на льду заметный наклон, на котором многие из тех, кто ходит на озеро, уже падали, наверное.
Все это признаки перемены климата. Глобальное потепление, разумеется, факт, но оно происходит медленно, а для таких резких изменений должны быть еще какие-то причины.
На западном побережье Северной и Южной Америк бывает так называемое явление Эль-Ниньо, связанное с глобальной циркуляцией атмосферы и океанских течений. Когда оно случается, меняется картина из года в год повторяющихся атмосферных и океанских течений, в результате чего воды у побережья обеих Америк изрядно теплеют, теплеет и воздух, смещаются сезоны осадков, меняются пути миграции птиц и рыбы, что сказывается на рыболовстве и т.п. Это происходит периодически раз в несколько лет, но в последнее время эта периодичность все чаще нарушается и явление стало происходить чаще и с переменной интенсивностью, иногда необычно большой.
По-видимому, в чем то подобное Эль-Ниньо резкое изменение характера атмосферной циркуляции случилось теперь над Евразией с участием Северного Ледовитого океана и Северной Атлантики. Недавно писали, что мощный стабильный, как теперь говорят, блокирующий антициклонический вихрь, определяющий зимнюю погоду и возникающий как правило над над Сибирью и вокруг нее, в этом году сформировался в ослабленном виде и где-то над Монголией. В результате холодные атмосферные потоки до Европейской части не доходят - что-то вроде этого писали. Может быть, так оно и есть, нет в этом ничего невозможного, а раз так, то, наверное, бывало такое и раньше.
В связи с бесснежной зимой многие вспоминают начало пятой главы "Евгения Онегина" Пушкина: "В тот год осенняя погода стояла долго на дворе, зимы ждала, ждала природа, снег выпал только в январе, на третье в ночь..." То есть снега не было почти до Крещения, почти как в этом году. Пушкиноведы, знатоки хронологии романа, относят эти строки к 3 января (16 по новому стилю) 1821 года. Правда, кто знаком с биографией Пушкина, знает, что в 1821 году он не мог оказаться непосредственно там, где разворачивалось действие его романа, поскольку был в ссылке в Кишиневе. Зиму 1820-21 года Пушкин провел в гостях у А.Л.Давыдова в его имении Каменка на юге Киевской губернии (теперь это Черкасская область), а там зима вполне могла и задержаться. Но, все-таки, поверим классику и допустим, что такое заметное событие случалось во времена Пушкина и в центральной России.
Чего же такого особенного было в те времена? Ответ дают наблюдения за Солнцем. Примерно с 1750 года астрономы ведут постоянный подсчет солнечных пятен, связанных с магнитной активностью Солнца и через нее с магнитно-плазменной обстановкой, в том числе и у Земли, определяющей состояние верхних слоев атмосферы и влияющей таким образом на климат. На усиление или, наоборот, ослабление магнитного поля Солнца указывает изменение частоты появления пятен и групп пятен на Солнце. Число, определяемое в результате подсчета по простой формуле, исходя из количества пятен и количества ими образуемых групп (ведется систематически с 1750 года), называется числом Вольфа и является показателем магнитной активности Солнца. Пятна возникают и исчезают с периодичностью от нескольких дней до нескольких недель, поэтому диаграммы изменения числа Вольфа сглаживают путем усреднения за период времени от месяца до нескольких лет, в зависимости от того, насколько быстрые или медленные медленные изменения хотят увидеть.
На первой картинке внизу синей кривой показано, как от года к году (с усреднением за месяц) менялось число Вольфа в течение всех 270 лет, прошедших с момента начала регулярных наблюдений. В среднем каждые 11 лет магнитное поле Солнца снижается до минимума, меняет полярность, затем цикл нарастание-спад повторяется и так далее (точнее, этот период в исключительных случаях может меняться в пределах от 7 до 17 лет, но в среднем за историю наблюдений получается 11 лет или, с учетом переполюсовки, 22 года). В периоды, когда магнитное поле на поверхности Солнца слабое, на Солнце мало пятен, мало протуберанцев и вспышек. Солнце мало выбрасывает в окружающее пространство плазмы, снижается плотность и интенсивность межпланетного магнитного поля, переносимого солнечной плазмой. Как результат, в окрестности Солнца нарастает фон галактических космических лучей, которые отражались бы магнитным полем, если бы оно было достаточно сильным.
Бывают периоды, когда магнитное поле Солнца слабо не только в моменты переполюсовки в начале и в конце цикла, но и в средине цикла. Таким был, например, только что закончившийся 24-й солнечный цикл (нумерация циклов также ведется со времени начала регулярных наблюдений). Это был почти самый слабый солнечный цикл за всю историю наблюдений. Примерно такими же слабыми были шедшие подряд 5-й, 6-й и 7-й циклы, начинавшиеся, соответственно, 221, 210 и 198 лет назад, как раз во времена Пушкина.
В физике Солнца тот минимум активности 200-летней давности называется минимумом Дальтона, в честь того самого Дальтона, который описал патологию зрения, при которой не различают цвета (в те времена ученые в течение своей жизни работали в самых разных областях). На рисунке черная кривая показывает медленное изменение числа Вольфа (циклические колебания сглажены усреднением за 10 лет). Красная стрелка указывает на провал в этой кривой - тот самый минимум Дальтона. Эпохе этого минимума соответствуют те самые пушкинские строки, а также 1816 год, известный в истории как "год без лета". В тот год по всей Западной Европе и Северной Америке в средине лета выпадал и не таял снег. Россию это конкретное бедствие удивительным образом миновало, но средние температуры того времени все равно оставались необычно низкими. В целом десятилетие с 1810 по 1820 год, совпавшее со слабейшим за все время регулярных наблюдений 6-м солнечным циклом, выдалось самым холодным за предшествовавшие 550 лет. Непосредственной причиной этого похолодания современная наука считает несколько мощных извержений вулканов, произошедших перед наступлением похолодания, в ходе которых в атмосферу было выброшено большое количество пепла, на десятилетия изменившего условия поглощения и отражения солнечного света земной атмосферой. Однако и в этом случае не исключается влияние солнечных циклов: изменение магнитного поля Солнца в солнечной системе может влиять на процессы не только в атмосфере, но и в глубине Земли, например, через взаимодействие магнитного поля Земли с межпланетным магнитным полем.
Самое интересное, что сейчас мы, по-видимому, уже вступили в солнечный минимум, аналогичный Дальтоновскому. На втором рисунке на одном графике изображены кривые солнечной активности времен Дальтоновского минимума (за 65 лет, с 3-го по 8-й солнечные циклы, кривые сильно сглажены усреднением за год) и соответствующих им по интенсивности современных солнечных циклов 22-го, 23-го и только что закончившегося или почти закончившегося 24-го (точный момент окончания цикла определяют астрономы по моменту изменения знака магнитного поля на поверхности Солнца, а поскольку оно в это время мало, точно определить момент переполюсовки сложно). Для наглядности оба графика наложены друг на друга с временным сдвигом 210 лет. Видно, что тенденция к снижению интенсивности современных 22-го, 23-го и 24-го циклов (обведены красной линией, соответствуют красным цифрам лет по нижней оси) почти повторяет такую же особенность циклов 3, 4 и 5 двухсотдесятилетней давности (синяя линия, синие цифры лет по верхней оси, черные номера циклов). Красной пунктирной линией показан прогноз на начинающийся вот-вот 25-й цикл, и он прогнозируется примерно таким же, каким был тот самый, отметившийся максимальным похолоданием 6-й цикл, начавшийся 210 лет назад. Именно на 6-цикл пришлись и 1816 "год без лета" и 1821 год "без зимы", описанный Пушкиным. В грядущем 25-м цикле этим годам будут соответствовать 2026 и 2031. Были и другие природные аномалии, кроме общего похолодания, свидетельства которым можно найти в истории того периода. Не исключено, что нынешняя аномальная зима также связана с этим новым, возможно, повторяющимся каждые 200 лет затяжным солнечным минимумом. Значит есть основания ожидать, что в ближайшие десять или двадцать лет (в течение 25-го и, возможно, 26-го солнечных циклов) погодные аномалии сохранятся или даже их будет больше.
Гадаю на погоду под Крещение. Говорят, крещенские гадания сбываются. Всех с праздником!
Вложения
Прогноз_25_солнечный_цикл.jpg
Прогноз_25_солнечный_цикл.jpg (169.56 КБ) 190 просмотров
Dalton_vs_Present_65yrs.jpg
Dalton_vs_Present_65yrs.jpg (80.56 КБ) 190 просмотров

Mikhail
_
_
Сообщения: 2698
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 13:58
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 48 раз

Необъяснимо но факт!

#505 Сообщение Mikhail » 12 фев 2020, 23:33

Почему мы редко смотрим на звездное небо? Не только потому, что в последние годы, особенно зимой оно все реже бывает свободным от облаков, а еще и потому, что на небе, кажется десятилетиями ничего не меняется - чего на него смотреть? Тем не менее, изменения все же бывают, и чем реже они случаются, тем они удивительнее. В конце прошлого года вдруг довольно быстро начал слабеть блеск одной из самых ярких звезд на небе - Бетельгейзе, альфы Ориона. Само по себе изменение яркости Бетельгейзе не удивительно. Это переменная звезда с периодом изменения яркости 6 лет. В течение 6 лет звезда постепенно набирает яркость (при этом показатель блеска - звездная величина - уменьшается), а потом за несколько месяцев сбрасывает ее. Эти изменения до сих пор были почти регулярными и укладывались в пределы одной звездной величины (2-2.5 раза). Однако в конце прошлого года Бетельгейзе опустилась по яркости до абсолютного минимума за всю историю наблюдений (1.3 звездной величины) но не остановилась, как было всегда, чтобы начать шестилетний рост, а продолжает падение, опустившись к настоящему моменту до 1.7 звездной величины, и пока это ее необыкновенное затухание не останавливается. Уже сейчас, даже мельком взглянув на знакомое всем созвездие Ориона (вечером, когда ясная погода, его хорошо видно в это время года в южной стороне неба), понимаешь, что с ним что-то не так - расположенные по диагонали созвездия наиболее яркие звезды Ригель и Бетельгейзе, которые всегда были примерно равны по яркости, теперь явно различаются - Бетельгейзе уже не самая яркая, и даже не вторая по яркости звезда созвездия, и скоро, если так пойдет дальше, сможет буквально затеряться среди менее ярких звезд. И чем дольше это затухание будет продолжаться, тем больше вероятность того, что оно завершится катастрофическим взрывом, который, может быть, произойдет на нашем веку.
То, что Бетельгейзе находится на последней стадии своего жизненного цикла, который закончится колоссальным взрывом, астрономы начали догадываться лет 100 тому назад. Однако когда именно произойдет этот взрыв, до сих пор не может сказать никто. Большинство сходится во мнении, что в течение 10-20 тысяч лет звезда взорвется обязательно. То есть, она может взорваться через неделю, или через месяц, а может и через 10000 лет - по звездному времени и то, и другое, и третье одинаково скоро. Во всяком случае, все давно свыклись с мыслью, что несмотря на всю нестабильность Бетельгейзе, на нашем веку она вряд ли выкинет что-то для нее необычное. И вот прямо сейчас, в течение последних месяцев, она вдруг начала довольно быстро терять блеск и стала тусклее, чем когда бы то ни было. Возможно, это предвестье скорого взрыва. Но по-прежнему трудно сказать, завтра это случится или лет через 1000.
Представим, что это случилось. Ученые узнают о взрыве примерно за неделю до того, как резко увеличится яркость звезды, по мощному нейтринному всплеску, указывающему на мощный термоядерный взрыв в центре звезды. Возможно также до оптического всплеска ученые зарегистрируют еще и гравитационно-волновой всплеск. Об этом обязательно сообщат, и мы будем готовы, и даже, скорее всего, нам заранее расскажут, куда смотреть и что можно будет увидеть. Примерно через неделю после первого звонка, когда ударная волна от взрыва дойдет до поверхности звезды, мы увидим, как в течение нескольких дней звезда наберет такую яркость, что по идущему от нее свету будет сравнима с Луной, пусть даже и не полной, а если она в это время будет на дневной стороне, то будет хорошо видна на дневном небе. Эта невероятная для далекой звезды светимость сохраняться, возможно, месяц или даже дольше, а потом, в течение нескольких месяцев, яркость будет постепенно спадать, пока звезда не перестанет быть видимой совсем. На ее месте останется расширяющееся облако горячих газов, которое долгое время будет самым ярким на небе после Солнца источником рентгеновского излучения, и, возможно, звездный остаток, который можно будет разглядеть разве что в очень сильный телескоп. Повышением радиации на Земле или другими такого рода неприятностями этот взрыв, хотя и очень сильный, угрожать не может, поскольку Бетельгейзе расположена в 650 световых годах от Солнца (ее нельзя назвать ближайшей звездой - яркой на небе она выглядит не из-за близости, а из-за колоссальной светимости), и все возможные излучения (нейтринное, оптическое, рентгеновское и гамма) придут в ослабленном до безопасного уровня состоянии.
Вложения
Бетельгейзе_в_январе_и_декабре_2019.jpg
Вид диска звезды в самый мощный наземный телескоп VLT (ESO, Сьерра-Паранал, Чили)
Бетельгейзе_в_январе_и_декабре_2019.jpg (16.4 КБ) 8 просмотров
Орион_и_др.jpg
Южная часть зимнего неба в январе-феврале
Орион_и_др.jpg (367.84 КБ) 63 просмотра
Бетельгейзе_02_20.jpg
Изменение яркости Бетельгейзе за 55 лет
Бетельгейзе_02_20.jpg (119.47 КБ) 63 просмотра


Вернуться в «Курилка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей