Тоха писал(а): ↑18 фев 2023, 20:43
Посмотрим, что ответят на вопрос о поднятии уровня воды.
Ответят, что поднимать нельзя по причине риска затопления, или как сейчас любят говорить, подтопления прибрежных зон.
Тут есть, как мне показалось, определенная путаница. Плотина, точнее комплекс гидротехнических сооружений, то есть плотина, а возможно и две плотины, а также труба или канал для подачи воды от устья Ноли к озеру, должны быть построены не для того, чтобы задерживать сток воды через озеро, а для того, чтобы увеличить его. Только увеличение протока воды через озеро поможет снизить концентрацию поступающих в него нитратов, фосфатов и других веществ, стимулирующих взрывной рост сине-зеленых водорослей. Действительно, простое поднятие уровня воды за счет уменьшения стока снизит проток воды через озеро, что только усугубит проблему. Необходимо не повышать, а поддерживать постоянным уровень озера в течение летнего сезона, и именно для этого предлагалось использовать сток Ноли. Но недостаточно просто перекрыть Вексу плотиной чуть ниже устья Ноли. Правильнее было бы перекрыть устье Ноли, поднять в ней уровень выше нормального уровня озера и через отдельную трубу или канал подавать часть стока Ноли в озеро, поддерживая тем самым его уровень в течение сезона. При этом автоматически будет поддерживаться без ослабления и сток воды через озеро, и концентрация вредных веществ не будет повышаться, как она повышается в течение летнего сезона по мере снижения уровня воды и стока.
Благоприятно в этом плане то, что устье Ноли находится на уровне лишь немного ниже уровня озера, и для того, чтобы направить воды Ноли в озеро, не нужно сильно поднимать в ней уровень воды, достаточно на пару метров. Это естественным образом происходит, или происходило в недавнем прошлом, во время весеннего ледохода, когда возникал ледяной затор на Вексе ниже устья Ноли. В таких случаях отмечалось течение Вексы в обратную сторону (на самом деле это воды Ноли, не имея возможности стекать обычным путем, устремлялись в озеро) и возникал особенно сильный подъем воды в озере, затапливавший огороды на Набережной, чаще до половины, а иногда и целиком. К этому, разумеется, не надо стремиться. Важнее большую часть стока Ноли направлять в озеро во второй половине лета, когда сток падает, и в воде повышается концентрация фосфатов и нитратов.
Неблагоприятных факторов несколько. Это, во-первых, возрастание антропогенной нагрузки, то есть, по-простому, источников загрязнения на площади водосбора озера. Второй, такой же мощный фактор - вырубка леса на той же площади водосбора озера и на площади водосбора Ноли. Оба эти фактора настолько усилились в последнее время, что и всего стока Ноли уже может просто не хватить для поддержания уровня озера и снижения концентрации в его водах вредных веществ. Поэтому считаю, что делать что-либо уже поздно и озеро обречено. Лет двадцать, может немного больше, оно будет продолжать мелеть и зарастать ускоряющимися темпами. Затем на его месте возникнет болото. Может быть, это не так и плохо само по себе, процесс естественный, только ускорившийся многократно из-за хозяйственной деятельности. Но, полагаю, что и город деградирует вместе с озером. Кстати, согласно последней переписи, население города сократилось уже до 12856 человек (см. статьи "Население Костромской области" и "Галич" в Википедии - там приведены официальные данные и есть необходимые ссылки на официальные документы по этому вопросу). То есть последние 10 лет население города не стабилизировалось на уровне около 17 000 человек, как нам рассказывали, а на самом деле продолжало сокращаться теми же темпами, какими оно сокращается с начала 90-х. И деградация озера, конечно, играет в этом процессе депопуляции, а по сути умирания города, определяющую роль.
