Дискуссия о вреде и "пользе" алкогольных напитков.
- Рыжая Соня
- _
- Сообщения: 148
- Зарегистрирован: 28 янв 2009, 13:29
- Откуда: Рио
- Птица Ксеникс
- Администратор
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: 05 апр 2007, 22:11
- Откуда: извне
Ой!!! Ну не надо этого! Якобы, женщины лучше знают... Не надо!!!!!!!! Женщинам вообще не надо ничего решать, чего якобы не могут мужчины. Если она думает, что в чём-то (кроме своих занятий) она лучше - ей надо просто уходить от своего мужчины, чтобы не превратиться в "пилу"...Рыжая Соня писал(а):Мужчине водка помогает смириться с тем, что за него много чего решит не социализированная в обществе женщина
И вообще, не надо полагать, что мужчины в чём-то несовершенны и т.д. - а то и правда придётся согласиться, что на Руси перевелись богатыри и записаться в феминистки. А не хотелось бы.
Не одна дорога ведёт в Рим...
Была лет 10-15 назад. Уже лет 7 как в ней разочаровался и перестал брать. Видимо, упростили и удешевили технологию. Самодельные настойки все-таки оказываются вне конкуренции. Только возня с ними. Но могу порекомендовать (опять же в очередной раз) клюквенную, как самую простую в изготовлении (ягоды обязательно перетереть с сахаром, потом профильтровать), на лимоннике (только нужен настоящий из Приморья), на почках и ягодах смородины (собирать почки уже поздно - придется ждать до следующего года). Перцовку тоже можно приготовить самостоятельно, только быстрее и лучше настаивается не водка, а чистый спирт. С перчиком чили можно сделать такую перцовку, что дух перехватит. Вообще надо сказать, что культура настоек в России утрачена. В былые времена из первых букв названий настоек можно было составить как "ваше превосходительство", так и "ваше высокопревосходительство", о чем свидетельствует история, и, видимо, вообще какое угодно слово. А теперь водка, называемая ржаной, по вкусу мало чем отличается от смородиновой или мятной, анисовая похожа на микстуру от кашля и т.п. Сплошная профанация, одним словом. И не удивительно, что и на этом, очередном, кладбище русской культуры вырастает сорная трава вроде заявлений о том, что водка - безусловное зло. НО все эти разговоры кончатся, поверьте, тем же самым, чем и всегда - восстановлением госмонополии, введением акцизов и очередным двух или трехкратным подорожанием - для спасения бюджета. Пить меньше не станут, да и культура сама по себе не вернется.Алексей писал(а):А какая перцовая настойка у галичского ЛВЗ!
- Рыжая Соня
- _
- Сообщения: 148
- Зарегистрирован: 28 янв 2009, 13:29
- Откуда: Рио
Ксении - ответ.
А хотелось бы, милая Ксения, чтобы, действительно, нас окружали богатыри, герои, просто славные и сильные люди. Я не феминистка и не пила. Я не теоретик. Я - практик. И отсюда мой простой вопрос: кто, в большинстве своем, нас учит, лечит, воспитывает наших детей?
А кто сидит и правит, летает в космос и т.п. Отсюда вывод: все могло бы быть намного лучше, ЕСЛИ БЫ мужчины...(закончите сами).
Кстати, Вы обратили внимание, что в России никогда не давали творчески работать? Это всегда кому-то мешало. Я привожу пример:
Ну-ка, дядя Ваня - дворник захочет хорошо работать, (применимо к любой другой профессии) ответственно к ней относиться. Он приходит к начальнику и просит новую метлу, лопату, далее - минитехнику... Что ответит дядя начальник? Откуда он возьмет деньги, ранее истраченные не по назначению? Как он отреагирует? (Применим любой уровень начальственности). Кому в России выгодно, чтобы хорошо работали? Попробуйте сражаться! И если у Вас нету дяди...Все хорошее, что получается происходит вопреки.
И еще, Ксения, а как Вы представляете себе роль молодой женщины в российском обществе?
А хотелось бы, милая Ксения, чтобы, действительно, нас окружали богатыри, герои, просто славные и сильные люди. Я не феминистка и не пила. Я не теоретик. Я - практик. И отсюда мой простой вопрос: кто, в большинстве своем, нас учит, лечит, воспитывает наших детей?
А кто сидит и правит, летает в космос и т.п. Отсюда вывод: все могло бы быть намного лучше, ЕСЛИ БЫ мужчины...(закончите сами).
Кстати, Вы обратили внимание, что в России никогда не давали творчески работать? Это всегда кому-то мешало. Я привожу пример:
Ну-ка, дядя Ваня - дворник захочет хорошо работать, (применимо к любой другой профессии) ответственно к ней относиться. Он приходит к начальнику и просит новую метлу, лопату, далее - минитехнику... Что ответит дядя начальник? Откуда он возьмет деньги, ранее истраченные не по назначению? Как он отреагирует? (Применим любой уровень начальственности). Кому в России выгодно, чтобы хорошо работали? Попробуйте сражаться! И если у Вас нету дяди...Все хорошее, что получается происходит вопреки.
И еще, Ксения, а как Вы представляете себе роль молодой женщины в российском обществе?
- Птица Ксеникс
- Администратор
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: 05 апр 2007, 22:11
- Откуда: извне
Если бы кто-то не летал в космос, мы с Вами бы сейчас не нажимали на кнопочки и не водили бы мышкой, а стирали бы с помощью рубеля и валька. Так что я не согласна. Сейчас вообще началось довольно обширное движение активных женщин, что, мол, мужчины ни на что не годятся. Зачем? Что они доказывают? Если сами чего-то добились - вот и хорошо, зачем при этом кого-то пытаться "за пояс заткнуть"? Пусть каждый занимается тем, чем решил.Рыжая Соня писал(а):кто, в большинстве своем, нас учит, лечит, воспитывает наших детей?
А кто сидит и правит, летает в космос и т.п. Отсюда вывод: все могло бы быть намного лучше, ЕСЛИ БЫ мужчины...(закончите сами).
По поводу тех, кто "сидит и правит" - в администрациях сейчас женщин нередко больше (не считая самых высших постов) - но если они попадают на серьёзную должность, начинают вести себя по-мужски: прикрикнуть могут, ещё и с матерком, грубеют быстро...
Сколько женщин - столько ролей :) Я себе представляю, что каждая сама в состоянии выбрать свою дорогу и роль в обществе. Молодая женщина может выйти замуж и детей растить, может работать и делать карьеру, может просто радоваться жизни и украшать мир, работая без особого напряга, может пойти в науку, в политику, стать художницей, модельером... Да как ей больше хочется. Но это в крупных городах. Малые города более патриархальны и лают меньше возможностей. Там молодые женщины вынуждены встраиваться в чьи-то представления о них, поэтому вряд ли смогут выбрать для себя часть профессий (вряд ли, мне кажется, они смогут стать таксистками, хотя это не худший вариант). Но свобода выбора есть везде.Рыжая Соня писал(а):И еще, Ксения, а как Вы представляете себе роль молодой женщины в российском обществе?
Если более глобально: думаю, домостроевское общество уже не возможно. поэтому роль современной женщины явно заметнее и существеннее, чем раньше.
Не одна дорога ведёт в Рим...
Mikhail писал(а):Не могу в очередной раз не процитировать Булгакова:
"Прфессор, а можно я водочки хряпну"(с) Шариков
А нужно? Ничего не сказано о том, что нужно. И позвольте узнать, а чья это цитата. Наверно не врач сказал.Mikhail писал(а):Еще процитирую: "Пить можно всем. Необходимо только знать где, знать с кем, за что, когда и сколько."
А на следующее утро после пьянки что измениться? Человек станет удовлетворённым своим положением в обществе?Mikhail писал(а):Мужчине же алкоголь помогает как-то смириться со своим неудовлетворительным положением в обществе.
Это к тем, которые выпить любят? Давайте у женщин спросим, а тянуться ли?AN писал(а): как в тайне женщины подсознательно тянутся именно к таким мужчинам
Да, вобщем то и не нужно. Можно и без них прожить.Mikhail писал(а):А людям с ослабленной пищеварительной системой вообще ничего кроме водки или коньяка из алкогольных напитков пить нельзя.
Алкоголь - это не воздух и не вода и не пища.
P.S. Кстати, мне приходилось слышать и такие цитаты, правда от простых людей, не писателей:
"Русскую водку выпить приятно.
Водка согреет душу твою.
Если же водка мешает работе
Брось её на х...., работу свою"
И не редко этим дело и вправду заканчивалось.
IMHO
О да, регулярно. Клюквенную, можжевеловую, смесь на травах и кореньях (зверобой, калган и т.п.), на кедровых орешках и прочее. Так что, пытаемся не утратить русскую культуру настоек. Правда, это больше похоже на попытку играть по своим правилам: аутентичных рецептов не достаёт - самим, на глазок, методом проб и ошибок приходится.Mikhail писал(а):Самодельные настойки все-таки оказываются вне конкуренции. Только возня с ними. Но могу порекомендовать (опять же в очередной раз) клюквенную, как самую простую в изготовлении
А что делать? Вы совершенно верно сказали о качестве массового продукта. А "элитные" образчики типа "Русского Стандарта" (хотя, само наличие красивой этикетки и тонированного стекла не является панацеей от бурды внутри; так же грошовая цена и типовая бутылка совсем нежданно может таить в себе вполне сносную водку - раз на раз вот никогда не приходится) далеко не всегда укупишь.
Вполне возможно, что у Вас в столице дела с торговлей обстоят немного лучше, но у нас в сравнении даже с сегодняшней галичской перцовой, коя Вас более не вдохновляет, ничего особо лучшего (даже в более высокой ценовой группе) нету. И точно воссоздать её в домашних условиях пока не хватает опыта.
Согласен что не воздух и не вода и не пища – это «медицинское средство» - типа микстуры которое человек прописывает себе сам – а иногда и врач советует, а в особых случаях государство рекомендует (наркомовские 100 грамм).maksim писал(а):Алкоголь - это не воздух и не вода и не пища.
Конечно если человек не знает меры – он получает «передозировку» - не даром же таких людей лечат и считают больными.
Бывают в жизни моменты когда – лекарств, которые бы могли помочь человеку кроме водки нет, например смерть любимого (родного) человека.
Если праздник – то водка тоже лекарство – помогает раскрепоститься.
Не вернет водка любимого человека. На следующий день будет ещё хуже. Придется принимать повторно. Замкнутый круг.drom писал(а):Бывают в жизни моменты когда – лекарств, которые бы могли помочь человеку кроме водки нет, например смерть любимого (родного) человека.
А зачем такой праздик, для которого лекарства нужны. А если попробовать научиться весилиться без водки.drom писал(а):Если праздник – то водка тоже лекарство – помогает раскрепоститься.
Сложно конечно, но нет ничего невозможного
До армии круг моих друзей практически не выпивал. Мы увлекались спортом и нам было чем занятся.Но нам было весело и без спиртного. Вот в армии научили выпивать. Потом вошло в привычку, что без вина и праздник не праздник. А всё потому, что так принято.
IMHO
Согласен что не вернет – но пережить поможет. На следующий день может и будет хуже – но только от похмелья – и человек именно на это и переключится, - похмелье пройдет и придется выпить еще – потому что с первого раза не одно лекарство не помогает.maksim писал(а):Не вернет водка любимого человека. На следующий день будет ещё хуже. Придется принимать повторно. Замкнутый круг.
Если взять детей и посмотреть как они веселятся в праздники – они все раскрепощены. Взрослые этого уже лишены – более зажаты – поэтому и требуется какое-то средство в данном случае это спиртное, чтобы раскрепостится, сбросить напряжение. И конечно все от дозы зависит - главное принять норму, и тогда праздник именно праздником и будет, а не передозировкой.maksim писал(а):А зачем такой праздик, для которого лекарства нужны.
А зачем? Если знаешь свою норму – зачем себя ограничивать?maksim писал(а):А если попробовать научиться весилиться без водки.
ничего подобного, мне очень жаль тех, кто без водки зажат и не может раскрепоститься. Я так прекрасно провожу время и веселюсь без алкоголя, а главное на утро ясная голова, помню все до мелочей, полна сил....drom писал(а):Взрослые этого уже лишены – более зажаты – поэтому и требуется какое-то средство в данном случае это спиртное, чтобы раскрепостится, сбросить напряжение.
хорошо, если знаешь, а некоторым только дай волю, остановиться не могут, хотя знают, что им пить нельзя.drom писал(а):Если знаешь свою норму
"Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник."
Мне даже немного завидно – это не всем дано веселится без алкоголя. Видимо женщинам проще.Annushka писал(а):Я так прекрасно провожу время и веселюсь без алкоголя, а главное на утро ясная голова, помню все до мелочей, полна сил....
Представьте себе компанию банкиров – солидные такие люди – с брюшком, все со своими проблемами, и если посмотреть на них когда они веселятся как дети, (конкурсы какие нибудь , танцы и тд) и на столе не будет бутылок – первое что подумаешь, а не вызвать ли людей в белых халатах – не массовое ли это помешательство.
Такого просто не может быть – если это не компания друзей или родственников да и то все «зажаты» как бы не сказать что-то лишнее, не выглядеть смешным и тд, нет той раскрепощенности как у детей.
Согласен «ляпнул»maksim писал(а):drom писал(а):Если знаешь свою норму – зачем себя ограничивать?
Каламбур, однако Запишу в сборник цитат
Все равно главное норма – и будет все хорошо.
Ну, я бы не стал утверждать столь категорично.drom писал(а):Такого просто не может быть – если это не компания друзей или родственников да и то все «зажаты» как бы не сказать что-то лишнее, не выглядеть смешным и тд, нет той раскрепощенности как у детей.
Как много твоих знакомых придерживаются нормы всегда? Сколько таких, которые ни разу не привысили норму?drom писал(а):Все равно главное норма – и будет все хорошо.
IMHO
Никогда не интересовался какая у знакомых норма, у них своя голова на плечах имеется. Кто сколько выпил - никогда не щитал да и не собираюсь в дальнейшем.maksim писал(а):Как много твоих знакомых придерживаются нормы всегда?
Тогда для чего по твоему пьют?maksim писал(а):Ну, я бы не стал утверждать столь категорично.
По моему поднять настроение и расслабится, а больше вроде бы и некчему пить.
В начале(имеется в виду, когда только начинают пробовать) пьют, что бы от других не отличаться, потому что так принято, типа это "часть нашей культуры" и не пить у нас нельзя. Потому что на веселящихся без водки людей смотрят как на полудурков.(преувеличение)drom писал(а):Тогда для чего по твоему пьют?
По моему поднять настроение и расслабится, а больше вроде бы и некчему пить.
А затем затягивает и дествительно веселиться без водки уже сложно. Только пьяное веселье получается какое то...... , ну не настоящее, что ли. Неестественное. А если, как говориться, сверх нормы принять, то и веселья то никакого уже нет. Или получается такое "веселье", от которого окружающим совсем не весело.
IMHO
С этим согласен, возразить нечем. Почему не пить? если можно пить.maksim писал(а):В начале(имеется в виду, когда только начинают пробовать) пьют, что бы от других не отличаться, потому что так принято, типа это "часть нашей культуры" и не пить у нас нельзя.
Точно, людей которые веселятся, и если это не друзья и родственники – просто не поймут, да и не видал таких. Посмеяться, пошутить такие люди конечно могут, но вот как дети хоровод водить, конкурсы устраивать и тд – точно без бутылки не обойдешься.maksim писал(а):Потому что на веселящихся без водки людей смотрят как на полудурков.(преувеличение)
Наоборот самое настоящее – «тормоза» отключены спиртным, проблем никаких нет, остается веселится.maksim писал(а):Только пьяное веселье получается какое то...... , ну не настоящее, что ли. Неестественное.
Так и нужна норма, думаю кто пил – все не один раз лишку выпили, так с первого раза и не поймешь какая у себя норма. Раз перебрал, второй перебрал – на третий – глядишь и норму примешь.maksim писал(а):А если, как говориться, сверх нормы принять, то и веселья то никакого уже нет. Или получается такое "веселье", от которого окружающим совсем не весело.
Пьют почти все – а на улице валяются единицы – так по ним обо всех и судим – а если подумать – большинство норму или даже меньше принимают. Да и пьет большинство в основном на праздники.
Областные депутаты поддержали своих коллег из фракции ЛДПР и приняли решение о направлении в Госсударственную Думу законодательной инициативы. Обращение содержит предложение о полном запрете рекламы пива в СМИ.
Да и давно пора прикрыть - пиво алкогольный продукт, "Кто пойдет за Клинским" - надоела реклама.
Да и давно пора прикрыть - пиво алкогольный продукт, "Кто пойдет за Клинским" - надоела реклама.