Галич Костромской - форум

Тоха писал(а):
Давайте пожалуйста ссылки на первоисточник, а то не ясно, откуда выдержка.

Проект Конституции Российской Федерации 2020books.google.ru › books
Органы местного самоуправления самостоятельно управляют ... формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, вводят местные налоги и сборы, решают иные вопросы местного значения, а также в соответствии с федеральным законом обеспечивают в пределах своей компетенции доступность ...
Нормативные правовые акты - 2020 - ‎Law

Я понял, что это поправки, видимо просто до этого пункта не дочитал.

Но это опять вода. Губернаторы всегда ставили и снимали любых городских глав. Пример - Слюняев снял Переверзеву (мэра Костромы), Ситников снял Синицкого и т.д.
И мэром города станет только тот, кого одобрит и утвердит губернатор.

Что нового то? Просто раньше было на словах и в высших кабинетах, а теперь решили прописать в конституции.

Я давно говорю - по моему мнению при установившейся системе власти следует оставить только выборы депутатов в областные, городские и районные думы, а все остальные выборы отменить, как пустую трату денег на показуху и имитацию.

Я тогда еще юношей был, но все равно прекрасно помню, как в 1996ом году на таких же сказочных выборах Ельцина наклеечки такие маленькие выдавали с триколором и надписью "Я голосовал".
В 2020ом на обнулении некоторым счастливчикам выдают машины: https://vk.com/public57482220?w=wall-57482220_13244

Вот это сказочный рост! Это самый главный показатель развития страны и того, что мы стали жить богато!

Тоха писал(а): В 2020ом на обнулении некоторым счастливчикам выдают машины

А некоторым квартиры.

В Омске 59-летняя местная жительница Анна Ганева выиграла квартиру в лотерее, которая проводится на избирательных участках в рамках голосования по поправкам в Конституцию. Победительницей оказалась председатель участковой избирательной комиссии, сообщает портал NGS55.ru.

По данным информцентра ЦИК, за принятие поправок в Конституцию были 77,93% россиян, а против проголосовали 21,26% граждан страны.


Кто бы сомневался! Но вот количество негодяев, которые выступают против индексации пенсий, охраны границ и семейных ценностей, немного удивило - больше 20%

Поздравляем нашего лидера с обнулением. Здоровья на долгие годы и сил на тяжелейший труд в таком то возрасте!

Предварительные итоги

Я тоже негодяй заядлый.

https://vk.com/public57482220?w=wall-57482220_13407

Галичане активней всех в области поддержали поправки, предложенные для внесения в Конституцию РФ

В Галичском районе "ЗА" поправки свои голоса отдали 77,8 процента проголосовавших - это самый высокий уровень одобрения среди жителей региона
В городе "ЗА" проголосовали 67,13 процента жителей. Это самый высокий процент поддержки поправок среди городов области.

Всего в области приняли участие в общероссийском голосовании - 266283 человека (50,97 процента от числа участников голосования, включенных в списки)

Число и процент голосов, поданных за каждую из позиций
ДА - 180846 голосов 67,92 %
НЕТ - 83044 голосов 31,19 %


Стандартные новости из центра с манипулированием словами, как и в случае с количеством заразившихся и вылечившихся.
за каждую из позиций - но позиций то всего две ДА и НЕТ, а поправок масса.
А как голосовать тому, кто поддерживает сохранение семейных ценностей, индексацию пенсий и т.д., но не поддерживает нарушение основ демократии, по законам которой власть должна меняться путем честных выборов, как это ранее и было прописано и далее тоже прописано будет без всяких "обнулений".

И тем не менее я думал, что проценты разделятся примерно 80 на 20, а здесь вполне себе приличный показатель. Порадовали галичане, а жители других районов порадовали еще больше, и спасибо избиркому за то, что не сделали из нас "Чеченскую республику" со стопроцентным результатом, как на думских выборах 2011го года.

Может эти результаты подтолкнут власти задуматься о том, что не все аплодируют и чепчики вверх бросают. Понятно, что президентом при любом раскаладе остался бы Путин и должность эту будет занимать еще долго, но нужно уже начинать что то менять, а не списывать на то, "что мы бы жили хорошо, но пятая колонна нам все портит". На этом бреде уже не проедешь.

Можно итоги голосования и по-другому озвучить. "За" проголосовали 34% от числа избирателей,включённых в списки. Остальные 66% не пришли на выборы,или проголосовали "Против".

Все так! Официальные сми теперь могут поливать громкими лозунгами о безоговорочной поддержке, но думающие люди все понимают и в верхах всю картину увидели четко, а это огромный плюс.

Так что это, как изначально казалось, бесполезное "шапито-голосование на пеньках", было совсем не зря и плоды свои должно принести.

Результаты здесь: https://vkirove.ru/news/2020/07/02/rezu ... tsiyu.html

Повторюсь - галичане хоть и выдали самый большой процент по области, но все равно порадовали совершенно неожиданно, ведь например я ожидал не менее 80%, а то и больше.

Слава - зачинщик

После голосования была викторина, один из вопросов был "В каком году была принята конституция" я спросил, "когда был референдум по конституции", на этот вопрос мне не смогли ответить...

В Новой газете появился статистический анализ результатов голосования https://novayagazeta.ru/articles/2020/0 ... sya-lyubov
И тут не обошлось без "пилы Чурова", "бороды Чурова" (или уже теперь Памфиловой?), "кометных хвостов" и прочих особенностей, не свойственных вероятностному характеру статистических распределений.
Собственно, уже привычные графики говорят сами за себя. На левом графике показано распределение количества голосов "да", "нет" и недействительных бюллетеней в зависимости от явки на участок. Видно, что большинство проголосовавших "за" проголосовали на участках с явкой больше 50%, причем как "за", так и "против". На распределениях при явке свыше 50% наблюдаются пики - зубья "пилы Чурова" - на процентах явки, в основном кратных 5, начиная с 50. Тонкой серой линией показано распределение голосов "за", такое, каким оно было бы, если бы соотношение голосов "да"/"нет" сохранялось бы неизменным на всех участках, независимо от явки (это логичное предположение, основанное на законе больших чисел, в соответствии с которым статистический разброс уменьшается обратно пропорционально корню квадратному из количества проголосовавших). Все что сверх этой тонкой линии - заштрихованы вертикальными сиреневыми линиями.
На правом графике диаграмма, где каждая точка обозначает результат голосования на отдельном избирательном участке - красным отдельно показан результат проголосовавших "да", синим "нет", сиреневым - испорченные бюллетени. Перекрестие пунктирных линий дает официальный результат. Скопления результатов "за" в правом верхнем углу диаграммы и соответственно результатов "против" в правом нижнем и есть те самые статистически невозможные "кометные хвосты" или "борода Чурова". Собственно, заштрихованная часто левого графика и есть та же самая "борода". Кстати, итоговый результат по Галичу в аккурат вписывается в эту самую бороду, очень близко к зубчику "пилы" 70%.

В эту же копилку.
Как говаривала Людмила Прокофьевна "Статистика – это наука, она не терпит приблизительности"

Результаты по Казани. Ну да ладно... все поправки уже приняты и скоро об этом голосовании все забудут.

Тоха писал(а): Результаты по Казани

А знаете, в чем магия чисел 65% и 77%? 0.65х0.77 = 0.5005 > 50% - т.е. более половины списочного состава - таково было целеполагание.
Реальность, по скромным оценкам, где-то вдвое беднее.

Тоха писал(а): Ну да ладно... все поправки уже приняты и скоро об этом голосовании все забудут

Об 11 годе не все забыли, хотя без малого уж 10 лет прошло.

Mikhail писал(а): 65% и 77%? 0.65х0.77 = 0.5005 > 50%

Забавно! Видимо, в Казани не подумали о том, что математики всю подставу увидят сразу же.
Вспомнил фильм "Игры разума".

Тоха писал(а): Видимо, в Казани не подумали о том, что математики всю подставу увидят сразу же.

И не пытались думать. Выполняли приказ.

·
1 ч
В ответ
@IlyaYashin
Мария Захарова впервые открыто высказалась относительно своего отношения к действующему президенту!
Бунт на корабле![/quote]

санёк писал(а): Бунт на корабле!

Мне кажется, накручивают.
Думаю, любительница гламура и соцсетей (а как еще может быть у блондинки))) абсолютно банальную и ничем не выделяющуюся фразу просто твитнула не в то время, совершенно не подумав о том, что эту фразу могут за уши подтащить к несвершенным высказываниям нашего гаранта.
Второй серьезный промах за последнее время. Первым промахом были отмененные дебаты с Навальным.
Подобные промахи для такого серьезного и публичного госчиновника совершенно недопустимы и думаю, Мария скоро отправится с этой должности послом куда-нибудь в свободную Монголию...

А так любую страничку в соцсети откройте у блондинки и там прямо сверху в ряд фразы типа "а потом не хватит жизни, чтоб исцелить обиженное сердце" и картинка к ней.
Нужно же ежедневно что то писать, а то ломка начнется от дефицита лайков...

Открыл онлайн спортивные результаты и опять вспомнил пафосную речь Безрукова про поправки о чистоте русского языка.
Поправки вовсю уже работают

Депутат от КПРФ Евгений Ступин о скандале на комиссии в МГД по законопроектам об отмене пенсионной реформы и повышении выплат ветеранам труда, политических репрессиях и подставы через провокаторов, про травлю Павла Грудинина, аресты