Галич Костромской - форум

Тоха писал(а): ↑17 дек 2021, 17:03 РФПИ: «Спутник V» показал высокую вируснейтрализующую активность против омикрон-штамма.

санёк писал(а): ↑18 дек 2021, 12:21 На ком интересно испытывали?

санёк писал(а): ↑18 дек 2021, 12:21 На ком интересно испытывали?

Тоха писал(а): ↑18 дек 2021, 20:09 Не дай Боже завтра такой же сценарий у нас.

Тоха писал(а): ↑17 дек 2021, 17:03 РФПИ: «Спутник V» показал высокую вируснейтрализующую активность против омикрон-штамма.

spectator писал(а): ↑19 дек 2021, 13:36 Досье: доктор Роберт Мэлоун — самопровозглашённый «создатель мРНК-вакцин» и дезинформатор

санёк писал(а): ↑19 дек 2021, 14:34 Самому то не смешно?

Mikhail писал(а): ↑05 янв 2022, 17:26 То же самое, без сомнения, начнется через несколько недель и в России.

Мне кажется, уже очевидно, что вакцинированные остаются переносчиками заболевания, но они считают, что могут вести себя совсем по-другому, не соблюдая никаких правил. Похоже, что вакцины не работают ни на 98%, ни на 97%, ни на 96%", - сказал вирусолог.

Кроме того, он высказал свое мнение: существующие вакцины стимулируют только выработку антител, а не формируют клеточный иммунитет и клеточную память.

"Мы становимся заложниками ревакцинации. И производители вакцин настаивают, что каждый полгода нужно прививать... Нужны вакцины, которые будут вызывать полноценный иммунный ответ", - подчеркнул вирусолог.

Он отметил, что переболевшие ковидом очень редко заболевают повторно, а "переболевшие - это наш золотой фонд". Они, скорее всего, вообще не переносят вирус, так как у них есть мукозальный иммунитет, который уничтожает вирус, и они его не выдыхают.

Зверев упомянул о сомнительности вакцинации детей, заявив, что это нужно обсудить, но его оборвала Попова, напомнив о регламенте. Было заметно, что она недовольна "неудобным" докладом академика и старалась не допустить критики ковид-вакцинации на пленарном заседании, а перенести ее в секционные заседания.

Ранее Зверев выступил категорически против ковид-вакцинации детей не до конца изученными препаратами, использующих технологии, которые ранее массово на людях не применялись.
https://www.nakanune.ru/news/2021/12/09/22633159/

санёк писал(а): ↑12 янв 2022, 07:57академик РАН?

Зверев самый недооцененный мракобес!

Среди отечественного научного истеблишмента, достойного премии "Академик Врал", есть ещё один человек, который не столь одиозен, как Гундаров, Воробьёв или Шафалинов, но, будучи обвешан регалиями по самые м*дя, вносит в антиваксерскую кампанию существенную лепту.

Этот замечательный научный муж неоднократно нёс откровенную чушь с самого начала пандемии о том, что:
-пандемия скоро исчезнет
-о преувеличенной опасности covid-19 (не страшнее гриппа)

Тоха писал(а): ↑12 янв 2022, 08:15 Зверев самый недооцененный мракобес!

Кроме того, он высказал свое мнение: существующие вакцины стимулируют только выработку антител, а не формируют клеточный иммунитет и клеточную память.

Зверев упомянул о сомнительности вакцинации детей, заявив, что это нужно обсудить, но его оборвала Попова, напомнив о регламенте. Было заметно, что она недовольна "неудобным" докладом академика и старалась не допустить критики ковид-вакцинации на пленарном заседании, а перенести ее в секционные заседания.