Проекты благоустройства общественных территорий.

[Тоха]

http://admgalich.ru/city/news/1041-9-ap ... torij.html

9 апреля 2017 года на территории города Галича будет проходить народное голосование за лучшие проекты по благоустройству общегородских территорий:
1. Набережная Галичского озера у причала;
2. Подъем на гору Балчуг;
3. Городской парк на ул. Свободы.

Пора уже наверное немного обсудить подобные новости.
Про набережную. На картинке выглядит все мегакруто.



Но в реале наверное все немного сложнее. Я в этой местности еще с 90-ых знаю каждую кочку и каждую травинку.

nab.jpg (320.12 КБ) 5724 просмотра

1. В этом месте нет твердого грунта. Там ил, сапропель наверное метра на 2 в глубину. По любому нужно укреплять, а то плитку всю смоет, как ту первую площадку. Напомню:



Некоторые скажут, что воды уже совсем нет и она до туда уже и не доходит. А что если вдруг природа сжалится над нами и вернет уровень воды в нормальное состояние. Тогда набережная утонет, как Атлантида.
Вот например фото Смодора из начала прошлого века. Где набережная?



Это я сейчас только о том, что вопросов очень много и не только финансовых.

А вы что думаете?

[Медуница]

Уж больно всё красиво на картинке...Только вот как-то к местности не привязано. Где на рисунке проезжая часть, например...Монастырь где?

[Mikhail]

А где же сами эти проекты, за которые будет голосование? На сайте администраций их, как будто, никто и не выкладывал, ни на городском, ни на областном? Так за что же голосовать?
По существу же единственное из перечисленного, что можно благоустраивать, ничего не нарушая, так это городской парк, да и то только потому, что там уже все, что можно, нарушено.
Строительство набережной окончательно разрушит и без того уже нарушенный гидрологический режим подземных вод, что придаст дополнительное ускорение процессу заиливания озера в этом районе. А тростник, что, перестанет там расти после того, как обустроят набережную? Столетиями рос, и вдруг перестанет?
А по поводу устройства лестниц на валах я уже писал - это довольно типичный пример варварского отношения к памятнику истории.
Словом, думаю, если и голосовать, то только за городской парк, но, сдается, не этот проект в фаворе у администрации, а, скорее, один из двух остальных. Да и пойдет ли народ голосовать за такую безделицу? Вряд ли.

[Тоха]

Да и пойдет ли народ голосовать за такую безделицу? Вряд ли.

Думаю, что пойдет. Народ у нас нынче активный стал и охочий до инициатив.
А уж за набережную, как на красивой картинке, точно все будут голосовать двумя руками, ведь ее, помнится, еще г-н Мосолов обещал.

Вон с каким энтузиазмом новость о фонтане восприняли.
А лично я к этому проекту отношусь весьма скептически. Не думаю, что в наше бедное кризисное время да еще и на спонсорские деньги можно сделать что-нибудь большое и запоминающееся, достойное центральной площади Галича, как например в Костроме на Советской.



А стелла с корабликом - это символ города. Его лицо!
Вот стеллу и нужно приводить в порядок, а то уж совсем потеряла потребный вид.
Да и стыдновато немного в моногороде машиностроителей на центральной площади иметь такую металлическую конструкцию.

Думаю, что площадь без стеллы во внешнем виде очень много потеряет.

Можете сами сравнить.

sneg1.JPG (877.42 КБ) 5679 просмотров

sneg111111.jpg (365.88 КБ) 5679 просмотров

[Тоха]

Зачем же тогда нужны памятники природы, истории и архитектуры, если их никто не видит и они оставлены на волю природы?
Например, вы же сами недавно хвалили американцев за то, что у них для туристов открыт свободный доступ в белый дом.
Лично я ничего плохого не вижу в том, что сделаны лесенки на Балчуг. Раньше туда поднимались единицы, а теперь любой желающий может подняться на гору и посмотреть на город и на озеро. Такую красоту в нашей местности еще поискать.
А мусор...
Так ведь он и раньше там был и ничего с этим не сделать - мозги народу ведь не перепрограммируешь.

По поводу набережной.
Вот фотография с "праздника щуки" (про Емелю уж не буду больше говорить))).
Было очень много приезжих туристов и от вида они реально обалдевали, ведь такой из центра не откроется.



Да, по поводу обустройства набережной, как на картинке, вопросов очень много, но в тоже время обустроенный подход к озеру тоже нужен.

[ozero46]

А тростник, что, перестанет там расти после того, как обустроят набережную?

Как раз тростник-то убирать, похоже, и не собираются. На брифинге городского главы (31 января в 3D зале "Тетерин Фильма"), Сергеи Синицкий поделился результатами проделанной работы по защите инвестиционных проектов. Были представлены проекты благоустройства города, в том числе и благоустройства набережной. На мой комментарий, что для такого проекта тридцатиметровой ширины (от проезжей части улицы до озера) мало и надо заниматься озером - мэр ответил: "озеро трогать не будем".

[Mikhail]

Зачем же тогда нужны памятники природы, истории и архитектуры, если их никто не видит и они оставлены на волю природы?

Кому надо, тот видит. А благоустраивать тоже надо с умом, не разрушая.

Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение; впрочем, все эти прожекты так и оканчивались только одними словами

Что касается памятников природы и истории, в большинстве случаев бывает даже лучше, если проекты их "благоустройства" заканчиваются только словами. Не верите, поднимитесь на Балчуг и взгляните на второй ряд валов за ним, которые первоначально образовывали замкнутый четырехугольник. Половина этого четырехугольника была варварски срыта в шестидесятые за пару дней бульдозером - также в порыве "благоустройства". Вал между теперешней улицей Городище и озером тоже был срыт несколько ранее при прокладке дороги. При этом были перекрыты верхние подземные водоносные горизонты, обеспечивавшие прибрежные воды озера свежей родниковой водой. Как следствие прибрежная зона заилилась, обмелела и заросла тростником. И вместо того, чтобы проводить работы по исправлению этого вреда, предлагается еще дополнительно засыпать и укатать рыхлую и болотистую прибрежную зону, чтобы замостить плиткой. Маниловщина для такого проекта - это еще самое мягкое слово. А вообще-то это вредительство в чистом виде.

[Тоха]

Вот с такими бы мнениями и нужно на слушаниях выступать, "разжигать" полемику и побуждать к более детальным обследованиям и исследованиям перед тем, как приступить к реализации проектов.

А по поводу фонтана какое ваше мнение?

[ozero46]

приступить к реализации проектов.

Кто-нибудь видел проект благоустройства городского парка на ул. Свободы? На брифинге он представлен не был.

[Тоха]

проект благоустройства

Да по ходу дела нет еще никаких проектов.
Только картинка эта красивая плохо похожая на нашу местность. За нее народ и проголосует

[ozero46]

Только картинка

по горсаду и картинки нет...

[Mikhail]

А по поводу фонтана какое ваше мнение?

Слишком дорогое и бесполезное для города удовольствие. Ведь его мало построить (кстати, за большие деньги), нужно включать-выключать, обслуживать, чистить, защищать от различных посягательств. А реально работать он может только 2-3 месяца в году, и, разумеется, не в дождливую и не в ветренную погоду. Кстати, устраивать фонтан на набережной, где нередко дует сильный ветер - это, мягко говоря, глупость. Знаю несколько примеров, когда фонтаны устраивали там, где они на самом деле не были нужны, только чтобы помучиться с ними и вскоре ликвидировать. Стоит ли наступать на эти грабли?

[Тоха]

Слишком дорогое и бесполезное для города удовольствие.

Тогда по сообщениям из этой темы можно заключить трезво, что из всех проектов реальным остается только парк.
А что можно сделать в нем? Карусели?
Так те, что имеются - это 40-летняя бесперспективная и нерентабельная груда металлолома (об этом сами власти недавно сказали)

Красивые дорожки, скамейки и деревянные скульптуры. Попытались недавно. Провели красивый праздник резьбы по дереву, но скульптуры простояли недолго. Их начали ломать и пришлось их оттуда увезти.
А что еще можно придумать? Везде замкнутый круг...

Теперь ждем результатов объявленных общественных слушаний и народного голосования.

И пара фоток на тему парка:

[ozero46]

устраивать фонтан на набережной

Предлагается на площади - с сайта "Галичских известий":
Ещё одной инициативой стала реконструкция сквера со стелой в центре города. Стела, к которой мы уже привыкли, по своему техническому состоянию приходит в негодность - её надо либо сносить, либо ремонтировать.
Инициативная группа предложила перенести символ города, ладью, на другое место, а здесь построить фонтан.

Фонтан.jpg (329.94 КБ) 5502 просмотра

Финансовую поддержку и помощь в реализации проекта пообещало мусульманское общество города. Если эта инициатива пройдёт конкурсный отбор в области, то новый вид центра города станет ещё одной изюминкой его образа.

[Mikhail]

По площади я за исторический вид. Фонтана там никогда не было. Он нарушит ансамбль площади ровно как и стелла, разве только стелла ни на что не претендует, а фонтан - еще и с претензией.

[санёк]

Финансовую поддержку и помощь в реализации проекта пообещало мусульманское общество города.

Слабо верится в бескорыстие.

[Тоха]

Вот наверное по мотивам этой темы на форуме, интерес к которой довольно велик, кто то прямо сейчас подгрузил в галерею фоточку с намеком. Перенесу сюда.

Так что можете не переживать - фонтан будет. Надеюсь, что с корабликом, а не со звездами и полумесяцем.

Слабо верится в бескорыстие.

Так наверное и по слухам обещанная мечеть тоже появится вслед за фонтаном...

IMG_8739-19-01-17-12-49_001.jpeg (85.88 КБ) 5440 просмотров

[Mikhail]

Слишком дорогое и бесполезное для города удовольствие.

Тогда по сообщениям из этой темы можно заключить трезво, что из всех проектов реальным остается только парк.
А что можно сделать в нем? Карусели?

Да все что угодно можно сделать. Просто чтобы было красивое общественное место. Как раз благоустроить здесь - самое подходящее слово. Газоны, цветники, скамейки. И не обязательно карусели. Просто места, где можно проводить время с детьми - все это можно сделать просто, красиво и не слишком дорого. И, конечно, не забывать, что место это тоже историческое.
Подозреваю, правда, что общественная история этого замечательного места уже в прошлом, а теперь отведено оно уже под какое-то частное заведение. Буду рад, если ошибаюсь.

[Тоха]

Газоны, цветники, скамейки.

Вот сюжет программы "Вести-Кострома" про фестиваль резчиков.
В конце мэр как раз и говорит, что все будет благоустроено и оформлено. Все скамеечки и скульптуры останутся в парке на радость отдыхающих и т.п.
Отличное и красивое было бы место отдыха...
И все эти планы разбились о банальное быдло-поведение какой то школоты, которой силу девать некуда и все скульптуры и скамейки пришлось увезти.
Может какие-нибудь планы по поводу парка еще имеются, а может все и затухло...

phpBB [video]

[Mikhail]

Газоны, цветники, скамейки.

И все эти планы разбились о банальное быдло-поведение какой то школоты, которой силу девать некуда и все скульптуры и скамейки пришлось увезти.
Может какие-нибудь планы по поводу парка еще имеются, а может все и затухло...

Может, скульптуры деревянные и нужно было увезти - все равно в нашем климате они не сохранятся под открытым небом. А вот скамейки-то зачем было увозить? За ними просто надо постоянно следить, поправлять, красить. Дворник, садовник и сторож, а может и еще кто-то должны быть при парке на постоянных окладах. Поддержание красоты требует расходов и постоянного внимания - один раз навсегда не сделаешь. Именно поэтому все должно быть сделано просто и функцонально, а не на раз напоказ, как у нас любят. Помните старую притчу о том, как сделать английский газон? Все просто - надо посеять траву и триста лет раз в неделю подстригать.