Вы же за Жириновского были. Неужили переобулись на ходу?
А если серьезно... В 2013 году перед выборами мэра Москвы на пресс-конференции Путину задали вопрос о допуске Навального на выборы в качестве кандидата и он ответил примерно так: "Если бы представлял опасность, то до выборов не допустили бы". Конечно все было сказано в шутейной форме, но мы то все знаем, что в каждой шутке есть только доля шутки.
Это мы сейчас и наблюдаем. О прямой победе речи конечно не шло, но Навальный мог бы реально набрать до 30% голосов. А это очень много. Это скорее всего второй тур, которого допускать ну просто никак нельзя. И к тому же теледебаты. Как можно допустить Навального до телеэфира.
Большинство наших впечатлительных телезрителей просто уверены в том, что у него рога и хвост и ходит он по улицам, обернутый в американский флаг.
А тут увидят, что совсем он не "черт", а человек и жена у него красавица и дети подростки.
А если еще начнет рассказывать про то, что все российские деньги находятся в частных руках граждан Финляндии да Швейцарии, то совсем может случиться перегрев мозга и слом системы.
Вот его мягко и отстранили, а пустоту заполнили Грудининым, который играет роль оппозиционно настроенного кандидата. Ну о чем он нам расскажет? О том, что деревня вымирает. Так это мы и так прекрасно знаем.
Итого считаю, что Грудинин и Жириновский наберут на пару от 30 до 40% голосов и стабильность продолжится.
Повторюсь, если это конечно все не очередное шапито.