Галичское озеро

[Leps]

Господа! вчера ехал в сторону Степанова и наблюдал картину, как дор. техника слева от дороги закопала в очищенное в прошлом году русло реки Шокшанки трубу, фактически соорудив дамбу с ограниченной водопропускнеой способностью. Учитывая ежегодные потопы Шокши, возникает недоумение, зачем это все?????

[Serega89]

слышал что это для того чтоб технику на другой берег переправлять потом ее уберут, говорят на средней также делали.

[Leps]

чтоб технику на другой берег переправлять

странно как-то. с дороги что на том берегу съедешь. что на этом

[Тоха]

странно как-то. с дороги что на том берегу съедешь. что на этом

На левом берегу нормальный съезд - даже легковушки съезжают, а на правом берегу съехать даже экскаватору довольно проблематично - там болото и ивняк.
Только я не понимаю эту расчистку - от того, что вес берега раскатали должно стать больше воды?

[Птица Ксеникс]

от того, что вес берега раскатали

прошу прощения, это как?

[Тоха]

Вот например река Чёлсма.
Я ничего против не имею, я просто не могу понять за счёт чего от подобных действий в реке повысится уровень воды?


а в сообщении выше опечатка и читать нужно не "вес берега", а "все берега"

[Leps]

Проводимость воды в реке станет выше, меньше воды будет уходить в грунт. Другого объяснения у меня нет. Хотя выглядит прикольно. Потом обрастет кустами, травой и будет неплохо.

[Птица Ксеникс]

Как я понимаю, главное - расчистить устье, тогда понизится уровень приёмного водоёма, уклон реки возрастёт - и река сможет дать озеру больше воды. Видимо, русло тоже решили подчистить - видимо, это тоже забота об уклоне?

[Тоха]

Как я понимаю, главное - расчистить устье

Теперь понятно.
Место на фотографии уже можно считать устьем, потому как до озера остаётся всего несколько сотен метров (если конечно не ошибается мой глазомер)).
Просто раньше там было очень красиво и уютно. Хотя, как уже сказали - кусты вырастут, лишь бы была вода!

[Ник]

В прошлое воскресение на Галичском озере для специалистов турагенств был проведён "Праздник щуки". Вот несколько снимков с этого праздника. Праздник был организован администрацией города и музыкальной школой.

[Ник]

Второй снимок

[Ник]

И ещё один снимок

[Тоха]

Как то совсем тускло и бледно смотрится новый центральный городской пляж за 600т.р. который нам оставил в наследство "почётный гражданин города Галича"...

[Leps]

Второй снимок

Судя по выражениям лиц, компот кисловат.

[Lepachok]

Я ничего против не имею, я просто не могу понять за счёт чего от подобных действий в реке повысится уровень воды?

Уровень воды в реках и озере можно повысить с помощью плотины на Вёксе, с помощью дноуглубительных машин (земснарядов) можно лишь увеличить глубины, что само по себе уже неплохо, но что и как собираются сделать в реальности, вот вопрос.

Как я понимаю, главное - расчистить устье, тогда понизится уровень приёмного водоёма, уклон реки возрастёт - и река сможет дать озеру больше воды.

А вот и нет! Подсоедините шланг к водопроводному крану и включите воду. От того, как высоко или низко от пола будет находиться конец шланга, количество истекающей из него воды будет неизменно, если только самому не регулировать краном её подачу, т. е. на расход воды в реке влияет климат и площадь водосбора реки, но не уклон её русла.

[санёк]

как собираются сделать в реальности, вот вопрос.

На углубление озера выделен миллиард с лишним рублей. проект очистки находится на экспертизе.

[Птица Ксеникс]

на расход воды в реке влияет климат и площадь водосбора реки, но не уклон её русла

Не согласна. Если "шланг" будет просто лежать горизонтально, то никакая вода никуда не потечёт, а сравнение истока реки с краном в данном случае не очень уместно. А насчёт водосбора - этот разговор уже давно ведётся... Леса не надо было вырубать, где истоки рек. Хотя, как мы уже выясняли, многие реки берут своё начало в лесных озёрах, где происходит тот же самый необратимый процесс обмеления и зарастания. Так что Человек здесь может играть только опосредованную роль.

[Lepachok]

Не согласна. Если "шланг" будет просто лежать горизонтально, то никакая вода никуда не потечёт, а сравнение истока реки с краном в данном случае не очень уместно.

Очень даже уместно, это ведь условное сравнение! А природа управляет этим условным "краником": в весеннее половодье и дождевые паводки приоткрывает его, в летнюю и зимнюю межень прикрывает (но не совсем, иначе это не полноценная река, а пересыхающая). Представьте, что Волгу решили углубить от Волгограда до Астрахани (до устья). Станет она более проходима для крупнотоннажных судов? Безусловно. Может, она больше воды станет Каспию приносить? Да ни в коем случае! То же относится к Чёлсме и другим притокам нашего озера.

[Leps]

Да ни в коем случае!

Не совсем с Вами согласен. ПРимер до этого приведен не совсем правильный. Вода из крана идет под давлением изначально. А если провести другой эксперимент. В емкость с водой сунуть сверху шланг, втянуть в него воду и отпустить вниз, вода побежит самопроизвольно - без давления. (как водители сливают топливо с машин). Сдавливая конец шланга - сужая устье, поток воды уменьшается, отпуская - увеличивается. Вы наверняка ходили по озеру на лодке, и должны знать, что в устьях рек наплыв песка, ила, коряги создавали естественную дамбу, через которую не всегда и на моторе то пройдешь. Так что я считаю, что толк то от очистки русла рек все же есть

[maksim]

Сдавливая конец шланга - сужая устье, поток воды уменьшается, отпуская - увеличивается.

Если "сдавить" устье, то д.Чёлсму при избытке воды затопило бы
Думаю, что от очистки устья польза есть(рыбе больше места будет в реке ), но уровень и количество воды в озере это не изменит.