Нужны фотографии Балчуга
hea1945 - преклоняюсь перед Вашим возрастом, по стараюсь не комментировать Ваши посты, дабы не обидеть. Про тех кого попути обидел, уж простите рублю с плеча и под каждым словом подписываюсь. То что Галичане сами ничего для города не делают, это правда, кто то может быть недоволен что так все происходит, но ничего не делают и делать не будут и это тоже правда. Ну да выложили фотографии, что ряды топит. Что дальше? Могу ответить- ничего! В бюджете денег нет и врятли появятся в ближайшем будущем. То что в городе все постепенно будет закрываться, это правда. Какое то время город будет подпитывать село и дальние города, а потом ... (имелось ввиду людьми)
Поправте меня если не прав? Кому интересно будет нужен тот склон, который я рассмотрел, лет через 20-25. После того как я уехал на склоне появилось в четыре раза больше деревьев, а прошло то 9 лет.
Поправте меня если не прав? Кому интересно будет нужен тот склон, который я рассмотрел, лет через 20-25. После того как я уехал на склоне появилось в четыре раза больше деревьев, а прошло то 9 лет.
Мы все думаем, что всегда делаем все правильно, иначе мы бы так не делали!!!
Галичане живут в городе, и только это делает город городом. Они сохраняют город. Без жителей города нет, хотя, как я теперь понимаю, город без жителей - это ваш идеал.DenVer писал(а):Галичане сами ничего для города не делают
А что сделали вы для города?
Вы уехали. Какое тогда вы имеете право говорить с галичанами в таком тоне? Тут-то раскрываются ваши истинные намерения. Скажете, не так? Вы же подписываетесь под каждым словом, значит и под теми, в которых отпечаталось ваше пренебрежительное отношение к жителям Галича, и досада на то, что эти жители могут быть помехой в вашем желании поэксплуатировать природные и исторические ресурсы Галича.DenVer писал(а):После того как я уехал
Михаил я уже писал про Вашу не дальновидность, Вы вообще суть то ловите или Вам важно что человек написал последнее? Поиметь - это кого я хотел поиметь выше по тексту? Пренебрежение к людям которые много говорят и ничего не делают. Это правда. Эксплуатировать природные ресурсы и памятники истории- это вообще бред, могли бы и не писать. Я бы здесь не предложил то что предложил, читайте внимательней сначала.
Еще раз повторяю подумайте прежде чем что то писать.
Еще раз повторяю подумайте прежде чем что то писать.
Мы все думаем, что всегда делаем все правильно, иначе мы бы так не делали!!!
- Птица Ксеникс
- Администратор
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: 05 апр 2007, 22:11
- Откуда: извне
придется поправитьDenVer писал(а):Поправте меня если не прав? Кому интересно будет нужен тот склон, который я рассмотрел, лет через 20-25. После того как я уехал на склоне появилось в четыре раза больше деревьев, а прошло то 9 лет.
Вы не забыли сколько Галичу лет?, и стоит, и нужен , и хорошеет
Тоха писал(а):Там наверху, прямо у подножья "Шемяки" ёлочки аккуратненько в ряд посадили.
действительно!) к чему . это же не принесет прибыльDenVer писал(а):, к чему? Еще больше озеленить?
- Птица Ксеникс
- Администратор
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: 05 апр 2007, 22:11
- Откуда: извне
Тут эмоции не вполне уместны. Посмотрите на старые фотографии (например, сюда http://fotki.galich44.ru/main.php?g2_itemId=6917) - городище как раз расчищали от деревьев, иначе бы оно порсто слилось с бортами озёрной котловины, и мало кто бы мог угадать в нём валы, верхний и нижний город... Раз уж Балчуг отчасти рукотворный памятник, его и надо поддерживать руками, а природа рано или поздно всё равно своё возьмёт.hea1945 писал(а):действительно!) к чему . это же не принесет прибыль
Можно, конечно, подумать о том, что деревья закрепляют склоны, замедляют разные оползневые и прочие склоновые процессы, но тут и так нагрузка на склоны небольшая и травянистого покрова вполне хватает...
Я в очередной раз могу призвать обращаться к опыту городов, где есть аналогичные проблемы. Обратите внимание, что почти во всех городах, где есть городища и валы, они расчищены и более-менее ухожены. Иначе они просто теряются в городском ландшафте. Это уже происходит с "новыми" валами в Галиче, особенно с той стороны, где Кешма: никто не косит, мусор не убирают... (об этом уже много говорилось и раньше).
Не одна дорога ведёт в Рим...
понятно что все нуждается в уходе.Птица Ксеникс писал(а):Это уже происходит с "новыми" валами в Галиче, особенно с той стороны, где Кешма: никто не косит, мусор не убирают... (об этом уже много говорилось и раньше)
а вот тут не поняла, что не нужны были елочки?hea1945 писал(а):DenVer писал(а):
, к чему? Еще больше озеленить?
тогда зачем и кто сажал?
А смотрятся очень красиво.
Елочки нужны!hea1945 писал(а):а вот тут не поняла, что не нужны были елочки?
Но сажать елочки в чаще леса, поросшего бурьяном, действительно как то глупо.
Вот на таких холмах они бы смотрелись:
далее.hea1945 писал(а):Галичу лет?, и стоит, и нужен , и хорошеет
Вот именно это ваше утверждение довольно спорное.
Может пока и стоит. Но увы всё меньше нужен и всё медленнее хорошеет.
Промониторьте убыль населения - она немного ужасает.
Даже мэр, одним из центральных лозунгов предвыборной кампании которого была битва за возвращение молодежи, относительно недавно в газете признался, что даже и не подозревал, какая это будет сложная битва и что пока она проигрывается.
А бассейном людей не удержишь. Увы.
Скоро китайцы возьмут рынок автокранов в России и будет совсем туго.
Для кого как. Большинство галичан хотят видеть на Балчуге красивый, ухоженный парк. Благо, место там позволяет и первые шаги в этом направлении сделаны. Причём историческая часть Балчуга остаётся неприкосновенной и является дополнением к парку и может служить естественной декарацией для проведения народных праздников. Такой уже был, это "Узоры озёрного края". Это место часто фигурирует в фильмах. Его любят снимать телевизионщики. Думаю, что с каждой весной количество высаженных благородных деревьев в этом парке будет увеличиваться и это будет любимым местом отдыха галичан и гостей города. Поскольку с этой точки открывается замечательный вид. Как писал поэт "Посмотри вперёд, на право, вид не хуже, чем в Крыму! Видно Рыбную до краю, и большак на Чухлому" А другой известный человек Луначарский, стоя на этом месте воскликнул: - "Ну, чем не Швейцария"
Развлекательным лыжным комплексом не удержишь тоже.Тоха писал(а):и не подозревал, какая это будет сложная битва и что пока она проигрывается.
А бассейном людей не удержишь. Увы.
Скоро китайцы возьмут рынок автокранов в России и будет совсем туго.
Гороховецкая "Пужалова гора" - о таком комплексе для Галича можно только мечтать - не повлияла на динамику убыли населения. Гороховец был и остается по этому показателю в лидерах, что и показала последняя перепись:
http://www.vlad.aif.ru/society/article/23851Перепись 2002 года показала, что во Владимирской области проживали 1 млн 524 тысячи человек. К 2010 году это количество уменьшилось более чем на 80 тысяч. В «лидерах» – Вязниковский, Гусь-Хрустальный, Меленковский, Гороховецкий и Селивановский районы, где население сократилось более чем на 10%. Не исправили положение и мигранты, приток которых за последний межпереписной период тоже сократился по сравнению с 1989-2002 годами.
И это при том, что на "Пужаловой горе" все почти хорошо и с оборудованием, и с инфраструктурой, и с почти идеальным расположением между Москвой и Владимиром с одной стороны и Нижним Новгородом с другой. Час езды от Нижнего, два от Владимира, четыре от Москвы! В Галиче, хоть ты убейся, а такого потока платежеспособных клиентов, как в Гороховце, не будет никогда. Для местных же потенциальных клиентов цены неподъемные совершенно. Проект этот для Галича не нужен, вложившие туда деньги прогорят. Максимум, что может окупиться в Галиче - небольшой кустарный подъемник, обслуживаемый одним частным предпринимателем.
- Птица Ксеникс
- Администратор
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: 05 апр 2007, 22:11
- Откуда: извне
Ну всяко не из-за подъёмника там население сокращается :)Mikhail писал(а):Гороховец был и остается по этому показателю в лидерах, что и показала последняя перепись
Это, скорее, "промывной" миграционный режим из-за удобного положения на трассе виноват, и та самая транспортная доступность Владимира и Нижнего.
А вот это уже больше похоже на правду. Я "Пужалову гору" приводила "в пример" в большей степени из-за того, что там также использован рельеф городища. Но всё-таки я считаю, что что-то более масштабное, чем 1 подъёмник, затеять можно попробовать. Понятно, что расчёт будет не на москвичей, но всё равно из Костромы могут ездить (только надо что-то такое делать, чтобы сразу на выходные, а не так, на пару часов). Чтобы было разнообразно: горные лыжи, трассы для беговых, например, если мечтать вслух - можно и кайтинг на озере пробовать освоить (зимний имеется в виду). В конце концов, в Михайловское же ездят и из Москвы, и из Питера, хотя там, казалось бы, просто конюшня и зал с печкой...Mikhail писал(а):В Галиче, хоть ты убейся, а такого потока платежеспособных клиентов, как в Гороховце, не будет никогда.
Не одна дорога ведёт в Рим...