Представленный в приложении текст Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела - сплошное словоблудие, которое необходимо обжаловать. Обращает внимание, что следователь пишет везде "в связи с отсутствием состава преступления", т.е. событие имело место. Далее, непонятно почему не был поставлен вопрос о вскрытии пакетов с избирательными бюллетнями и их пересчете в ТИКе или Облизбиркоме? Любому дураку становится ясно, что одновременно в 40 УИКах однотипные технические ошибки произойти могут только по чьей-то воле, но никак не по случайности.Кропот писал(а):По мнению следствия, в Галиче нарушений не было, несмотря ни на что… http://ozerov.info/news/55b2557f-a3e1-4 ... 3face.aspx А протоколы,составленные в присутствии наблюдателей - техническая ошибка...
Итак, нам, избирателям, предложено слелать выводы - голосование не за Путина не имеет никакого значения, господа из ТИК и администраций нарисуют те цифры, которые им покажутся более правильными - 58% или 146%.
Правда, к чему это может привести, пока можно только предполагать.
Реальный уровень поддержки Путина не превышает 20%.