ДОСКА ПОЗОРА
ДОСКА ПОЗОРА
Так чего сдесь то писать всё равно не все это могут прочитать тут всё равно мало кто седит и знает о этом сайте.Надо стряпать где народу седит много страна должна знать своих героев вы так с ними боретесь.правель надо пусть знают что не все дураки и хаваю что им дают,пешите в комитет заявление все равно у них свои да наши
ДОСКА ПОЗОРА
Да-да! В "подслушано Галич" пешите, там как раз такие седят!
Найдете понимающий контингент. Узнают о героях
И еще раз специально для тугих - здесь она не вопросы решает, а просто делится информацией как раз о решении своих вопросов и читает эту информацию довольно много людей из целевой аудитории.
Найдете понимающий контингент. Узнают о героях
И еще раз специально для тугих - здесь она не вопросы решает, а просто делится информацией как раз о решении своих вопросов и читает эту информацию довольно много людей из целевой аудитории.
-
Жанна дАрк
- _
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
ДОСКА ПОЗОРА
Думаю, стоит выставить сюда ещё одну историю. Я, чё-то, поздно сообразила написать о ней в прокуратуру, только на днях отправила, но лучше поздно, чем никогда. Копирую частично из моего обращения:
30 сентября в вечернее время в "Магните" на Калинке стою я перед стеллажом с оливками. Вдруг перед моим лицом возникает Ловцова Е. (уже бывшая старшая по дому) и говорит: "Вот ты пишешь про нас везде, и в интернете тоже......" и начала в своё оправдание говорить ахинею всякую, причём явную ложь, даже пересказывать противно. В ответ на это я её тут же буквально задавила сильными аргументами, и она под их натиском стала ретироваться, у неё сразу отпало желание со мной разговаривать.
НО! Уже отходя от меня, она сказала важную фразу, которая реально была единственной стОящей во всём её словесном поносе. Она сказала, что за все протоколы всегда решал Молчанов, а ей с Приваловой только на подпись подавал с указаниями, как и что людям говорить.
Я, услышав это, говорю Ловцовой: "Так давайте, пойдёмте вместе с вами сходим в прокуратуру, расскажете всё это, я ведь вас в покое не оставлю... Так что, лучше вам признаться во всём в прокуратуре."
И не раз повторила ей это. Но она ретировалась с отговорками, что никуда не пойдёт, ничего не хочет никому говорить. Я так понимаю, своё они обе урвать успели (в смысле денег), теперь, конечно, сложно признаться в своём участии в мошенничестве в тандеме с Молчановым.
Посадите, значит, их на детектор. ...вы сами понимаете, что у них рыло в пуху конкретно (по фабрикованию протоколов).
В "Магните" можно опросить продавцов, которые работали тогда и слышали разговор, на меня Ловцова ещё шипела тогда, мол, тише говори, т.к. я на эмоциях громко разговариваю, и про прокуратуру там могли продавцы слышать. К слову, оливки расположены прямо у входа в открытую подсобку.
То, что на самом деле реальным инициатором всех собраний собственников в нашем доме всегда был именно "Партнёр", это и я знаю, и вы все это и знаете, и понимаете.
Теперь короткий экскурс по нашим протоколам за последние 3 года:
16.05.2014 (уйма пунктов из перечня обязательных работ, которые и так оплачиваются ежемесячными квитанциями, тем более что, согласно ст.44 ЖК РФ, эти пункты вообще не входят в компетенцию собрания собственников) - ИНИЦИАТОР НЕ УКАЗАН !!!
10.07.2015 (завышены тарифы без причин и обоснований) - инициатор вписана Привалова Т.Н.
11.04.2016 (дополнительный счёт по 1100, когда и так денег на ремонт хватало, и когда люди вообще не были в курсе, что им придёт этот счёт) - инициаторы вписаны Привалова и Ловцова.
07.02.2016 (который явно сфабрикован, как, впрочем, и все: люди, чьи подписи стоят - не имеют понятия о таком протоколе, и, собственно, не моют коридоры, за что, якобы, расписывались) - инициатором вписана Ловцова Е.
Кроме этого, во всех протоколах отсутствуют реквизиты документов о собственности (в каких-то полностью, в каких-то частично), доверенности от представителей отсутствуют напрочь везде, и во всех протоколах уйма подписей людей, не имеющих никакого отношения к собственности в доме.
30 сентября в вечернее время в "Магните" на Калинке стою я перед стеллажом с оливками. Вдруг перед моим лицом возникает Ловцова Е. (уже бывшая старшая по дому) и говорит: "Вот ты пишешь про нас везде, и в интернете тоже......" и начала в своё оправдание говорить ахинею всякую, причём явную ложь, даже пересказывать противно. В ответ на это я её тут же буквально задавила сильными аргументами, и она под их натиском стала ретироваться, у неё сразу отпало желание со мной разговаривать.
НО! Уже отходя от меня, она сказала важную фразу, которая реально была единственной стОящей во всём её словесном поносе. Она сказала, что за все протоколы всегда решал Молчанов, а ей с Приваловой только на подпись подавал с указаниями, как и что людям говорить.
Я, услышав это, говорю Ловцовой: "Так давайте, пойдёмте вместе с вами сходим в прокуратуру, расскажете всё это, я ведь вас в покое не оставлю... Так что, лучше вам признаться во всём в прокуратуре."
И не раз повторила ей это. Но она ретировалась с отговорками, что никуда не пойдёт, ничего не хочет никому говорить. Я так понимаю, своё они обе урвать успели (в смысле денег), теперь, конечно, сложно признаться в своём участии в мошенничестве в тандеме с Молчановым.
Посадите, значит, их на детектор. ...вы сами понимаете, что у них рыло в пуху конкретно (по фабрикованию протоколов).
В "Магните" можно опросить продавцов, которые работали тогда и слышали разговор, на меня Ловцова ещё шипела тогда, мол, тише говори, т.к. я на эмоциях громко разговариваю, и про прокуратуру там могли продавцы слышать. К слову, оливки расположены прямо у входа в открытую подсобку.
То, что на самом деле реальным инициатором всех собраний собственников в нашем доме всегда был именно "Партнёр", это и я знаю, и вы все это и знаете, и понимаете.
Теперь короткий экскурс по нашим протоколам за последние 3 года:
16.05.2014 (уйма пунктов из перечня обязательных работ, которые и так оплачиваются ежемесячными квитанциями, тем более что, согласно ст.44 ЖК РФ, эти пункты вообще не входят в компетенцию собрания собственников) - ИНИЦИАТОР НЕ УКАЗАН !!!
10.07.2015 (завышены тарифы без причин и обоснований) - инициатор вписана Привалова Т.Н.
11.04.2016 (дополнительный счёт по 1100, когда и так денег на ремонт хватало, и когда люди вообще не были в курсе, что им придёт этот счёт) - инициаторы вписаны Привалова и Ловцова.
07.02.2016 (который явно сфабрикован, как, впрочем, и все: люди, чьи подписи стоят - не имеют понятия о таком протоколе, и, собственно, не моют коридоры, за что, якобы, расписывались) - инициатором вписана Ловцова Е.
Кроме этого, во всех протоколах отсутствуют реквизиты документов о собственности (в каких-то полностью, в каких-то частично), доверенности от представителей отсутствуют напрочь везде, и во всех протоколах уйма подписей людей, не имеющих никакого отношения к собственности в доме.
-
Жанна дАрк
- _
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
ДОСКА ПОЗОРА
ВНИМАНИЮ ЖИЛЬЦОВ ДОМА 4 ПО УЛ. МАШИНОСТРОИТЕЛЕЙ!
Сегодня прокуратурой начальнику галичской полиции направлено на проверку моё обращение о протоколе собрания собственников от 07.02 2016, в котором вы, якобы, расписывались за то, что согласны сами мыть общественные коридоры (секции).
Я уже писала здесь ранее на эту тему, выкладывая список тех, чьи подписи стоят в протоколе. Поводом обращения в прокуратуру тогда послужило то, что от моих соседей, чья подпись стоит, я узнала, что они понятия не имеют о таком протоколе и за это не расписывались, что, собственно, подтверждает состояние секции, её никто не моет, зарастаем грязью.
Интересно то, что в прокуратуру я писала об этом уже очень давно, но они только сейчас направили его на проверку в полицию, получив мою жалобу от Владимира Жириновского, к которому я обращалась ранее с целым комплектом фактов. Об этом мне сообщила сегодня областная прокуратура.
Так вот… Полиция в ближайшее время должна проводить проверку по этому протоколу. Я уже знаю, как они “проводят проверки”, поэтому рекомендую вам не идти на поводу у сотрудников полиции, которые пытаются делать всё возможное, чтобы было так, как нужно управляющей компании “Партнёр” и Приваловой (кв.49) с Ловцовой Е. (кв.69),которые значатся в протоколе председателем и секретарём собрания, и именно на них, в первую очредь, падает ответственность за данный протокол.
Повторяю: ПО ЗАКОНУ санитарное состояние ВСЕГО дома входит в перечень обязательных работ по содержанию дома, и за это вы ежемесячно платите по квитанциям. Все коридоры, тем более такие длинные, должна мыть уборщица, с которой управленцы заключают договор подряда об этом.
Но наша УК "Партнёр" совместно с Приваловой и Ловцовой, чтобы, видимо, урвать себе часть наших денег с квитанций, сделали хитро: наняли уборщицу только на лестницы, чтобы поменьше ей платить. А те деньги, которые она дополнительно должна была получать за уборку коридоров, просто зажали себе. Другого объяснения я здесь не вижу. И чтобы провернуть всё это, им нужно было состряпать протокол, по которому сами жильцы обязуются мыть свои коридоры.
Вы должны понять одну простую вещь: управляющая компания на то и нужна, чтобы следить за состоянием всего дома. А “Партнёр” снимает с вас ежемесячно деньги за это, и с помощью своих верно подданных Приваловой и Ловцовой вас же вынуждает мыть общественные места в доме. А кто не моет - вынужден жить в грязи. Никто из жильцов не обязан мыть коридоры! Таких протоколов вообще не должно существовать в домах, которые обслуживаются управляющими компаниями!
В любом случае, должна быть проверка, опрос жильцов сотрудником полиции.
Если этого не будет происходить в ближайше время - пишите мне об этом в личку.
Если сотрудник полиции будет вас склонять к даче ложных показаний - пишите мне об этом в личку.
Никакую ложь не подписывайте.
Уважайте себя. Не позволяйте никому нарушать ваши права и делать из вас лохов.
Полиция обязана задать вам вопросы: знаете ли вы о существовании такого протокола? Расписывались ли в феврале прошлого года именно за это?
Если будет сказано, что подпись стоит именно ваша, а вы за это не подписывались, то здесь 3 варианта:
1.Или подпись подделана,
2.Или Привалова с Ловцовой вас просили расписаться за что-то одно, а потом подменили лист, в котором указана повестка дня, на ту повестку, которая им нужна была на тот момент,
3.Или просто не объяснили, что в протоколе присутствует такой пункт (в нём на повестке дня не только это указано).
Не исключно, что кто-то из вас реально подписывался за то, чтобы самим мыть коридоры, но я не верю, что таких набралось бы до кворума. Честно говоря, вообще не верю, что такие были.
Очень советую вам при общении с полицией включать на запись свой гаджет и записыаать весь разговор. Каждый человек имеет на это право, и никто не в праве запретить вам это, даже если вы находитесь в самом здании полиции (то же самое касается и прокуратуры, и администрации и проч.)
О любых неправомерных действиях полиции при проверках сообщайте мне. Никого бояться не надо. Уважайте себя и свои права!
Сегодня прокуратурой начальнику галичской полиции направлено на проверку моё обращение о протоколе собрания собственников от 07.02 2016, в котором вы, якобы, расписывались за то, что согласны сами мыть общественные коридоры (секции).
Я уже писала здесь ранее на эту тему, выкладывая список тех, чьи подписи стоят в протоколе. Поводом обращения в прокуратуру тогда послужило то, что от моих соседей, чья подпись стоит, я узнала, что они понятия не имеют о таком протоколе и за это не расписывались, что, собственно, подтверждает состояние секции, её никто не моет, зарастаем грязью.
Интересно то, что в прокуратуру я писала об этом уже очень давно, но они только сейчас направили его на проверку в полицию, получив мою жалобу от Владимира Жириновского, к которому я обращалась ранее с целым комплектом фактов. Об этом мне сообщила сегодня областная прокуратура.
Так вот… Полиция в ближайшее время должна проводить проверку по этому протоколу. Я уже знаю, как они “проводят проверки”, поэтому рекомендую вам не идти на поводу у сотрудников полиции, которые пытаются делать всё возможное, чтобы было так, как нужно управляющей компании “Партнёр” и Приваловой (кв.49) с Ловцовой Е. (кв.69),которые значатся в протоколе председателем и секретарём собрания, и именно на них, в первую очредь, падает ответственность за данный протокол.
Повторяю: ПО ЗАКОНУ санитарное состояние ВСЕГО дома входит в перечень обязательных работ по содержанию дома, и за это вы ежемесячно платите по квитанциям. Все коридоры, тем более такие длинные, должна мыть уборщица, с которой управленцы заключают договор подряда об этом.
Но наша УК "Партнёр" совместно с Приваловой и Ловцовой, чтобы, видимо, урвать себе часть наших денег с квитанций, сделали хитро: наняли уборщицу только на лестницы, чтобы поменьше ей платить. А те деньги, которые она дополнительно должна была получать за уборку коридоров, просто зажали себе. Другого объяснения я здесь не вижу. И чтобы провернуть всё это, им нужно было состряпать протокол, по которому сами жильцы обязуются мыть свои коридоры.
Вы должны понять одну простую вещь: управляющая компания на то и нужна, чтобы следить за состоянием всего дома. А “Партнёр” снимает с вас ежемесячно деньги за это, и с помощью своих верно подданных Приваловой и Ловцовой вас же вынуждает мыть общественные места в доме. А кто не моет - вынужден жить в грязи. Никто из жильцов не обязан мыть коридоры! Таких протоколов вообще не должно существовать в домах, которые обслуживаются управляющими компаниями!
В любом случае, должна быть проверка, опрос жильцов сотрудником полиции.
Если этого не будет происходить в ближайше время - пишите мне об этом в личку.
Если сотрудник полиции будет вас склонять к даче ложных показаний - пишите мне об этом в личку.
Никакую ложь не подписывайте.
Уважайте себя. Не позволяйте никому нарушать ваши права и делать из вас лохов.
Полиция обязана задать вам вопросы: знаете ли вы о существовании такого протокола? Расписывались ли в феврале прошлого года именно за это?
Если будет сказано, что подпись стоит именно ваша, а вы за это не подписывались, то здесь 3 варианта:
1.Или подпись подделана,
2.Или Привалова с Ловцовой вас просили расписаться за что-то одно, а потом подменили лист, в котором указана повестка дня, на ту повестку, которая им нужна была на тот момент,
3.Или просто не объяснили, что в протоколе присутствует такой пункт (в нём на повестке дня не только это указано).
Не исключно, что кто-то из вас реально подписывался за то, чтобы самим мыть коридоры, но я не верю, что таких набралось бы до кворума. Честно говоря, вообще не верю, что такие были.
Очень советую вам при общении с полицией включать на запись свой гаджет и записыаать весь разговор. Каждый человек имеет на это право, и никто не в праве запретить вам это, даже если вы находитесь в самом здании полиции (то же самое касается и прокуратуры, и администрации и проч.)
О любых неправомерных действиях полиции при проверках сообщайте мне. Никого бояться не надо. Уважайте себя и свои права!
-
Жанна дАрк
- _
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
ДОСКА ПОЗОРА
Жители Галича, у кого есть какие-либо претензии к бездействию или незаконным действиям полиции, прокуратуры, следственного отдела СК:
до 4 декабря идёт сбор информации о фактах нарушения ваших прав сотрудниками и должностными лицами данных структур.
Принимается любая информация, любые факты, свидетельствующие о их недобросовестной работе и противоправных действиях в течение этого года.
Возможно, кому-то известно о серьёзных преступлениях должностных лиц.
Сообщайте.
5 декабря вся собранная информация будет передана кое-куда в Москве.
В моих интресах, чтобы никакие из названных вами фактов до поступления по назначению не просочились никуда в пределах Костромской области, чтобы объекты ваших жалоб не смогли заранее “подстелить себе соломку, чтобы мягче падать”, так что всё будет под строжайшим секретом.
Пишите на специально созданный для этого имейл: infogalich@mail.ru
Никого и ничего не бойтесь. Боятся будут те, кто не хочет работать честно, нарушает законы и ваши права, прописанные в законах.
до 4 декабря идёт сбор информации о фактах нарушения ваших прав сотрудниками и должностными лицами данных структур.
Принимается любая информация, любые факты, свидетельствующие о их недобросовестной работе и противоправных действиях в течение этого года.
Возможно, кому-то известно о серьёзных преступлениях должностных лиц.
Сообщайте.
5 декабря вся собранная информация будет передана кое-куда в Москве.
В моих интресах, чтобы никакие из названных вами фактов до поступления по назначению не просочились никуда в пределах Костромской области, чтобы объекты ваших жалоб не смогли заранее “подстелить себе соломку, чтобы мягче падать”, так что всё будет под строжайшим секретом.
Пишите на специально созданный для этого имейл: infogalich@mail.ru
Никого и ничего не бойтесь. Боятся будут те, кто не хочет работать честно, нарушает законы и ваши права, прописанные в законах.
ДОСКА ПОЗОРА
Придется как не хотелось все-таки сделать небольшое замечание к гневному посту Жанночки Д"Арк-
хотя многие ее воздействия уже изимели некоторый успех ( в частности сегодняшнее утверждение
вышестоящими органами нового первого зама нашего Мэра, что я всячески приветствую, так как
грамотный, опытный начальник службы заказчика намного лучше бывшего дворника школы)
и все-таки о серьезных преступлениях не стоит вести речь, больше надо сказать как о обычной
некомпетентности руководящих чиновниках, чем о их недобросовестности.
хотя многие ее воздействия уже изимели некоторый успех ( в частности сегодняшнее утверждение
вышестоящими органами нового первого зама нашего Мэра, что я всячески приветствую, так как
грамотный, опытный начальник службы заказчика намного лучше бывшего дворника школы)
и все-таки о серьезных преступлениях не стоит вести речь, больше надо сказать как о обычной
некомпетентности руководящих чиновниках, чем о их недобросовестности.
-
Жанна дАрк
- _
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
ДОСКА ПОЗОРА
Ну почему же... Серьёзные преступления тоже могут иметь место, и не исключено, что и всплывёт что-нибудь. Например, когда я впервые написала в соц.сети про Александрову, мне там в личку до кучи написали кое-какую информацию и про других, и это довольно серьёзные факты. Но иногда некоторые сведения нужно держать про запас, как компромат, мало ли в каком случае это может пригодиться, поэтому молчу пока :mrgreen:
-
Жанна дАрк
- _
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
ДОСКА ПОЗОРА
Бывают случаи, когда при даче взятки должностному лицу, человек это незаметно записывает на видео, а, когда под давлением фактов и заявителя уголовное дело преступнику светит по-любому, то преступник начинает шантажировать должностное лицо этой записью, мол, если будет уголовное дело - сядем вместе.
Естественно, любое должностное лицо в такой ситуации будет делать всё возможное, чтобы уголовного дела не было. Или не будет делать ничего, чтобы оно было.
Сейчас я обращаюсь к Кузмичёвой (которая начальник следственного отдела).
Я до сих пор из прокуратуры получаю сообщения об отмене очередных постановлений ваших сотрудников, которые не хотят возбуждать уголовное дело при том, что всё давно лежит на поверхности, и нужно всего лишь пройтись по квартирам дома и задать каждому собствннику два простых вопроса:
1.Сообщали ли вам Привалова и Ловцова при сборе подписей за ремонт подъездов, что в протоколе присутствует пункт о дополнительном сборе денег на этот ремонт, и названа ли была эта сумма?
(Всё это должно было быть озвучено, прежде чем подсовывать протокол на подпись).
2. И расписывались ли вы именно за дополнительный сбор этих денег на ремонт?
(По протоколу и так очевидно, что за это никто не расписывался. Но такой вопрос следователем должен быть задан по-любому.)
Во всех полученных мной ранее ответах из полиции расписаны подробности опроса жильцов... То, что мне приходится читать об этих опросах - это яркое свидетельство беспросветной тупости или продажности местных “правоохранителей” (какой из этих вариантов является истинным - это пока под вопросом).
Вместо вышеописанных мной вопросов, необходимых в данной ситуации, и имея, как основание, уже существующие показания свидетелей о том, что в реальности им не говорили ничего про дополнительный счёт, сотрудники полиции ограничивались вопросом о том, сам ли человек ставил имеющуюся в протоколе подпись…
При этом во всех ответах из полиции мне написано, что никто из жильцов претензий к протоколу не имеют (что я считаю ложью со стороны полиции), и что они осознанно расписывались за ремонт. За ремонт! Только за ремонт! О счёте даже речи нет!
То есть, полиция осознанно избегает задавать жильцам вопросы, которые безоговорочно подведут Привалову и Ловцову к ответствености по ст.159 УК (мошенничество) часть 4 за умышленное умолчание о фактах, сообщение которых было обязательно.
И сообщения мне о бесконечных якобы дополнительных проверках - это просто метод оттягивания времени в надежде, что заявитель отступится. Наивные…
Напомню: всё это длится уже полтора года, и такие тупые ответы я получала от нескольких сотрудников, перечислю их снова: Сиварёв (который уже не работает там), Майоров С., Залецкий, Кононов А., Белов Е., Палагин А., Оторочкин.
Если так много сотрудников и так долго по одному и тому же делу настаивают на изначально утверждённой ими версии, которая явно свидетельствует о покровительстве тех, кто преступил закон, значит рулит всем этим их начальство.
Да, начальник полиции Думин, это камень и в ваш огород тоже.
В заключение хочу сказать жильцам нашего дома 4 по Машиностроителей: вы смело можете не платить “Партнёру” в течение трёх месяцев. Таким образом вы справедливо возместите себе деньги, уплаченные по тому доп.счёту за ремонт. Этим счётом вас нагло обокрали на основании протокола, который не имеет никакой юридической силы.
Ведь вы в реальности не расписывались за счёт? Значит, он вам выставлен противозаконно.
Во-вторых, сам прокурор в официальном ответе мне подтвердил множественные нарушения требовний ЖК РФ в протоколе, добавив то, что он может быть признан судом недействительным. А это УЖЕ означает, что он недействителен, просто прокурор не имеет права писать об этом утвердительно.
А по судам нам таскаться - это нам зачем? Вот пусть “Партнёр” и таскается туда. Ни один суд в данной ситуации не будет на его стороне. А если судья продажный - мы его самого уделаем
Естественно, любое должностное лицо в такой ситуации будет делать всё возможное, чтобы уголовного дела не было. Или не будет делать ничего, чтобы оно было.
Сейчас я обращаюсь к Кузмичёвой (которая начальник следственного отдела).
Я до сих пор из прокуратуры получаю сообщения об отмене очередных постановлений ваших сотрудников, которые не хотят возбуждать уголовное дело при том, что всё давно лежит на поверхности, и нужно всего лишь пройтись по квартирам дома и задать каждому собствннику два простых вопроса:
1.Сообщали ли вам Привалова и Ловцова при сборе подписей за ремонт подъездов, что в протоколе присутствует пункт о дополнительном сборе денег на этот ремонт, и названа ли была эта сумма?
(Всё это должно было быть озвучено, прежде чем подсовывать протокол на подпись).
2. И расписывались ли вы именно за дополнительный сбор этих денег на ремонт?
(По протоколу и так очевидно, что за это никто не расписывался. Но такой вопрос следователем должен быть задан по-любому.)
Во всех полученных мной ранее ответах из полиции расписаны подробности опроса жильцов... То, что мне приходится читать об этих опросах - это яркое свидетельство беспросветной тупости или продажности местных “правоохранителей” (какой из этих вариантов является истинным - это пока под вопросом).
Вместо вышеописанных мной вопросов, необходимых в данной ситуации, и имея, как основание, уже существующие показания свидетелей о том, что в реальности им не говорили ничего про дополнительный счёт, сотрудники полиции ограничивались вопросом о том, сам ли человек ставил имеющуюся в протоколе подпись…
При этом во всех ответах из полиции мне написано, что никто из жильцов претензий к протоколу не имеют (что я считаю ложью со стороны полиции), и что они осознанно расписывались за ремонт. За ремонт! Только за ремонт! О счёте даже речи нет!
То есть, полиция осознанно избегает задавать жильцам вопросы, которые безоговорочно подведут Привалову и Ловцову к ответствености по ст.159 УК (мошенничество) часть 4 за умышленное умолчание о фактах, сообщение которых было обязательно.
И сообщения мне о бесконечных якобы дополнительных проверках - это просто метод оттягивания времени в надежде, что заявитель отступится. Наивные…
Напомню: всё это длится уже полтора года, и такие тупые ответы я получала от нескольких сотрудников, перечислю их снова: Сиварёв (который уже не работает там), Майоров С., Залецкий, Кононов А., Белов Е., Палагин А., Оторочкин.
Если так много сотрудников и так долго по одному и тому же делу настаивают на изначально утверждённой ими версии, которая явно свидетельствует о покровительстве тех, кто преступил закон, значит рулит всем этим их начальство.
Да, начальник полиции Думин, это камень и в ваш огород тоже.
В заключение хочу сказать жильцам нашего дома 4 по Машиностроителей: вы смело можете не платить “Партнёру” в течение трёх месяцев. Таким образом вы справедливо возместите себе деньги, уплаченные по тому доп.счёту за ремонт. Этим счётом вас нагло обокрали на основании протокола, который не имеет никакой юридической силы.
Ведь вы в реальности не расписывались за счёт? Значит, он вам выставлен противозаконно.
Во-вторых, сам прокурор в официальном ответе мне подтвердил множественные нарушения требовний ЖК РФ в протоколе, добавив то, что он может быть признан судом недействительным. А это УЖЕ означает, что он недействителен, просто прокурор не имеет права писать об этом утвердительно.
А по судам нам таскаться - это нам зачем? Вот пусть “Партнёр” и таскается туда. Ни один суд в данной ситуации не будет на его стороне. А если судья продажный - мы его самого уделаем
-
Жанна дАрк
- _
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
.-
Жанна дАрк
- _
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
ДОСКА ПОЗОРА
Одна из написавших мне по моему призыву писать о бездействии должностных лиц, изъявила желание обнародовать то, что касается гор.админ1истрации и судебных приставов. Я сейчас просто скопирую сюда частично то, что она написала:
"В 2006 г в г.Галиче,по ул. Подбельского д.1 произошёл пожар,там проживала моя сестра. Ей до сих пор не предоставлено жилье. Есть решение суда о предоставлении ей жилья,исполнительный лист второй год находится в Службе судебных приставов г.Галича..Администрация города игнорирует это решение,а судебный пристав мер по этому поводу не принимает.Сестра до сих пор прописана по указанному адресу,хотя там давно построено новое здание. Иного жилья она не имеет."
"нам бы хотелось привлечь общественность города, что бы знали, как власти поступают со своими жителями, как исполняют свои обязанности и игнорируют решение суда. Но ездить из Островского в Галич часто и ходить по кабинетам этих чинуш у сестры нет возможности ,ей 61 год и минимальная пенсия,на которую далеко не уедешь,да и съёмную квартиру не снимешь в городе. А сейчас посмотрите фото,какое благоустроенное жильё ей предложили в мае месяце, после очередного напоминания судебному приставу и администрации,что решение суда надо выполнять."
"решении суда написано предоставить по договору социального найма благоустроенное,отвечающее санитарным и техническим требованиям,расположенное на территории г.Галича жилое помещение. Вот так оно выглядит в лице руководителей города,где нет даже электричества и воды."
[attachment=0]image (2).jpeg
"В 2006 г в г.Галиче,по ул. Подбельского д.1 произошёл пожар,там проживала моя сестра. Ей до сих пор не предоставлено жилье. Есть решение суда о предоставлении ей жилья,исполнительный лист второй год находится в Службе судебных приставов г.Галича..Администрация города игнорирует это решение,а судебный пристав мер по этому поводу не принимает.Сестра до сих пор прописана по указанному адресу,хотя там давно построено новое здание. Иного жилья она не имеет."
"нам бы хотелось привлечь общественность города, что бы знали, как власти поступают со своими жителями, как исполняют свои обязанности и игнорируют решение суда. Но ездить из Островского в Галич часто и ходить по кабинетам этих чинуш у сестры нет возможности ,ей 61 год и минимальная пенсия,на которую далеко не уедешь,да и съёмную квартиру не снимешь в городе. А сейчас посмотрите фото,какое благоустроенное жильё ей предложили в мае месяце, после очередного напоминания судебному приставу и администрации,что решение суда надо выполнять."
"решении суда написано предоставить по договору социального найма благоустроенное,отвечающее санитарным и техническим требованиям,расположенное на территории г.Галича жилое помещение. Вот так оно выглядит в лице руководителей города,где нет даже электричества и воды."
- image (5).jpeg (178.6 КБ) 11946 просмотров
- image (4).jpeg (109.49 КБ) 11946 просмотров
- image (3).jpeg (111.31 КБ) 11946 просмотров
- Вложения
-
- image (2).jpeg (163.05 КБ) 11946 просмотров
Последний раз редактировалось Жанна дАрк 03 дек 2017, 01:01, всего редактировалось 1 раз.
-
Жанна дАрк
- _
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
ДОСКА ПОЗОРА
Кстати, ссылка на эту мою тему есть у Владимира Жириновского.
-
Жанна дАрк
- _
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
ДОСКА ПОЗОРА
Народ, вы должны это знать. Это позорище!
Кузьмичёва! (Которая не понятно за какие такие заслуги носит подполковничьи погоны и является начальником следственного отдела галичской полиции)!
Ты хотя бы раз прочитай то, что пишут в официальных ответах твои тупицы-подчинённые!
Это не поддаётся никакой логике и здравому смыслу!!!
Получила очередной ответ от следователя Оторочкина на 13-ти страницах.
Читай, Кузьмичёва, хотя бы здесь:
На стр.1 написано, что инициаторами собрания от 05.04.2016 года были Привалова (кв.49) и Ловцова (кв.69).
На стр. 5 - что инициатором этого собрания была я (это при том, что меня в апреле не было в Галиче, я приехала только в конце месяца, когда ремонт подъезда уже шёл, и эти показания, данные мной ещё Белову, написаны в этом же ответе).
На стр. 6 написано, что инициатором этого собрания был “Партнёр”, т.к. по моим жалобам ему было выдано предписание от жил.инспекции, и что Молчанов, как инициатор собрания, сам на нём присутствовал, имея при себе предварительную смету на ремонт. !!!
Вся эта противоречивая информация - об одном и том же собрании 05.04.2016 !!!
На стр. 5 - что я начала писать жалобы на состояние подъезда в январе 2016 года.
На стр. 6 - что я начала писать жалобы на состояние подъезда в декабре 2015 года.
На стр. 9 - что протоколом от 2014 года было принято решение о ремонте кровли, перечислено много работ, которые и так оплачиваются жильцами по квитанциям, т.к. являются обязательными работами управляющей компании, плюс установка нового крыльца на первом подъезде. И ради этих работ увеличены тарифы в разы на все неотапливаемые месяцы года.
На стр. 10 - что в 2014 году крыша ремонтировалась за счёт средств текущего ремонта без сбора дополнительных средств.
Написано, что на крышу в результате ушло 52470 руб.
А из прокуратуры мне писали, что на неё ушло 77 с чем-то тысяч.
Написано, что жалоб от собственников на качество крыши после ремонта не поступало.
А из жил.инспекции 01.04.2016 был ответ, что в 2015-2016 годах было несколько жалоб на крышу в аварийную службу УК “Партнёр”, и указаны конкретные квартиры.
Вопрос: как так отремонтировали крышу на 52, или, всё-таки, 77 тысяч (в чём должна разобраться прокуратура), что уже на следующий год жильцы стали жаловаться на неё, звоня в аварийную?
Сколько на самом деле было потрачено денег на крышу? Явно намного меньше!
А крыльцо было установлено только через 2 года!!! В 2016-ом.
Из областной прокуратуры от Калистовой мне приходил ответ, что на указанный в данном протоколе список обязательных работ уходили деньги из средств текущего ремонта (то есть, собранные по протоколу деньги на это - здесь вообще ни при чём).
Вопрос: куда ушли деньги, которые были собраны протоколом за 2014 год в следствие завышенных в разы тарифов в неотапливаемые месяцы года???
Инициатор в протоколе 2014 года вообще не указан. Вас никого это не смущает?
Почему не выяснен инициатор? На ком лежит ответственность за весь это беспредел?
По протоколу от 05.04.2016 года написано, что денег на счету дома к моменту ремонта на ремонт не хватало.
По всем данным денег должно было хватать. Все подробности с цифрами находятся в прокуратуре.
Молчанов О.А., Привалова и Ловцова! Почему же их не хватало? Куда они делись?
И по этому протоколу снова ни одного опроса жильцов по поводу того, что Привалова и Ловцова при сборе подписей не сообщали о том, что за ремонт подъездов придёт отдельный счёт больше тысячи на квартиру (мошенничество ст.159, п.4 УК РФ).
В реальности жильцы ставили подписи только за ремонт, о чём имеются письменные свидетельства, поэтому счёт выставлен противозаконно.
О протоколе за 2015 год, инициатором которого указана Привалова, в ответе Оторочкина не сказано ни слова. В этом протоколе вообще никак не обосновано завышение тарифов в разы в неотапливаемые месяцы.
Вопрос: сколько стоит в галичской полиции - замять дело о мошенничестве?
Начальник полиции Думин, ждите гостей, скоро у вас будет великий шмон.
В завершнии анонс: в ближайшее время будет ещё 2 публикации:
О позорной галичской полиции в лице ст. лейтенанта Поткина О.С. и
О неоднократных случаях вскрытых писем из органов в моём почтовом ящике (который закрыт и не имеет повреждений взлома). Кроме Приваловой, Ловцовой и почтальонши, больше никому не может быть интересно содержание писем мне из органов. В частности, у Приваловой и Ловцовой могут быть дубликаты ключей от ящиков, как у бывших старших по дому в то время, когда они устанавливались. А почтальонша может быть их информатором. Или вскрывала сама.
Ваши пальчики остались на конвертах, если чО.
Кузьмичёва! (Которая не понятно за какие такие заслуги носит подполковничьи погоны и является начальником следственного отдела галичской полиции)!
Ты хотя бы раз прочитай то, что пишут в официальных ответах твои тупицы-подчинённые!
Это не поддаётся никакой логике и здравому смыслу!!!
Получила очередной ответ от следователя Оторочкина на 13-ти страницах.
Читай, Кузьмичёва, хотя бы здесь:
На стр.1 написано, что инициаторами собрания от 05.04.2016 года были Привалова (кв.49) и Ловцова (кв.69).
На стр. 5 - что инициатором этого собрания была я (это при том, что меня в апреле не было в Галиче, я приехала только в конце месяца, когда ремонт подъезда уже шёл, и эти показания, данные мной ещё Белову, написаны в этом же ответе).
На стр. 6 написано, что инициатором этого собрания был “Партнёр”, т.к. по моим жалобам ему было выдано предписание от жил.инспекции, и что Молчанов, как инициатор собрания, сам на нём присутствовал, имея при себе предварительную смету на ремонт. !!!
Вся эта противоречивая информация - об одном и том же собрании 05.04.2016 !!!
На стр. 5 - что я начала писать жалобы на состояние подъезда в январе 2016 года.
На стр. 6 - что я начала писать жалобы на состояние подъезда в декабре 2015 года.
На стр. 9 - что протоколом от 2014 года было принято решение о ремонте кровли, перечислено много работ, которые и так оплачиваются жильцами по квитанциям, т.к. являются обязательными работами управляющей компании, плюс установка нового крыльца на первом подъезде. И ради этих работ увеличены тарифы в разы на все неотапливаемые месяцы года.
На стр. 10 - что в 2014 году крыша ремонтировалась за счёт средств текущего ремонта без сбора дополнительных средств.
Написано, что на крышу в результате ушло 52470 руб.
А из прокуратуры мне писали, что на неё ушло 77 с чем-то тысяч.
Написано, что жалоб от собственников на качество крыши после ремонта не поступало.
А из жил.инспекции 01.04.2016 был ответ, что в 2015-2016 годах было несколько жалоб на крышу в аварийную службу УК “Партнёр”, и указаны конкретные квартиры.
Вопрос: как так отремонтировали крышу на 52, или, всё-таки, 77 тысяч (в чём должна разобраться прокуратура), что уже на следующий год жильцы стали жаловаться на неё, звоня в аварийную?
Сколько на самом деле было потрачено денег на крышу? Явно намного меньше!
А крыльцо было установлено только через 2 года!!! В 2016-ом.
Из областной прокуратуры от Калистовой мне приходил ответ, что на указанный в данном протоколе список обязательных работ уходили деньги из средств текущего ремонта (то есть, собранные по протоколу деньги на это - здесь вообще ни при чём).
Вопрос: куда ушли деньги, которые были собраны протоколом за 2014 год в следствие завышенных в разы тарифов в неотапливаемые месяцы года???
Инициатор в протоколе 2014 года вообще не указан. Вас никого это не смущает?
Почему не выяснен инициатор? На ком лежит ответственность за весь это беспредел?
По протоколу от 05.04.2016 года написано, что денег на счету дома к моменту ремонта на ремонт не хватало.
По всем данным денег должно было хватать. Все подробности с цифрами находятся в прокуратуре.
Молчанов О.А., Привалова и Ловцова! Почему же их не хватало? Куда они делись?
И по этому протоколу снова ни одного опроса жильцов по поводу того, что Привалова и Ловцова при сборе подписей не сообщали о том, что за ремонт подъездов придёт отдельный счёт больше тысячи на квартиру (мошенничество ст.159, п.4 УК РФ).
В реальности жильцы ставили подписи только за ремонт, о чём имеются письменные свидетельства, поэтому счёт выставлен противозаконно.
О протоколе за 2015 год, инициатором которого указана Привалова, в ответе Оторочкина не сказано ни слова. В этом протоколе вообще никак не обосновано завышение тарифов в разы в неотапливаемые месяцы.
Вопрос: сколько стоит в галичской полиции - замять дело о мошенничестве?
Начальник полиции Думин, ждите гостей, скоро у вас будет великий шмон.
В завершнии анонс: в ближайшее время будет ещё 2 публикации:
О позорной галичской полиции в лице ст. лейтенанта Поткина О.С. и
О неоднократных случаях вскрытых писем из органов в моём почтовом ящике (который закрыт и не имеет повреждений взлома). Кроме Приваловой, Ловцовой и почтальонши, больше никому не может быть интересно содержание писем мне из органов. В частности, у Приваловой и Ловцовой могут быть дубликаты ключей от ящиков, как у бывших старших по дому в то время, когда они устанавливались. А почтальонша может быть их информатором. Или вскрывала сама.
Ваши пальчики остались на конвертах, если чО.
-
Жанна дАрк
- _
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
ДОСКА ПОЗОРА
Прокурор Крюков, ваша Александрова, случайно, не родственница Оторочкина? Что за ахинею она написала мне в сегодняшнем ответе на стр.2, 5-ый абзац? Причём здесь администрация города Галич? В моём обращении, на которое дан этот ответ, нет ни слова про галичскую администрацию. Я упоминала ответ зам.губернатора Кирпичника, а не галичскую администрацию.
Надо внимательно читать, что пишут заявители, Александрова!
Насчёт того, что на третьей странице по поводу инициаторов собраний - это тоже заслуживает особого внимания, отвечу на это позже и здесь, и официально. Сейчас пока некогда.
Позор тем начальникам, которые держат таких подчинённых. Неужели, начальники, вы не понимаете, что ваши подчинённые создают вам определённую репутацию?
Надо внимательно читать, что пишут заявители, Александрова!
Насчёт того, что на третьей странице по поводу инициаторов собраний - это тоже заслуживает особого внимания, отвечу на это позже и здесь, и официально. Сейчас пока некогда.
Позор тем начальникам, которые держат таких подчинённых. Неужели, начальники, вы не понимаете, что ваши подчинённые создают вам определённую репутацию?
-
Жанна дАрк
- _
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
ДОСКА ПОЗОРА
Хотя многим из вас ваша репутация вообще до лампочки, главное - чтобы бабла как можно больше приходило.
Скоро будет про позорного Поткина и Привалову Т.Н., которая в связи с этим заработала себе ещё статью 307 за дачу ложных показаний.
-
Жанна дАрк
- _
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
ДОСКА ПОЗОРА
О ПОЗОРНОЙ ГАЛИЧСКОЙ ПОЛИЦИИ И ЖИТЕЛЯХ ДОМА 4 ПО ул.МАШИНОСТРОИТЕЛЕЙ, НАРВАВШИХСЯ НА СТАТЬЮ УК РФ ЗА ДАЧУ ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ.
Все мы с вами помним, что в 2015 году из квитанций “Партнёра” исчезла строка “Вознаграждение старшей по дому”. В квитанциях эта строка не указана с апреля по октябрь, и с ноября она снова появилась. Посмотрите в свои квитанции, убедитесь, кто не помнит (Машиностроителей, 4).
С января 2016-го её убрали снова уже только у меня из-за моих жалоб. У остальных она не исчезла.
И, конечно же, все вы помнитие, что в эти месяцы 2015 года Привалова (из кв.49) ходила по всем квартирам и собирала с жильцов по 50 руб., говоря, что это для старшей по дому.
Когда она требовала их у меня, я думала, что она и есть старшая по дому наравне с Ловцовой, т.к. Ловцова незадолго до этого посылала меня к ней (это когда я к Ловцовой подходила насчёт говна в подъезде).
Приваловой я 50 руб. тогда не дала, сказав, что не буду платить, пока в подъезде постоянно коты и говно.
И вдруг в этом году мне в ответе из прокуратуры пришла информация, что Привалова в 2015 году не была старшей по дому!
Руководствуясь моими подозрениями о мошеннических действиях Приваловой, я написала обращение в прокуратуру с просьбой передать его в полицию и взять это под контроль.
То есть, мало того, что Привалова напару с Ловцовой занималась мошенничеством, фабрикуя кворумы в протоколах собраний и вообще нелепые протоколы, не соответствующие требованиям ЖК РФ, по которым жителям дома выставлялись незаконные счета, так ещё и НЕ будучи старшей по дому, Привалова под видом старшей ходила собирала с жильцов по 50 руб. (вдвойне больше, чем мы платили до этого по квитанциям).
И вот какой ответ на всё это я получила от ст. лейтенанта Поткина О.С., где стоит и подпись начальника следственного отдела Кузьмичёвой:
что из объяснений Приваловой и Ловцовой следует, что (цитирую):
“каких-либо сборов денежных средств для вознаграждения старшей по дому и иных сборов ими не производилось. Оплата старшей по дому была указана в квитанциях УК “Партнёр” и оплачивалась согласно данных квитанций.
В ходе проведённых опросов собственников квартир … установлено, что на какие-либо нужды денег никто не сдавал.”
ПОТКИН! Ты кого опрашивал??? Подружек Приваловой?
А подружки Приваловой в курсе, что, подписав данные ложные показания, они вместе с Приваловой и Ловцовой попадают под УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ по ст.307 за дачу ложных показаний??? А? Подружки Приваловой! Стоит ли эта ваша Привалова того, чтобы наживать себе из-за неё такие проблемы?
А Ловцова, может, вообще не в курсе, что Привалова ходила и за неё собирала деньги?
Потому что, судя по состоянию подъезда (моего, про первый не знаю), то старшей по дому в 2015 году вообще не существовало в нашем доме, именно поэтому я в тот год начала заваливать жалобами на ужас и срач в подъезде мэра Синицкого и жил.инспекцию, и это длилось до апреля 2016-го года.
18 апреля 2016 года УК “Партнёр” была оштрафована жил.инспекцией благодаря моим жалобам, и только после этого подъезд стали приводить в порядок.
НАЧАЛЬНИК ПОЛИЦИИ ДУМИН!
Судя по тому, что Поткин не провёл ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШИЕ проверки, которые очень лекго выявили бы правоту моих показаний, не удосужился проверить даже квитанции на наличие или отсутствие строки о вознаграждении для старшей - это говорит только о том, что Поткин просто договорился с Приваловой ЗА ВЗЯТКУ!
Я уже знаю, насколько тупые ваши сотрудники, но в данном случае всё говорит о том, что здесь - чистая коррупция. В данной ситуации настолько просто всё проверить и дойти до истины, что такой бред, который содержится в ответе Поткина - это свидетельство чистейшей коррупции!
ПОТКИН! Нужно было пройти весь дом с опросом! И говорить людям, что спрашиваешь про 2015 год! Обязательно упоминать, что это в 2015-ом!
Мне достаточно было спросить всего одного человека из нашего дома, чтобы мои показания подтвердились! И этот разговор у меня записан, господа продажные менты!
А если я пройду ещё по нескольким жильцам? А? А я могла бы уже это сделать. Но это должны делать вы! Вы за это получаете свою зарплату!
Ах да! Какая нахрен зарплата, это ж смешно, если со взяток вы имеете намного больше!
Я уже побывала в прокуратуре, они знают про запись свидетельницы, и где она работает, и видели мои квитанции.
Ещё в ответе от Поткина написано, что Привалова со мной не знакома и когда-либо в диалог со мной не вступала.
Это жесть… кроме того, что она просила у меня эти 50 руб., она ещё и 1 февраля 2016 года кидалась на меня на улице с угрозами после моих жалоб в жил.инпекцию, и во время этого скандала я звонила местному жил.инпектору Молчанову, описывая происходящую ситуацию и требуя его приезда для того, чтобы он зафиксировал 3 кучи говна, которые в тот момент лежали в подъезде, это при том, что в эти минуты Привалова обвиняет меня во лжи насчёт говна.
А уже через час после этого я была в прокуратуре и рассказывала всё это прокурору Крюкову.
А вечром того же дня я написала про это на форуме галичского сайта, создав тему “Доска позора”, всё это можете найти и прочитать.
И эта мошенница Привалова так нагло врёт, что она никогда не вступала со мной в диалог!
Запомните все: я буду гнобить и чморить вас до тех пор, пока не будет так, как должно быть по справедливости!
За все преступные действия должны быть наказания по закону!
Все мы с вами помним, что в 2015 году из квитанций “Партнёра” исчезла строка “Вознаграждение старшей по дому”. В квитанциях эта строка не указана с апреля по октябрь, и с ноября она снова появилась. Посмотрите в свои квитанции, убедитесь, кто не помнит (Машиностроителей, 4).
С января 2016-го её убрали снова уже только у меня из-за моих жалоб. У остальных она не исчезла.
И, конечно же, все вы помнитие, что в эти месяцы 2015 года Привалова (из кв.49) ходила по всем квартирам и собирала с жильцов по 50 руб., говоря, что это для старшей по дому.
Когда она требовала их у меня, я думала, что она и есть старшая по дому наравне с Ловцовой, т.к. Ловцова незадолго до этого посылала меня к ней (это когда я к Ловцовой подходила насчёт говна в подъезде).
Приваловой я 50 руб. тогда не дала, сказав, что не буду платить, пока в подъезде постоянно коты и говно.
И вдруг в этом году мне в ответе из прокуратуры пришла информация, что Привалова в 2015 году не была старшей по дому!
Руководствуясь моими подозрениями о мошеннических действиях Приваловой, я написала обращение в прокуратуру с просьбой передать его в полицию и взять это под контроль.
То есть, мало того, что Привалова напару с Ловцовой занималась мошенничеством, фабрикуя кворумы в протоколах собраний и вообще нелепые протоколы, не соответствующие требованиям ЖК РФ, по которым жителям дома выставлялись незаконные счета, так ещё и НЕ будучи старшей по дому, Привалова под видом старшей ходила собирала с жильцов по 50 руб. (вдвойне больше, чем мы платили до этого по квитанциям).
И вот какой ответ на всё это я получила от ст. лейтенанта Поткина О.С., где стоит и подпись начальника следственного отдела Кузьмичёвой:
что из объяснений Приваловой и Ловцовой следует, что (цитирую):
“каких-либо сборов денежных средств для вознаграждения старшей по дому и иных сборов ими не производилось. Оплата старшей по дому была указана в квитанциях УК “Партнёр” и оплачивалась согласно данных квитанций.
В ходе проведённых опросов собственников квартир … установлено, что на какие-либо нужды денег никто не сдавал.”
ПОТКИН! Ты кого опрашивал??? Подружек Приваловой?
А подружки Приваловой в курсе, что, подписав данные ложные показания, они вместе с Приваловой и Ловцовой попадают под УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ по ст.307 за дачу ложных показаний??? А? Подружки Приваловой! Стоит ли эта ваша Привалова того, чтобы наживать себе из-за неё такие проблемы?
А Ловцова, может, вообще не в курсе, что Привалова ходила и за неё собирала деньги?
Потому что, судя по состоянию подъезда (моего, про первый не знаю), то старшей по дому в 2015 году вообще не существовало в нашем доме, именно поэтому я в тот год начала заваливать жалобами на ужас и срач в подъезде мэра Синицкого и жил.инспекцию, и это длилось до апреля 2016-го года.
18 апреля 2016 года УК “Партнёр” была оштрафована жил.инспекцией благодаря моим жалобам, и только после этого подъезд стали приводить в порядок.
НАЧАЛЬНИК ПОЛИЦИИ ДУМИН!
Судя по тому, что Поткин не провёл ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШИЕ проверки, которые очень лекго выявили бы правоту моих показаний, не удосужился проверить даже квитанции на наличие или отсутствие строки о вознаграждении для старшей - это говорит только о том, что Поткин просто договорился с Приваловой ЗА ВЗЯТКУ!
Я уже знаю, насколько тупые ваши сотрудники, но в данном случае всё говорит о том, что здесь - чистая коррупция. В данной ситуации настолько просто всё проверить и дойти до истины, что такой бред, который содержится в ответе Поткина - это свидетельство чистейшей коррупции!
ПОТКИН! Нужно было пройти весь дом с опросом! И говорить людям, что спрашиваешь про 2015 год! Обязательно упоминать, что это в 2015-ом!
Мне достаточно было спросить всего одного человека из нашего дома, чтобы мои показания подтвердились! И этот разговор у меня записан, господа продажные менты!
А если я пройду ещё по нескольким жильцам? А? А я могла бы уже это сделать. Но это должны делать вы! Вы за это получаете свою зарплату!
Ах да! Какая нахрен зарплата, это ж смешно, если со взяток вы имеете намного больше!
Я уже побывала в прокуратуре, они знают про запись свидетельницы, и где она работает, и видели мои квитанции.
Ещё в ответе от Поткина написано, что Привалова со мной не знакома и когда-либо в диалог со мной не вступала.
Это жесть… кроме того, что она просила у меня эти 50 руб., она ещё и 1 февраля 2016 года кидалась на меня на улице с угрозами после моих жалоб в жил.инпекцию, и во время этого скандала я звонила местному жил.инпектору Молчанову, описывая происходящую ситуацию и требуя его приезда для того, чтобы он зафиксировал 3 кучи говна, которые в тот момент лежали в подъезде, это при том, что в эти минуты Привалова обвиняет меня во лжи насчёт говна.
А уже через час после этого я была в прокуратуре и рассказывала всё это прокурору Крюкову.
А вечром того же дня я написала про это на форуме галичского сайта, создав тему “Доска позора”, всё это можете найти и прочитать.
И эта мошенница Привалова так нагло врёт, что она никогда не вступала со мной в диалог!
Запомните все: я буду гнобить и чморить вас до тех пор, пока не будет так, как должно быть по справедливости!
За все преступные действия должны быть наказания по закону!
ДОСКА ПОЗОРА
Неоправданно агрессивно...Жанна дАрк писал(а): Запомните все: я буду гнобить и чморить вас
-
Жанна дАрк
- _
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
ДОСКА ПОЗОРА
Неоправданно? То есть, вас устраивает такая полиция и то, что иногда людей нагло обманывают всякие прохиндеи...
А меня всё это не устраивает, поэтому пытаюсь наказывать их моими методами. Вы называете агрессией обнародование фактов в интернете и жалобы в инстанции на преступающих законы. Зато я не способна на реальную агрессию, как Привалова, которая позволила себе однажды подойти ко мне на улице и орать угрозы мне на весь двор. Вот с её стороны, действительно, была агрессия, да ещё и совершенно неоправданная.
Реально агрессивной я могу быть только в целях самозащиты. Если ещё учесть, что я бывшая военная с разными навыками.....
ДОСКА ПОЗОРА
Жуть...Жанна дАрк писал(а): Запомните все: я буду гнобить и чморить вас . Если ещё учесть, что я бывшая военная с разными навыками.....
-
Жанна дАрк
- _
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 07 сен 2013, 12:05
ДОСКА ПОЗОРА
Продолжение темы по ответу мне от Александровой. Ниже - часть того, что послала сегодня в жалобе на неё прокурору Галича, прокурору области и, как приложение к обращению в Ген. Прокуратуру с вопросом: В каком конкретно ВУЗе она получала высшее юридическое образование, и не куплен ли у её диплом. Потому что у меня есть сомнения по поводу этого.
Прокурор Тюльков В.Г. и прокурор Крюков А.Ф.
Я устала получать всякую ахинею от сотрудницы галичской прокуратуры Александровой. Она вообще невнимательно читает обращения, некоторые факты игнорирует напрочь, на некоторые пишет ничего не значащую информацию ни о чём.
Конкретно по последнему её ответу мне, который пересылаю вам в приложении:
(........это написано выше......) Далее:
В конце того моего обращения - тема про инициаторов собраний собственников в 2014-2016 годах.
Посмотрите, что ответила мне Александрова.... Это издевательство.
Цитаты из моего обращения:
"последний вопрос, прокурор Крюков, я так и не получила ответ на него…..Вы написали мне в одном из ответов, что все собрания 2014-2016 годов были проведены физическими лицами, и 11 октября я в моём ответном обращении спросила у вас: "Где вы увидели, кто проводил собрание 2014 года, если в протоколе инициатор не указан?"......
....кто же на самом деле был инициатором того собрания, и почему он не вписан, и какие меры применены к нарушителю? ........ Будьте добры, проведите все необходимые проверки по данному факту."
Александрова на это отвечает:
"Инициаторами проведения в 2014 году собрания собственников ....... являются собственники помещений. ......... В имеющихся протоколах 2014, 2015, 2016 годов отметок об их проведении по инициативе ООО "Партнёр", участии в собраниях представителей организации не имеется."
ЭТО ЧТО? ОТВЕТ НА МОЙ ВОПРОС?
Во-первых, по моему обращению должно было быть выявлено, кто конкретно является инициатором, почему он не вписан, и к нему должны быть применены какие-то меры, т.к. обязательное указание ФАМИЛИИ инициатора в протоколе - это одно из требований ЖК РФ.
Это так сложно: спросить у указанных в протоколе секретаря и председателя собрания "Кто это собрание инициировал и проводил?" и "Почему не вписан инициатор?"
ПОЧЕМУ ЭТОГО НЕ СДЕЛАНО?
А про собрание 2016 года есть сведения в ответе следователя Оторочкина, что инициатором был именно "Партнёр".
На 6-ой странице его ответа от 07.12.2017 написано, что директор "Партнёра" Молчанов, как ИНИЦИАТОР, сам присутствовал на собрании, имея при себе предварительную смету на ремонт (!!!)
Из трёх разных вариантов инициаторов этого собрания, разбросанных по всему этому ответу Оторочкина, истинным является именно этот, про Молчанова. Потому что это собрание пришлось организовывать исключительно и именно вследствие выданного "Партнёру" предписания из жил. инспекции после моих жалоб.
Молчанову нужно было исполнять требования в предписании, поэтому он и организовал это собрание!
И внимание!!! Он на собрание пришёл уже со сметой на ремонт, за который ещё не проголосовали, а только собирались обсуждать это!!!
Деньги на счету дома на этот ремонт по всем показателям и цифрам должны были иметься, но их, почему-то, не хватало (причину должна выяснить прокуратура!)
И Молчанову было необходимо, чтобы Привалова и Ловцова любыми методами создали в протоколах кворум!
И именно поэтому при сборе подписей НЕ говорилось про дополнительный счёт, чтобы люди не отказывались ставить подписи, им говорилось "за ремонт"!
Это МОШЕННИЧЕСТВО ЧАСТЬ 4 СТАТЬИ 159 УК РФ.
И всё это по предварительному сговору с УК, СТАТЬЯ 35 УК РФ.
Считаю, что то, что вписаны в протокол, как инициаторы, Привалова и Ловцова, и то, что в 2014 вообще не вписан никто - это хитрый метод Молчанова избежать ответственности за все незаконные действия по данным протоколам. Просто в 2014 не удалось договориться со старшей её вписать, а в 2016-м удалось, на авось...
ПОЧЕМУ АЛЕКСАНДРОВА ПИШЕТ ЗАЯВИТЕЛЯМ НЕПРОВЕРЕННУЮ и НЕПОЛНУЮ ИНФОРМАЦИЮ???
Прокурор Тюльков В.Г. и прокурор Крюков А.Ф.
Я устала получать всякую ахинею от сотрудницы галичской прокуратуры Александровой. Она вообще невнимательно читает обращения, некоторые факты игнорирует напрочь, на некоторые пишет ничего не значащую информацию ни о чём.
Конкретно по последнему её ответу мне, который пересылаю вам в приложении:
(........это написано выше......) Далее:
В конце того моего обращения - тема про инициаторов собраний собственников в 2014-2016 годах.
Посмотрите, что ответила мне Александрова.... Это издевательство.
Цитаты из моего обращения:
"последний вопрос, прокурор Крюков, я так и не получила ответ на него…..Вы написали мне в одном из ответов, что все собрания 2014-2016 годов были проведены физическими лицами, и 11 октября я в моём ответном обращении спросила у вас: "Где вы увидели, кто проводил собрание 2014 года, если в протоколе инициатор не указан?"......
....кто же на самом деле был инициатором того собрания, и почему он не вписан, и какие меры применены к нарушителю? ........ Будьте добры, проведите все необходимые проверки по данному факту."
Александрова на это отвечает:
"Инициаторами проведения в 2014 году собрания собственников ....... являются собственники помещений. ......... В имеющихся протоколах 2014, 2015, 2016 годов отметок об их проведении по инициативе ООО "Партнёр", участии в собраниях представителей организации не имеется."
ЭТО ЧТО? ОТВЕТ НА МОЙ ВОПРОС?
Во-первых, по моему обращению должно было быть выявлено, кто конкретно является инициатором, почему он не вписан, и к нему должны быть применены какие-то меры, т.к. обязательное указание ФАМИЛИИ инициатора в протоколе - это одно из требований ЖК РФ.
Это так сложно: спросить у указанных в протоколе секретаря и председателя собрания "Кто это собрание инициировал и проводил?" и "Почему не вписан инициатор?"
ПОЧЕМУ ЭТОГО НЕ СДЕЛАНО?
А про собрание 2016 года есть сведения в ответе следователя Оторочкина, что инициатором был именно "Партнёр".
На 6-ой странице его ответа от 07.12.2017 написано, что директор "Партнёра" Молчанов, как ИНИЦИАТОР, сам присутствовал на собрании, имея при себе предварительную смету на ремонт (!!!)
Из трёх разных вариантов инициаторов этого собрания, разбросанных по всему этому ответу Оторочкина, истинным является именно этот, про Молчанова. Потому что это собрание пришлось организовывать исключительно и именно вследствие выданного "Партнёру" предписания из жил. инспекции после моих жалоб.
Молчанову нужно было исполнять требования в предписании, поэтому он и организовал это собрание!
И внимание!!! Он на собрание пришёл уже со сметой на ремонт, за который ещё не проголосовали, а только собирались обсуждать это!!!
Деньги на счету дома на этот ремонт по всем показателям и цифрам должны были иметься, но их, почему-то, не хватало (причину должна выяснить прокуратура!)
И Молчанову было необходимо, чтобы Привалова и Ловцова любыми методами создали в протоколах кворум!
И именно поэтому при сборе подписей НЕ говорилось про дополнительный счёт, чтобы люди не отказывались ставить подписи, им говорилось "за ремонт"!
Это МОШЕННИЧЕСТВО ЧАСТЬ 4 СТАТЬИ 159 УК РФ.
И всё это по предварительному сговору с УК, СТАТЬЯ 35 УК РФ.
Считаю, что то, что вписаны в протокол, как инициаторы, Привалова и Ловцова, и то, что в 2014 вообще не вписан никто - это хитрый метод Молчанова избежать ответственности за все незаконные действия по данным протоколам. Просто в 2014 не удалось договориться со старшей её вписать, а в 2016-м удалось, на авось...
ПОЧЕМУ АЛЕКСАНДРОВА ПИШЕТ ЗАЯВИТЕЛЯМ НЕПРОВЕРЕННУЮ и НЕПОЛНУЮ ИНФОРМАЦИЮ???
