Галичское озеро
- Птица Ксеникс
- Администратор
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: 05 апр 2007, 22:11
- Откуда: извне
Эээ, не надо на меня наезжать. Я в любом случае расскажу. Просто было интересно, знает ли это ещё кто-нибудь. (Блин, неужели всего год работы в школе уже даёт о себе знать? )
Короче, всё дело в том, что озеро всегда было источником благополучия горожан, потому что всегда давало рыбу и ввобще вокруг него вся жизнь строилась. Поэтому его ласково называли "Нерон", то есть "не_урон", потому что была от него токма польза. Хотя мне в это верится с трудом немного. Вообще есть странноватая поговорка, насчёт того, что географ не может быть не скептиком. Вот и у меня закрадываются сомнения. Просто все топонимы (названия любых географических объектов) передаются поколениями без искажений очень долгое время. Особенно это касается гидрографии: даже большевики не имели права переименовывать реки и озёра. (Хотя с озёрами всё сложнее, слишком уж много всяких озёр типа Голубое, Глубокое, Долгое, Чёрное и т.п. - с их названиями меньше церемонились) Дык вот: названия почти всех рек в Костромской области и в Галичском районе финно-угорские, по идее, озеро при финно-уграх, тех самых мерянах, тоже было, и не могло быть ими не замечено. Так вот в их языке не было слова "урон" и "не_урон", так что либо Нерон не самое древнее название озера, либо оно вовсе не то означает, что полагают краеведы. Вотъ
Короче, всё дело в том, что озеро всегда было источником благополучия горожан, потому что всегда давало рыбу и ввобще вокруг него вся жизнь строилась. Поэтому его ласково называли "Нерон", то есть "не_урон", потому что была от него токма польза. Хотя мне в это верится с трудом немного. Вообще есть странноватая поговорка, насчёт того, что географ не может быть не скептиком. Вот и у меня закрадываются сомнения. Просто все топонимы (названия любых географических объектов) передаются поколениями без искажений очень долгое время. Особенно это касается гидрографии: даже большевики не имели права переименовывать реки и озёра. (Хотя с озёрами всё сложнее, слишком уж много всяких озёр типа Голубое, Глубокое, Долгое, Чёрное и т.п. - с их названиями меньше церемонились) Дык вот: названия почти всех рек в Костромской области и в Галичском районе финно-угорские, по идее, озеро при финно-уграх, тех самых мерянах, тоже было, и не могло быть ими не замечено. Так вот в их языке не было слова "урон" и "не_урон", так что либо Нерон не самое древнее название озера, либо оно вовсе не то означает, что полагают краеведы. Вотъ
Не одна дорога ведёт в Рим...
- Птица Ксеникс
- Администратор
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: 05 апр 2007, 22:11
- Откуда: извне
Пока смотрела фотки озера и на картах береговую линию проматривала поняла. что Галичское озеро по форме очень похоже на сердце. Это неспроста, мне кажется. :) Вообще мои друзья все сказали, что Галич - город булочек, зеркал и сердец.
Правда: зеркал много везде, как-то даже неожиданно, про пирожки и булочки тоже можно не говорить - и так понятно, что больше и лучше нигде не найти , а вот с сердцами и правда весело было - они много где присутствуют, начиная от плюшек в форме сердца, заканчивая вот озером.
Правда: зеркал много везде, как-то даже неожиданно, про пирожки и булочки тоже можно не говорить - и так понятно, что больше и лучше нигде не найти , а вот с сердцами и правда весело было - они много где присутствуют, начиная от плюшек в форме сердца, заканчивая вот озером.
- Птица Ксеникс
- Администратор
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: 05 апр 2007, 22:11
- Откуда: извне
- Птица Ксеникс
- Администратор
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: 05 апр 2007, 22:11
- Откуда: извне
Ээээ. Позвольте с Вами не согласиться :)
Может быть, я зануда, но тем не менее: озеро, конечно, было побольше, чем сейчас, но даже на фотографии оно подходит не к Троицкому собору, а к надвратной церкви, которой уже нет, как и ворот, и ограды. И даже до ограды озеро ещё не доходит. Не всё так страшно, честно-честно
Может быть, я зануда, но тем не менее: озеро, конечно, было побольше, чем сейчас, но даже на фотографии оно подходит не к Троицкому собору, а к надвратной церкви, которой уже нет, как и ворот, и ограды. И даже до ограды озеро ещё не доходит. Не всё так страшно, честно-честно
Не одна дорога ведёт в Рим...
ну собственно надвратная церковь на месте не хватает помоему только колокольни, да и ворота там же, разве что вместо створок ворот, створки ставней. остатки ограды тоже можно при желании найти(например здание проката). а вода на тот момент действительно до ограды не доходила, это хорошо видно на другом фото. время будет разгребу свои архивы с фото Галича(были немного другого периода, вот только сканера у меня нет:(.)
Жаль, что тема несколько заглохла, но поскольку она вечная, добавлю сообщение. Может, знает кто-нибудь еще, что озеро обследовали не только студенты, но и серьезные ученые. Один из них - Jack Holt, профессор Саскэханна Юнивёсити http://www.susqu.edu/facstaff/h/holt/updated_CV.html. В течение более чем 10 лет почти каждый год он бывал в Галиче, обычно с одним-двумя аспирантами или студентами и изучал микробиологию озера. Так вот, он считает, что причина болезни озера в переобогащении воды фосфатами, которые питают сине-зеленые водоросли (так называемое цветение). Причины переобогащения две - антропогенная и снова антропогенная. Первая - вследствие длительной жизни людей на берегах озера почва переобогатилась фосфатами, которые с грунтовыми, дождевыми и талыми водами попадают в озеро. Вторая - сведение лесов, вследствие чего падает водосбор и сток рек, впадающих в озеро. Эта причина связана с первой, поскольку воды, которые несут реки, чистые, и они разбавляют в озере грунтовые, снижая концентрацию фосфатов, и когда их мало, концентрация фосфатов возрастает.
Что касается уровня воды в озере, то он обусловлен только глубиной и шириной русла реки Векса. В семидесятых там была построена плотина. И уж поверьте, Ксеникс, не бобрами. Сейчас она разрушена. И чтобы сделать озеро пригодным для купания, плотину нужно восстановить. Конечно, нужен проект, а не просто так. Нужен регулируемый водосброс, чтобы не было наводнений весной, и т.д.
А чтобы прекратить фосфатирование, нужно как-то прекратить доступ канализационных стоков в озеро. А сейчас сбрасывают, лишь обеззараживая. И, конечно, законодательно запретить рубку леса в водоохранных зонах рек, и сами эти зоны должны быть как можно сильнее расширены. В тех местах, где лес вырублен, сделать посадки. И, глядишь, лет через 20 что-то улучшится.
Чистить, конечно, тоже надо, но реально это можно сделать только в зоне пляжей и устьях рек. Главное же - прекратить цветение - массовое размножение одноклеточных водорослей, которые, умирая, дают заиливание.
Воды хватит. Год от года количество влаги, выпадающей в виде осадков растет, и, вероятно, будет продолжать расти. Нужно только эту влагу спасти от испарения (собрать под защитой деревьев), и направить в озеро.
Что касается уровня воды в озере, то он обусловлен только глубиной и шириной русла реки Векса. В семидесятых там была построена плотина. И уж поверьте, Ксеникс, не бобрами. Сейчас она разрушена. И чтобы сделать озеро пригодным для купания, плотину нужно восстановить. Конечно, нужен проект, а не просто так. Нужен регулируемый водосброс, чтобы не было наводнений весной, и т.д.
А чтобы прекратить фосфатирование, нужно как-то прекратить доступ канализационных стоков в озеро. А сейчас сбрасывают, лишь обеззараживая. И, конечно, законодательно запретить рубку леса в водоохранных зонах рек, и сами эти зоны должны быть как можно сильнее расширены. В тех местах, где лес вырублен, сделать посадки. И, глядишь, лет через 20 что-то улучшится.
Чистить, конечно, тоже надо, но реально это можно сделать только в зоне пляжей и устьях рек. Главное же - прекратить цветение - массовое размножение одноклеточных водорослей, которые, умирая, дают заиливание.
Воды хватит. Год от года количество влаги, выпадающей в виде осадков растет, и, вероятно, будет продолжать расти. Нужно только эту влагу спасти от испарения (собрать под защитой деревьев), и направить в озеро.
Простите, Ксеникс, это Слава вставил про бобров. Но Вы тоже были неправы: плотина не прекратит проток воды - сток равен притоку независимо от того, есть плотина или нет. Для того, чтобы увеличить проток воды, нужно увеличить сбор воды втекающими реками, а сделать это можно только за счет насаждений лесов в области водосбора, там, где они были сведены.
- Птица Ксеникс
- Администратор
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: 05 апр 2007, 22:11
- Откуда: извне
Про профессора - это интересно, я не слышала ни разу. Самое забавное (а на самом деле грустное), что власть имущие, которые студентов приглашают, похоже, тоже не слышали.
Процесс "цветения" и зарастания, научными словами, эвтрофикация, объясняются действительно атнропогенными факторами и только, собственно, и проблема обмеления и ухудшения ссостояния озера от людей зависят процентов на 90. (10% надо оставить естественным процессам, которые в целом свойственны для озёр такого происхождения). Только вот в чём дело: нельзя сосредоточиться на одной из причин. И даже на двух. Проблема комплексная, и решать её надо компдексно. Плотина (она не бобровая, про бобров - это отдельный разговор, они плотинки на впадающих речках ставят ,а не на Вёксе) если будет грамотно построена и за ней будут следить, может, и улучшит ситуацию. Но велик риск того, что что-то будет нарушено и будет ещё больший замор рыбы. Вырубка лесов - это беда всего: и озера. и самих лесов, и экономики города и района, тут и обсуждать нечего. Есть более подробный документ об исследованиях озера, я могу его Вам переслать, Михаил, он пока не для всеобщего обозрения. На него администрация ответила фразой "слишком много правды".... Далле могу не продолжать. :eek:
Процесс "цветения" и зарастания, научными словами, эвтрофикация, объясняются действительно атнропогенными факторами и только, собственно, и проблема обмеления и ухудшения ссостояния озера от людей зависят процентов на 90. (10% надо оставить естественным процессам, которые в целом свойственны для озёр такого происхождения). Только вот в чём дело: нельзя сосредоточиться на одной из причин. И даже на двух. Проблема комплексная, и решать её надо компдексно. Плотина (она не бобровая, про бобров - это отдельный разговор, они плотинки на впадающих речках ставят ,а не на Вёксе) если будет грамотно построена и за ней будут следить, может, и улучшит ситуацию. Но велик риск того, что что-то будет нарушено и будет ещё больший замор рыбы. Вырубка лесов - это беда всего: и озера. и самих лесов, и экономики города и района, тут и обсуждать нечего. Есть более подробный документ об исследованиях озера, я могу его Вам переслать, Михаил, он пока не для всеобщего обозрения. На него администрация ответила фразой "слишком много правды".... Далле могу не продолжать. :eek:
Не одна дорога ведёт в Рим...
Не могу не сказать о красоте Галичского озера после визита в ваш город! :)
Очень уютная и добрая атмосфера в целом, а на берегу озера вообще забываешь про все трудности жизни и душевное равновесие наконец-то получаешь, очень рада, что там побывала!
Вам ужасно повезло, что вы можете каждый день им любоваться, получать своеобразную дозу приятных впечатлений и в некоторой степени "лечиться" этой атмосферой.
Картину испортила лишь свалка у берегов, очень обидно, что некоторые жители превратили побережье в помойку, сама лично выловила несколько бутылок :(
Очень уютная и добрая атмосфера в целом, а на берегу озера вообще забываешь про все трудности жизни и душевное равновесие наконец-то получаешь, очень рада, что там побывала!
Вам ужасно повезло, что вы можете каждый день им любоваться, получать своеобразную дозу приятных впечатлений и в некоторой степени "лечиться" этой атмосферой.
Картину испортила лишь свалка у берегов, очень обидно, что некоторые жители превратили побережье в помойку, сама лично выловила несколько бутылок :(
Приятно видеть новые лица (или пятки :) ?)!сандальки писал(а):Картину испортила лишь свалка у берегов, очень обидно, что некоторые жители превратили побережье в помойку, сама лично выловила несколько бутылок
Да куда же эти бутылки ещё выкидывать, если вывоз мусора в Городе, фактически, не налажен. Приходит изредка машина, да что-то очереди к ней нет. Да и прошлый век это! Нужно организовать места для сбора мусора с контейнерами, как во всех нормальных городах.
И люди будут туда мусор выкидывать. Контейнеры регулярно вывозить. А средства на это частично (лишь частично!) брать с граждан, а в основном из средств на благоустройство из городского бюджета. Пожалуйста, Илларион, этот пост, в основном, для Вас!
нет, Вы немного не поняли, о чем я говорю.
имелось ввиду, что мусор оставила после себя какая-нибудь компания, отдыхавшая на берегу вечером, там были пачки из-под сигарет, бутылки, брошенные прямо в воду! это кошмар! у меня есть даже фото на память такого нечеловеческого отношения к природе :(
тоже рада общению :)
еще вспомнила забавную вещь: в ресторане официантки окликнули нас, девушку и парня, как эй! девушки :) веселый у вас народ :)
имелось ввиду, что мусор оставила после себя какая-нибудь компания, отдыхавшая на берегу вечером, там были пачки из-под сигарет, бутылки, брошенные прямо в воду! это кошмар! у меня есть даже фото на память такого нечеловеческого отношения к природе :(
тоже рада общению :)
еще вспомнила забавную вещь: в ресторане официантки окликнули нас, девушку и парня, как эй! девушки :) веселый у вас народ :)
А Вы сами откуда? У Вас разве не бросают? Наверное у Вас всё в порядке с мусорными баками и есть куда бросить, а в Галиче - нет.
Хорошо ещё, что около Балчуга поставили контейнер, и люди "сознательные" не чувствуют себя дураками, когда уносят свой мусор с собой - если есть куда выбросить. А то, представьте себе, приносите Вы мусор домой, а там та же проблема - выбросить-то некуда. Еще лет 20-30 назад этой проблемы не было, а сейчас масса одноразовой упаковки, бутылки пластиковые, и даже стеклянные - одноразовые. Количество мусора возросло многократно. Переработка не налажена даже в Москве, а в Галиче тем более.
Хотя, уважаемые Сандальки (обращаться к Вам надо ведь во множественном числе), только сейчас спохватился:
Хорошо ещё, что около Балчуга поставили контейнер, и люди "сознательные" не чувствуют себя дураками, когда уносят свой мусор с собой - если есть куда выбросить. А то, представьте себе, приносите Вы мусор домой, а там та же проблема - выбросить-то некуда. Еще лет 20-30 назад этой проблемы не было, а сейчас масса одноразовой упаковки, бутылки пластиковые, и даже стеклянные - одноразовые. Количество мусора возросло многократно. Переработка не налажена даже в Москве, а в Галиче тем более.
Хотя, уважаемые Сандальки (обращаться к Вам надо ведь во множественном числе), только сейчас спохватился:
Вы ведь не о мусоре хотели поговорить! Тогда Вам надо прямо в тему "Любовь"! Извините, что ответил только утром, спать очень хотелось А люди в Галиче, и вправду, весёлыесандальки писал(а):нет, Вы немного не поняли, о чем я говорю.
Еще хочется по поводу озера, вот фотография из галереи:
Вот дамба на Калинке, вода раньше поднималась так, что перехлестывала берега, а от левого берега ее оставался островок, на который можно было пройти только в болотниках. Раньше она была глубокая и там купалось много народа. Вспоминается - когда еще был совсем маленьким и только учился плавать - пересилил свой страх и в первый раз с трудом переплыл дамбу, а в этот же день двумя часами позже спасатели сеткой доставали из нее тело утонувшего парня... :eek:
Вот дамба на Калинке, вода раньше поднималась так, что перехлестывала берега, а от левого берега ее оставался островок, на который можно было пройти только в болотниках. Раньше она была глубокая и там купалось много народа. Вспоминается - когда еще был совсем маленьким и только учился плавать - пересилил свой страх и в первый раз с трудом переплыл дамбу, а в этот же день двумя часами позже спасатели сеткой доставали из нее тело утонувшего парня... :eek: