![Pardon :pardon:](./images/smilies/pardon.gif)
![image081 :bounce:](./images/smilies/image081.gif)
Короче, всё дело в том, что озеро всегда было источником благополучия горожан, потому что всегда давало рыбу и ввобще вокруг него вся жизнь строилась. Поэтому его ласково называли "Нерон", то есть "не_урон", потому что была от него токма польза. Хотя мне в это верится с трудом немного. Вообще есть странноватая поговорка, насчёт того, что географ не может быть не скептиком. Вот и у меня закрадываются сомнения. Просто все топонимы (названия любых географических объектов) передаются поколениями без искажений очень долгое время. Особенно это касается гидрографии: даже большевики не имели права переименовывать реки и озёра. (Хотя с озёрами всё сложнее, слишком уж много всяких озёр типа Голубое, Глубокое, Долгое, Чёрное и т.п. - с их названиями меньше церемонились) Дык вот: названия почти всех рек в Костромской области и в Галичском районе финно-угорские, по идее, озеро при финно-уграх, тех самых мерянах, тоже было, и не могло быть ими не замечено. Так вот в их языке не было слова "урон" и "не_урон", так что либо Нерон не самое древнее название озера, либо оно вовсе не то означает, что полагают краеведы. Вотъ
![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)